блин, прочитали у снежков про якобы читерность транспортов и побежали повторять.
Опыт Снежков это один из аргументов. Второй то, что десанты больно легко проходят. Я посмотрел по потерям так Ось и Союзники уже потеряли по 100 транспортов. И при этом еще почти по 100 у каждого альянса в запасе есть. Куда это годится, что 100 дивизий можно перевести за раз? Сколько в реале американцы времени потратили, что бы свести свои войска в Англию? И из-за их цены транспорта особо никто и не ценит в прошлой игре ими даже разведку проводили.
Quote (King)
а не получится, что танки вообще не будут делать?)
Я же ПТО предложил софт таку убрать. Смысл эти бригады строить если у противника танков нет? Количество пто и танков само сбалансируется.
И надо как то изменить войну за транспортные артерии. Поиграть с коэффицентами конвоеутопления и конвоеспасания силами эскортов. Или просто поднять стоимость конвоев, стоимость эскортов наверное можно и оставить.
Я считаю, что такими небольшими изменениями можно еще немного улучшить положение Осистов, точнее ослабить положение Англосаксов. И Совку надо бы вернуть его ивент по Китаю. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
а тут есть простой момент. если в стек с авианосцами добавить транспорта, то на них будут выходить вообще все корабли, включая линкоры 1го уровня.
да да, вчера как раз это получилось когда японские линкоры мои авики гоняло , и у меня такаяже ситуация была- но я проморгал ее и потопил всего 1 авик японии
И при этом еще почти по 100 у каждого альянса в запасе есть. Куда это годится, что 100 дивизий можно перевести за раз? Сколько в реале американцы времени потратили, что бы свести свои войска в Англию? И из-за их цены транспорта особо никто и не ценит в прошлой игре ими даже разведку проводили
ну так мы приходим к решению о 2х типах транспортов, как у тех же снежков.
Quote (nikwar)
Я же ПТО предложил софт таку убрать. Смысл эти бригады строить если у противника танков нет? Количество пто и танков само сбалансируется.
то есть оснастив, например, за совок все бригады таким пто, можно гарантировать отсутствие танков за герм "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
то есть оснастив, например, за совок все пригады таким пто, можно гарантировать отсутствие танков за герм
А сколько ресурсов в холостую? При этом танки все равно будут определенной силой. Ты же воевал пто бригадами против танковых орд Ника? И как результат? Если у пто в 1940-м будет хард атака не 5, а 7, это мега читом не станет, но играть от 100 танковых дивизий станет сложнее.
Quote (King)
ну так мы приходим к решению о 2х типах транспортов, как у тех же снежков.
Мне кажется можно просто поднять цены. Они усилили один из видов транспортов и теперь не знают, что им делать. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
ну сейчас транспорта стоят 5*90 насколько ж ты хочешь увеличить?
В три раза это конечно перебор, но сделать 10*90 в полне можно. Их хоть ценить начнут. Да и Союзники их стоят в больших количествах так, что это в основном удар по их пп. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
А сколько ресурсов в холостую? При этом танки все равно будут определенной силой. Ты же воевал пто бригадами против танковых орд Ника? И как результат? Если у пто в 1940-м будет хард атака не 5, а 7, это мега читом не станет, но играть от 100 танковых дивизий станет сложнее.
не вижу смысла усиливать ПТО, совок может спокойно простоять против 130 танков германии при условии что у него будет около 450 дивизий с бригадами, да для этого ему нужно напрячься - ноэто вполне реально, другое дело когда совок имеет из этих 450ти див скажем половину без бригад - тогда да, совку выстоять нереально, собственно не вижу смысла удорожать и все остальное - на данный момент ось вполне сбалансирована, как и союзники с СССР, что касается ПЛ - то мое мнение что нужно оставить так как есть сейчас
1. То ПТО какое есть сейчас хард 5 софт 2 вполне нормальное. Я даже созрел наконец впервые его попробовать, никогда раньше его не строил. Просто в дуэли с Сержантом заметил что танки приходится существенно пополнять после драк с ПТО. Если сделать 7 хард софт 0 то это нечто несбалансированное получается, ведь все равно пехоты в любом блоке всегда больше чем танков, даже у оси. Вообщем ослаблять танки не нужно, так как это будет в первую очередь ослаблением оси, а она и так слаба и ее нужно усилять, а не ослаблять.
2. Предложение по удвоению стоимости барж мне кажется очень удачным и бьет в самую точку, ослабляет именно союзников и именно в том аспекте в котором это ослабление нужно - усложняет(удорожает) десанты. Надо попробовать, хорошее предложение!
Цеплять же баржи к авикам это не чит, а наоборот фейл )) Последняя сессия это наглядно показала, когда из-за этих барж допотопные линкоры стали выходить на авики. Но если баржи станут дороже то уж точно никто не станет воевать баржами, все будут их беречь.
3. Повторю и тут, что надо усилять ось и поэтому надо: а) Разрешить странам оси передавать (через продажу) друг другу любые дивы, в т.ч. и флот б) Разрешить испе и румынам присоединяться к Оси с 36 года. в) Отменить совку право нападения на германию из-за турции г) сделать в ивентах на укрепы несколько альтернатив, в частности такой вариант - укрепы с 3-мя гарнизонами 43 года, за счет списания у страны аналогичного количества МП. При этом надо удешевить ивентовые укрепы, сделать их не -3%, а -1% эффективности и только 1 раз за все укрепы в стране (например сразу после виши). 3% это перебор, учитывая что укрепы ни чуть не спасают от штурмовиков. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 10.12.2011, 14:45
подход на корню неверный. если уж на то пошло, то надо ослаблять противников оси, а не усиливать ось
И что же тут не верного, да еще в корне? Обосновал бы хоть свою мысль то.
Как говорится - "хоть горшком назови", мне безразлично. Нет никакой разницы. Это одно и тоже и совершенно не принципиально. В чем то можно ослаблять союзников, в чем то усилять ось, главное подравнять шансы на победу, которых при текущем балансе у союзников существенно больше. Я то предлагаю как раз конкретные и вполне разумные меры которые включают в себя как ослабление союзников так и усиление оси. Это должно помочь превратить ось из беззащитного терпилы (от черезчур легких союзных десантов) в более менее сильного противника могущего постоять за себя. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 10.12.2011, 15:11
ось "слаба" , только при сильном совке , то есть реально пертым , но стоит совку разок лажануть - и ему уже крайне трудно как либо помочь. Если запретить совку вступать в войну по турции - то союзники могут смело , сразу как тока немец начинает глядеть на суэц - ему его отдавать. В опщем вся игра сведется в итоге к тому , что ось будет не особо напрягаясь убивать совок , пока союзники будут оборонять индию (так как если азиаты с европой соеденятся , и при этом не просрут весь свой флот - то союзникам уже вообще нечего ловить ибо , еще и с дорогоми транспортами , против авианосного флота на атлантическом + авиации можно не рыпаться, более того , они в общем то могут иметь и два флота , один из которых отправить в европу и спокойно удерживать союзников в индии сами находясь в общем то в полной безопастности). В опщем свои фантазии про транспорты - урежте. Либо уж два вида транспортов , да , одни с дальностью 500 , другие нормальные ...
и тут главное это качество войск вообще , до изучения доктрин 42 союзники против немца как китайцы против них ... реально больших и опасных десантов немец может опасаться разве что году в 42 , так , к концу ближе.
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 10.12.2011, 15:34
совок может спокойно простоять против 130 танков германии при условии что у него будет около 450 дивизий с бригадами
И как, тебе это удалось? Остановить 130 танков Германии? А мне все таки кажется как то бредово, когда советская армия оснащенная пто отступает именно исключительно от танков.
Quote (Nick3210)
а) Разрешить странам оси передавать (через продажу) друг другу любые дивы, в т.ч. и флот
Это значит просто отменить итальянский флот. Как впрочем и по б) и в) пунктам.
Quote (Nick3210)
г) сделать в ивентах на укрепы несколько альтернатив, в частности такой вариант - укрепы с 3-мя гарнизонами 43 года, за счет списания у страны аналогичного количества МП. При этом надо удешевить ивентовые укрепы, сделать их не -3%, а -1% эффективности и только 1 раз за все укрепы в стране (например сразу после виши). 3% это перебор, учитывая что укрепы ни чуть не спасают от штурмовиков.
С Италией и Испанией сейчас есть читы, когда все мп под ноль сливаешь в пехоту, а потом за ивент на морские укрепы ничего не платишь. Можно просто уменьшить стоимость морских укреплений, правда тогда и Англию с моря будет не взять.
Quote (rucore)
ось "слаба" , только при сильном совке , то есть реально пертым , но стоит совку разок лажануть - и ему уже крайне трудно как либо помочь.
Ось и Совок слабые, для них одна ошибка может быть фатальной. По этому если кого и делать слабея, так это Союзников. Поднять цены на транспорта и конвои. Еще такая мелочь как Италии дать в вассалы Эфиопию. Эфиопия как вассал Италии немного улучшит положение Италии на 1939 год. Если сама Эфиопия построит 10 див, то Союзникам нужно будет на этот фронт выделить не меньше. Тоесть меньше Союзников для удара по Италии в 1939 году, сложном для Италии году. Наличия снабжаемого порта у Оси в этом регионе еще отвлечет силы Союзников. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Суббота, 10.12.2011, 16:39
Вот именно. Его и надо отменить. Итальянский флот - фейловый т.к. адекватных флотоводцев у италии нет. Это и называется чемодан без ручки - использовать практически невозможно, а выкинуть жалко ) А если слить весь флот в одну кучу немцу, то можно с Деницем и Редером что то попытаться сваять из этого флота. Ну или если ты хочешь что бы италия флот строила и доктрины учила, то нет проблем сливай немецкий флот в италию пусть она будет морской державой, тут же игроки сами уже будут решают что лучше, никто ж не заставляет именно немцу флот отдавать. Просто в любом случае удобнее слить эти два недофлота в одну кучу в какйюто одну страну. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 10.12.2011, 21:13
Вот именно. Его и надо отменить. Итальянский флот - фейловый т.к. адекватных флотоводцев у италии нет. Это и называется чемодан без ручки - использовать практически невозможно, а выкинуть жалко )
проще тогда италии пяток адмиралов подкинуть с приличным скиллом , не ?
проще тогда италии пяток адмиралов подкинуть с приличным скиллом , не ?
Это во первых не исторично, а во вторых даже если и дать скиловых адмиралов ите, то всеравно удобнее объединить Итало-германский флот под флагом какой то одной страны. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 10.12.2011, 22:44
Это во первых не исторично, а во вторых даже если и дать скиловых адмиралов ите, то всеравно удобнее объединить Итало-германский флот под флагом какой то одной страны.
а передача флота - исторично или скажем почему бы тогда не дать и союзникам пообмениваться с совком , подкинуть ему там исребителей нахаляву - тем паче это вообще исторично , ленд лиз же . аэрокобры и все такое. Удобство тут никакого не имеет значения.
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 10.12.2011, 22:46
удобнее объединить Итало-германский флот под флагом какой то одной страны.
Вот ведь сам себе противоречишь, ну серьезно... Раз уж мы говорим про историчность то почему должно напрягать, что Ось слабее и проигрывает в 9 из 10 игр Союзникам? Флот какой-то давай ей сделаем из ниоткуда и т.д. и т.п.
Если при текущем раскладе хоть как-то усилять Ось, то Совок вообще будет гарантированно ложиться со 100% вероятностью. Смысл тогда играть? Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
