а ты в курсе, что высаживаться в Европе в 41 как-то не совсем исторично?)
Держать защиту на берегах просто надо. В 1941 Союзники максимум рэйды делают, что еще не ВФ. Реально в истории такое было в 1942 году, а у нас все немного быстрее, к примеру немец нападает в мае. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Итого по аарам Германии списать весь дисс, остаток 357 Япония списать 3.57 диса, остаток 0 Италия - Кинг сам решай что тебе
Вроде никто больше не писал, если забыл, то напомните мне. Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Судя по стриму в гибре потеряли 59 див. Ника все предупреждали на счет гибры. Я его один поддерживал в том, что в гибре надо дать бой, но союзники подтвердят сколько я его просил заложить две линейки транспортов, вовремя сбежать без потерь из гибры это самое важное, вот что я вынес из своего поражения под Гибралтаром от Тео.
[18.12.2011 22:11:54] Николай (nikwar): Дания это полный бред я даже думаю что нас заставят сдать гибру
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Прошу судью обратить внимание на роспуск дивизий в мальте. А именно британских, австралийиских и африканских. Всего 9 див, хочу как миниму, чтобы списали менповер, остальное на усмотрение судьи. Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Прошу судью обратить внимание на роспуск дивизий в мальте. А именно британских, австралийиских и африканских. Всего 9 див, хочу как миниму, чтобы списали менповер, остальное на усмотрение судьи.
Нарушение принятых на эту игру поправок замечено. Считаю, что нужно списать мп в двойном размере. Дивы распускались без снабжение, тоесть с коэффициентом 0,5, малый возврат мп хорошо виден в стриме Ника. За нарушение правил списать 90 мп. Штраф раскидать по странам в соответствии с распущенными дивизиями.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Вторая линейка транспортов спасла бы еще 20 див. Но при этом на эти же 20 див было бы и построено меньше, т.е. я смог бы поставить в гибру не 110 див, а всего 90 которые никак не могут выстоять, т.к как мне было известно, что прошлая неудачная попытка удержания гибры состояла из 80 див. Я рассчитывал удержать гибру, а не пытаться сделать невозможное - построить и кучу войск и кучу барж для них, поэтому разумеется мне для выполнения задачи были нужны войска, а не баржи. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 20.01.2012, 14:28
Вторая линейка транспортов спасла бы еще 20 див. Но при этом на эти же 20 див было бы и построено меньше, т.е. я смог бы поставить в гибру не 110 див, а всего 90 которые никак не могут выстоять
Вроде сколько раз доказывали, что непреступных крепостей не бывает, ан нет все-равно пытаются показать обратное, в основном это печально заканчивается. Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Вроде сколько раз доказывали, что непреступных крепостей не бывает, ан нет все-равно пытаются показать обратное, в основном это печально заканчивается.
Вопрос удержания гибры - только в количестве обороняющихся дивизий и конвоях. Я знал что в прошлый раз ее пытались удержать 80-ю дивами. Я же знал, что смогу выставить больше 100, в т.ч ВБ-шных с комбобонусом и артой. 300 дивизий оси 110 моих див не пробивают. Но тебе удалось согнать к гибре аж 450 див и пробить таки мои 110, отсюда можно сделать вывод, что для надежного удержания гибры в 40-41 годах союзникам требуется выставить в нее 150 дивизий. И отсюда следующий вывод, что поскольку построить такое количество див для обороны гибры союзникам практически невозможно (в силу отсутствия столько МП), то и стало быть гибру удержать нереально.
Но что бы это установить - нужно было сделать попытку. Так что я ничуть не жалею о своем эксперименте по удержанию гибры, он был не бесполезен. Теперь наконец стало понятно каким количеством див ее можно удержать - требуется 150 дивизий (т.е. нужно выдерживать соотношение обороняющихся к нападающим 1 к 3-м), с меньшим же количеством дивизий даже не стоит пытаться этого делать. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 20.01.2012, 14:39
Вопрос удержания гибры - только в количестве обороняющихся дивизий
а ты мне скажи где этот фактор не главный? Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Наличие 150 дивизий только бы увеличило количество штурмов. Ник у тебя в мальте пропало 9 див, в португалии было див 15, при желании еще можно было найти.
В отличии от штурмов Тео у Оси в этот раз потери в мп минимальны. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Но что бы это установить - нужно было сделать попытку.
вот у меня такой вопрос. зачем записыватся и играть на лидере блока в основной партии с 14 участниками. ведь проверить любой штурм можно и в сингле при желании. даже предположем, что ты не способен подсчитать кол-во войск оси изначально. но у нас то между сессиями спокойно можно палить/прогонять сейвы. ну загрузи и посмотри. при этом ты все равно считаешь, что [url=http://lurkmore.to/%c2%f1%e5_%ef%e8%e4%ee%f0%e0%f1%fb,_%e0_%ff_%97_%e4%92%c0%f0%f2%e0%ed%fc%ff%ed]все вокруг идиоты и нихуя не шарят[/url]. ну и еще прикольно, что не делаешь выводов даже со своих ошибок. тебя еще раз посади на вб, так ты изьебнешся, и построишь:
Quote (Nick3210)
ее можно удержать - требуется 150 дивизий
и будешь свято уверен, что так то уж точно не пробьется)) "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
Наличие 150 дивизий только бы увеличило количество штурмов.
Держу пари что 150 див не пробиваются 450-ю. Хоть сколько угодно штурмов. Всегда есть некое критичное количество при котором количество штурмов ужу ничего не решает. И вот по итогам противостояния мне думается что для гибры это соотношение равно один к трем.
Кстати, насчет барж. Лучше бы вы указали на мою действительно грубую ошибку Мне надо было вовсе лишние не баржи строить, а всего лишь заблаговременно занять 3 марроканские провы. Тогда вывез бы из гибры все, в 2 захода. Я об этом думал, но решил не заморачиваться с обеспечением пути отступления, пошел ва-банк. Вот это действительно ошибка была, да. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 20.01.2012, 14:58
зачем записыватся и играть на лидере блока в основной партии с 14 участниками.
Совершенно нелепый вопрос. Кинг, а зачем к примеру вот лично ты сам записывался и играл на лидерах блока (и на ВБ и на Герме) и при этом проигрывал? Не потому ли что хотел реализовать какие то свои задумки и страты, но они не прокатили? Или может быть игроки сидящие на лидерах блоков, должны у тебя спрашивать по какой страте им следует играть?
Quote (King)
и будешь свято уверен, что так то уж точно не пробьется))
Ну кстати, да. В этом я щас свято уверен 150 точно не пробьется. Проблема тока в том что столько практически очень трудно построить. Так что если после этой игры кто то будет пытаться держать гибру не имея там 150 див, то это будет действительно глупостью. Т.к. вот - есть прецедент что 110 див ее не держат. До этой же игры прецедент был только с 80-ю дивами я конечно же мне было интересно попробовать выставить большее количество и посмотреть на результат. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 20.01.2012, 15:16
Мне надо было вовсе лишние не баржи строить, а всего лишь заблаговременно занять 3 марроканские провы. Тогда вывез бы из гибры все, в 2 захода. Я об этом думал, но решил не заморачиваться с обеспечением пути отступления, пошел ва-банк. Вот это действительно ошибка была, да.
Про то, что не идди в ва-банк, а держи всегда запасной вариант это я тебе говорил еще с того года.
Quote (Nick3210)
а всего лишь заблаговременно занять 3 марроканские провы. Тогда вывез бы из гибры все, в 2 захода.
Об этом я в скайпе говорил, что при желании эвакуировать силы можно, вопрос готов ли ты был слушать об вариантах эвакуации? Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
в какой раз за последнее время я слышу эти слова, уже просто смешно))
Quote (Nick3210)
Мне надо было вовсе лишние не баржи строить, а всего лишь заблаговременно занять 3 марроканские провы. Тогда вывез бы из гибры все, в 2 захода. Я об этом думал, но решил не заморачиваться с обеспечением пути отступления, пошел ва-банк. Вот это действительно ошибка была, да.
Скажу так, тебе повезло, что ты вообще что-то увез, просто ты продержался даже меньше чем АИ, ибо штурмов планировалось чуть больше))))
Еще одно, самое главное наверное, это даже не нубство, не знаю как это назвать, но не выделять ПП на апгрейт и тем более РЕМОНТ!!! это совсем... Ребята, о какой победе может идти речь если у Вб еще вроде вторые танки есть... Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Сообщение отредактировал Abundazieri2011 - Пятница, 20.01.2012, 15:16
150 точно не пробьется. Проблема тока в том что столько практически очень трудно построить. Так что если после этой игры кто то будет пытаться держать гибру не имея там 150 див, то это будет действительно глупостью. Т.к. вот - есть прецедент что 110 див ее не держат. До этой же игры прецедент был только с 80-ю дивами я конечно же мне было интересно попробовать выставить большее количество и посмотреть на результат.