У них, как правило гладкоствольное. Анархия-мать порядка. We drank and killed to pass the time Dressed in black uniforms so fine! Дарутан даже своим отсутствием разваливает игры(Sahad в конфе скайпа.) Такое УГ как Вик-2 на компе не держу-Дарутан "да ты *** соси истерик)"-Кабальди Воллу в конфе скайпа.
Круглый стол "Легализация короткоствольного оружия. Практические решения" Место и время проведения: улица Малая Никитская, дом 20 (ресторан «Архитектор»), 1 июня, начало в 19:00 (сбор гостей с 18:30).
Цель мероприятия: Обсудить практические вопросы, связанные с легализацией оружия в России: - Какие дополнительные меры необходимы для получения, оформления и подтверждения права на ношение оружия; - Как должно осуществляться обучение владению оружием; - Какие новые институты в состоянии обеспечить достойный контроль в этой сфере.
Список вопросов для обсуждения:
1. Должна ли быть введена обязательная подготовка, а если да, то в чем она должна заключаться? Стоит ли ввести возможность факультативной стрелковой подготовки в школах (в старших классах) в рамках нового предмета ОБЖ?
2. Какими должны быть требования для получения права на владение пистолетом? Какие документы должны подтверждать право на ношение и владение оружием?
3. Должны ли появиться у владельца оружия, с его приобретением, дополнительные обязательства, а если должны, то какие именно?
4. Как должна происходить персонализация оружия (отстрел)? Должен ли отстрел производиться обязательно и для всех ли видов оружия необходима эта процедура?
5. Каким должно быть соотношение прав собственности на оружие с правами наего ношение и применение? (Передача в пользование, продажа, дарение, наследование, коллекционирование).
6. Какие изменения в законодательство и подзаконные акты необходимо внести, для того, чтобы законная самооборона с оружием в руках не приводила к санкциям в отношении обороняющегося?
Докладчики:
Рафаил Рудицкий - руководитель Союза гражданского оружия. Должна ли быть введена обязательная подготовка, а если да, то в чем она должна заключаться? Стоит ли ввести возможность факультативной стрелковой подготовки в школах (в старших классах) в рамках нового предмета ОБЖ?
Сергей Гринин – председатель общественной организации «Гражданская безопасность». Какими должны быть требования для получения права на владение пистолетом? Какие документы должны подтверждать право на ношение и владение оружием ?
Сергей Гринин – председатель общественной организации «Гражданская безопасность». Должны ли появиться у владельца оружия, с его приобретением, дополнительные обязательства, а если должны, то какие именно?
Алексей Рогозин - председатель Совета общественной организации "Самооборона". Как должна происходить персонализация оружия (отстрел)? Должен ли отстрел производиться обязательно и для всех ли видов оружия необходима эта процедура?
Александр Никонов - российский журналист и писатель-публицист. Каким должно быть соотношение прав собственности на оружие с правами на его ношение и применение? (Передача в пользование, продажа, дарение, наследование, коллекционирование).
Владимир Химаныч - член общественного совета при министре МВД РФ, ответственный секретарь РОО «Гражданская безопасность». Какие изменения в законодательство и подзаконные акты необходимо внести, для того, чтобы законная самооборона с оружием в руках не приводила к санкциям в отношении обороняющегося?
Участниками и гостями встречи станут представители различных профессиональных областей: и журналисты, и члены общественных организаций, и специалисты профильных структур, и блогеры - люди, которых объединяет стремление найти ответ на вопрос о том, как сделать легализацию короткоствольного оружия в России безопасной и эффективной.
Задать свои вопросы и подтвердить участие Вы можете связавшись с pr-менеджером портала «Вооружен.ру» Оксаной Кашкиной по тел. 8-916-596-24-08 или по электронной почте vooruzhen@yandex.ru , а также по почте org@zabezopasnost.ru (РОО «Гражданская безопасность»). http://vooruzhen.ru/news/102/611/
Obrazcov, поправь, если я не прав, но у меня сложилось мнение, что ты сюда заходишь только, чтобы очередные агитки скинуть на сайт. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
После заявления милиции о неспособности обеспечить безопасность граждан, местные власти возрождают муниципальную милицию. Правда, пока ее бойцы были полезны лишь в решении бизнес-вопросов
Реформированная после админреформы украиская милиция призналась – ей не по силам обеспечить олбщественный порядок на улицах украиской столицы. «С наступлением теплых дней в Киеве значительно сократилось количество карманных краж, зато ощутимо увеличилось количество ограблений женщин, в частности их ювелирных украшений», - подсчитали в милиции и посоветовали женщзинам избавить свое тело от украшений. Ведь обеспечить их созххранность стражи порядка не в состоянии.
Последний раз подобное заявление, скорее всего, в Украине звучало где-то в период окончания первой мировой войны. Тогда же часть страны контролировали войска УНР,часть – большевики. А остальная (около 80%) была вообще бесконтрольной. Вернее. Подчиненной местный «вторитетам». Наверное, узрев такую опасность на местах уже начали «зондировать почву». Первым эхо спича из киевского офиса МВД подхватили в Крыму. «Конечно, бы хотелось за счет средств курортных городов создавать конное и велопатрулирование. Чтобы это была красивая форма, чтобы это были достойные ребята, на которых смотреть можно без сожаления», - заявил на днях новый начальник крымского главка милиции Сергей Резников. «Многие мэры городов и головы советов приняли решение о выделении по этой программе (муниципальной милиции – Ред.) по 10 тысяч гривен. И то не дали. Это насмешка? Что можно в конкретном городе сделать на 10 тыс. грн.?».
А ведь идея создания военизированных подразделений, не контролируемых центральной властью, насчитывает уже более полутора тысячи лет. Ее условным отцом-основателем можно назвать епископа Александрии Феофила, который в конце IV века нашей эры организовал подотчетные лично ему отряды парабаланов. Официально этих религиозных христиан набирали для очистки улиц от трупов, почему-то появлявшихся на улицах второго по величине города империи (Александрии – Ред.) в результате разнообразных эпидемий, и уход за теми гражданами, которые трупами еще не стали.
После воплощения в жизнь намерений Феофила (полный контроль над городом), парабаланы (кстати, эту касту, название которой в переводе с латыни означает «готовые к смертельной опасности», освобождали от уплаты любых налогов) уничтожили Александрийскую библиотеку, а заодно, убили Ипатию – единственную женщину-ученого, имя которой дошло до нас с античных времен. Таким образом они «очистили» цивилизованный мир того времени (а именно Александрия задавала направления научной мысли тогда цивилизации) от инакомыслия.
Украинское средневековье тоже отличилось в плане тогдашней «муниципальной милиции». Например, во Львове в ту эпоху существовало сословие «цепаков». Контролировались они магистратом, и, согласно источникам, были вооружены моргенштернами (цепь, утыканная гвоздями на ударной части), носили голубую одежду с красным окаймлением и оловянными пуговицами. Головным убором тех муниципалов был аналог современных гвардейцев Ее Величества королевы Великобритании – высокая шапка из медвежьего меха. Вот что пишут о тогдашних муниципалах львовские источники: «Цепаков было 24. Формально их основной задачам была ночная охрана городских ворот — по 12 человек на каждую браму. Но фактически они выполняли функции городской полиции. Они служили по годовому контракту. Это была организация, связанная круговой порукой («один за всех, все за одного»). Стать ее членом можно было только тогда, когда освобождалась вакансия, причем было необходимое поручительство старших. Цепаки зарабатывали свой хлеб нелегко. Потому что не только пьяных приходилось унимать. И выступления низов города надо подавлять, и утихомиривать потасовки между учениками иезуитской коллегии и кафедральной школы, и прекращать еврейские погромы».
Самая известная история о деятельности цепаков гласит, что именно они убили нескольких подмастерьев, которые хотели сбежать из города. По официальной версии, юноши под покровом ночи покидали тогдашний мегаполис, чтобы уйти от притеснений своих начальников. По неофициальной версии, подмастерья «прыгали в гречку», то есть, шли к своим любовницам в предместье. Сейчас на месте гибели парней стоит церковь святой Анны, и современные муниципалы иногда гоняют оттуда нищих.
Львов имел, кроме цепаков, еще и гайдуков – личное подразделение бургомистра. Их было всего четверо, и назвать их «муниципалами» вряд ли правильно, скорее, это был средневековый спецназ. Но в начале 90-ых годов прошлого века именно во Львове возродилась практика использования муниципальной милиции. Сказать, что парней в черной униформе не любили – значит, ничего не сказать. Вооружены они были только дубинками и газовыми баллончиками, но портили настроение продавцам контрабандных сигарет и контрафактной водки очень сильно. Впрочем, и у законопослушных покупателей на рынках муниципалы симпатии не вызывали, поскольку эти парни (преимущественно с низким уровнем воспитания) вели себя согласно пословице «Не дай Боже з хама пана».
Вершиной же истории с муниципалами стало дело Владимира Гулия, который руководил львовской муниципальной милицией два года (2007-2009) пока не оказалось, что его за мошенничество разыскивает ивано-франковская милиция (не муниципальная). Используя свою должность, Гулий брал кредиты в разнообразных банках, которые погашать не собирался. На его фоне цепаки выглядят людьми, хоть и грубыми, но, по крайней мере, честными.
Кстати, сейчас почти все крупные украинские корпорации имеют свои службы охраны. Довольно многочисленные. И эти военизированные команды участвуют уже не только в охране промышленных объектов компании, но и в «патрулировании» всех жизненных процессов в этом городе. От волеизъявления избирателей, до бюджетных программ местных чиновников.
Попытка заказного убийства с использованием травматического оружия в Кургане и зверский расстрел автобуса с детьми в Иркутске: http://voorugen.ru/news/101/629/
10 июня 2011 года в центре Москвы погиб полковник Юрий Буданов. Он погиб в бою – ибо, если то, что мы видим вокруг – «мир», тогда что же такое «война»? http://vooruzhen.ru/news/96/633/
Obrazcov, я вот помню как то было дело что лидировал ответ да. Но как мне кажется ваше настойчивое желание показать необходимость ответа да многих пугает.... Пугает фанатичное желание человека иметь оружие. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
На мой взгляд, дело в следующем: чем больше люди видят насильственную смерть, тем меньше они хотят появления в свободном доступе на рынке ещё более мощного оружия. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Четверг, 16.06.2011, 14:58
Петиция от сторонников легализации короткоствольного огнестрельного оружия Владимиру Владимировичу Путину, Лидеру Общероссийского народного фронта: http://www.onlinepetition.ru/4ad869/petition.html
А если б не было оружия? "Саратога" в это время должна была сопровождать новейший линкор из Фриско в Перл-Харбор.
"Лексингтон" возил истребители на Мидуэй.
"Энтерпарйз" был наказанным "двоечником". Его самолёты на учениях не смогли поразить ни одной мишени и Киммель выгнал авианосец на дополнительные тренировки за счёт воскресного отдыха. [video][/video]
Сообщение отредактировал ReM - Среда, 06.07.2011, 09:10
«Никогда еще открыто вооруженная банда не пыталась у нас на Урале захватить мирную деревню» - Анастасия Удеревская, адвокат, общественный деятель.
Последние дни с телеэкранов страны не сходит сюжет о невероятном с точки зрения любого гражданина «беспределе» в деревне Сагра Свердловской области, произошедшим в ночь на 1 июля. «Массовая драка», «Совершение убийства из личной неприязни» - так поначалу цитировали местных правоохранителей государственные СМИ. Удавшаяся попытка защитить от «зверей» себя и свои семьи с оружием в руках – такой вариант произошедшего, по мнению всех тех, кто пытается разобраться в этой ситуации, больше подходит для описания реальности. Но только не на «Первом» канале.
Как можно одобрять законодательство, которое предотвращение преступления с читает преступлением?? Необходимы реформы, легализация оружия и соответствующее изменение законодательства!
Исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин предлагает провести референдум по вопросу владения оружием гражданами страны: http://voorugen.ru/news/97/736/