Как знать... некоторые экономисты считают, что кризис только начался.
плюсуюсь к ним...
Quote (Oz)
Россия, не есть Европа, мы даже не часть ЕЭС, ВТО и прочих адептов глобализации, склонна думать, что мы переживем это менее болезненно. Кризис пережили, и это переживем))
мы намного хуже. де-факто мы колония (ну или не намного отличаемся, до сих пор кое-что из советского прошлого держится на плаву), а под нож, как известно, идут именно они... Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
Kiborg, откуда столько пессимизма? о_О Россия - страна парадоксов, и сами русские ооочень странный народ. Достаточно вспомнить историю, один финт с НЭПом дорогого стоит. Из ничего взять рубль и обеспечить его твердым золотым запасом. Да, голод был, никто и не обещал легких путей. Страну-то подняли после ПМВ, и тяж.пром. с нуля подняли.
Quote (rucore)
нипонял , гайдар спас экономику шоле ?!
Читайте историю экономики, попутно политологию и ЭТ, и да, потрудитесь прочитать несколько источников, проанализировать их и сделать собственные выводы, возможно, в дальнейшем это избавит окружающих от необходимости объяснять Вам прописные истины.
Quote (Kiborg)
мы намного хуже.
Фу, батенька...Вы ни разу не патриот своей страны, позвольте узнать, чем это русские хуже остальных? В отличие от "прекрасных", но малограмотных европейцев, славяне были образованны, да и в отличие от остальной Европы, славяне весьма удачно отбрыкивались от не в меру прытких западных соседей, стремившихся к мировой покемонии простите, мировому господству. Работники гос.учреждений не смеются в цирке.
Сообщение отредактировал Oz - Суббота, 05.11.2011, 01:51
колония мне кажется более политическое понятие, и в таком смысле "мы" под это понятие не подпадаем скорее) а вот сырьевой придаток - более в тему
Quote (Oz)
славяне были образованны, да и в отличие от остальной Европы, славяне весьма удачно отбрыкивались от не в меру прытких западных соседей, стремившихся к мировой покемонии простите, мировому господству.
эээ... ммм... насчет "образованны" - это какие времена имеются ввиду? да и разница внутри народов зачастую поболее будет, чем между народами (сравнить крепостных крестьян черноземья и государственных севера ри) какие такие славяне имеются ввиду? их много, весьма разношерстная братия) ну и "западные соседи" у них у всех были разными, ктото сопротивлялся успешно, ктото нет, ктото вообще не сопротивлялся
В прошлом веке были возможности роста. Были противостоящие системы в которой гибель одной из них давала возможность другой продлить свое существование. Сейчас же для восстановления нет возможности роста рынков. Поэтому ситуация гораздо хуже будет. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Любые, милейший, любые. Начиная от Киевской Руси и заканчивая современной эпохой.
Quote (Art1985)
Сейчас же для восстановления нет возможности роста рынков.
Её и не будет, модель общества устарела, теологические догматы устарели, а мы все цепляемся за них с пеной у рта. Работники гос.учреждений не смеются в цирке.
Читайте историю экономики, попутно политологию и ЭТ, и да, потрудитесь прочитать несколько источников, проанализировать их и сделать собственные выводы, возможно, в дальнейшем это избавит окружающих от необходимости объяснять Вам прописные истины.
уж будьте добры , все-таки жахните по нам прописными истинами, ну или хотя бы источниками этих-самых прописных истин , и ненада этого позерства с википедеией: "да , а я и так знала , стыдно же не знать".
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 05.11.2011, 14:06
колония мне кажется более политическое понятие, и в таком смысле "мы" под это понятие не подпадаем скорее) а вот сырьевой придаток - более в тему
фактически отличие только в том, что сырьевому придатку дается формальная независимость...
Quote (Oz)
Фу, батенька...
до "батеньки" я еще не дорос, сударыня.
Quote (Oz)
Читайте историю экономики, попутно политологию и ЭТ, и да, потрудитесь прочитать несколько источников, проанализировать их и сделать собственные выводы, возможно, в дальнейшем это избавит окружающих от необходимости объяснять Вам прописные истины.
у меня этот период ассоциируется с полным крахом экономики, не наблюдаю признаков спасения в этом периоде...
Quote (Oz)
Фу, батенька...Вы ни разу не патриот своей страны, позвольте узнать, чем это русские хуже остальных?
патриот-патриот... только я не наблюдаю действий со стороны властей, необходимых для выхода из кризиса... Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
Общество должно перейти на следующий виток развития, со всеми вытекающими, но полагаю, мы с вами до этого не доживем, увы и ах.
Quote (rucore)
ну или хотя бы источниками этих-самых прописных истин
Вот ведь лентяй-то Читаем: Аткинсон Э., Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государственного сектора экономики Зубарева Т. История экономики. Сорос Д. К глобальному открытому обществу. Сорос Д. Капиталистическая угроза. Сорос Д. Тезисы о глобализации. Шевчук Д. История экономики: учебное пособие Баликоев Общая ЭТ Нуреев Основы ЭТ И да, rucore, не надо мне приписывать любовь к педивикии Википедии, я с изрядной долей скепсиса отношусь к этому прозападному ресурсу, который Вы, судя по всему, боготворите, меня интересуют более авторитетные источники. P.S.2rucore Только из уважения к Арту, я не послала Вас в сад, за насмешки в адрес моей семьи, то, что Вы хам, видно уже невооруженным взглядом. Настоятельно рекомендую Вам не цитировать мои посты, во избежании конфликтов. Работники гос.учреждений не смеются в цирке.
а я бы уложился примерно в абзац , вместо галимого позерства с выкладыванием списка литературы. И донес бы до собеседника собственно хотя бы в общих чартах, немного раскрыв , что я подразумевал под сказанным до того. Но видимо , это у меня супер-способность такая , я - сверхчеловек , простым людям так делать не дано , у нормальных людей принято посылать к списку литературы. Это мне напоминает сравнение ассемблера с си-шарп.
Quote
И да, rucore, не надо мне приписывать любовь к педивикии Википедии, я с изрядной долей скепсиса отношусь к этому прозападному ресурсу, который Вы, судя по всему, боготворите, меня интересуют более авторитетные источники.
а так же теплый клечатый плед , и нюханьше белой розы у окна под звездами епта...
Quote (Oz)
P.S.2rucore Только из уважения к Арту, я не послала Вас в сад, за насмешки в адрес моей семьи, то, что Вы хам, видно уже невооруженным взглядом. Настоятельно рекомендую Вам не цитировать мои посты, во избежании конфликтов.
А я все-равно буду, патамуша не верю. Предллагаю компромисс - воздерживаться от позерства в политических и всяких прочих интересующих меня темах , тады у меня не будет повода цитировать
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 05.11.2011, 19:05
И донес бы до собеседника собственно хотя бы в общих чартах, немного раскрыв , что я подразумевал под сказанным до того.
Если бы Вы удосужились прочитать пост#48, адресованный Арту, возможно Вам стало бы легче. Но если Вы желаете персонального разжевывания, хорошо)) Как известно, цивилизация развивается витками по спирали, на данный момент, мы застряли на витке индустриальной эпохи, кто-то скажет: "да нафик, мы этот рубеж уже переступили", смею вас уверить, это не так. Мало того, что мы застряли на этапе индустриализации, мы рискуем свалиться еще ниже, в эпоху феодализма, как вариант. А все потому, что пришло новое веяние - вера в бога (если что, я про Россию речь веду), мало того, что все резко стали глубоко верующими и религиозными (и это после 70-ти то лет атеизма, а-ха, верю-верю), церковный аппарат начал упорно лезть в "дела мирские". Для тех, кто не в курсе, поясню: религия - есть необходимость человека верить хоть во что-то, а религиозный аппарат (христианский), это четко отлаженная структура, с не менее отлаженным механизмом отъема денег у населения. Изначально-то зачем на Руси была нужна монотеистическая религия? - праавильно, для укрепления централизованной ветки власти, но сейчас-то оно к чему? Неясно, потребности общества уже несколько иные, нежели тысячу лет назад, но мы с упорством достойным олимпийцев, вцепились в веру в единого бога, и каждая из конфессий готова устроить святой Джихад во славу своего единого. Спасибо, есть буддисты, синтоисты и прочие товарищи, которые мирно сидят, верят в свой пантеон богов, никого ни к чему не принуждают и радуются жизни. Но к чему я это все? - а к тому, что прежде чем перестраивать модель экономики, придется сменить модель общества, и уйти от монотеизма, иначе... иначе человеческая цивилизация сколлапсирует, и тут уже будет не до феодализма, тут в Каменный век не провалиться бы)) ___________ хам, он и в Африке хам, я из принципа больше не буду отвечать Вам, буду тупо писать кляузы Дигу. Работники гос.учреждений не смеются в цирке.
Сообщение отредактировал Oz - Суббота, 05.11.2011, 19:41
хам, он и в Африке хам, я из принципа больше не буду отвечать Вам, буду тупо писать кляузы Дигу.
Да пиши. У него слава богу половое созревание давно уже завершилось - если чо по-справедливости рассудит.
Quote
Если бы ... бы))
ну так как высокудоховная мадам зареклась от общения со мной (тут уже в пору виртуальное государство обиженных рукором создавать) ктонит-другой , например джентельмен-в -смешной-чОрной-лицевой-маске - арт85- объясните мне - При чем тут Гайдар?
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 05.11.2011, 19:52
Пфф, Гайдар, в данном случае, синоним "шоковой терапии", как метода воздействия на умирающую экономику. Разъяснять, кто такой Гайдар и что такое "шоковая терапия" надо или Вы самостоятельно справитесь с этим? Работники гос.учреждений не смеются в цирке.
Пфф, Гайдар, в данном случае, синоним "шоковой терапии", как метода воздействия на умирающую экономику. Разъяснять, кто такой Гайдар и что такое "шоковая терапия" надо или Вы самостоятельно справитесь с этим?
я вот думаю: в каком месте "шоковая терапия" спасла нашу экономику? Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
я вот думаю: в каком месте "шоковая терапия" спасла нашу экономику?
берегись , за такую крамолу тоже в черный список попадешь и кляузы диглу будут на тя писать...
Я вот предположил буд-то бы тут подразумевается какая-то связь , а вышло , что экономика умирает в виду теологии ... правда я уже боюсь спрашивать какая тут связь , но гайдар , кажется, к буддизму не причастен ... видимо с буддизмом повязан кто-нибудь другой...
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 05.11.2011, 21:12
в каком месте "шоковая терапия" спасла нашу экономику?
Ой, ну вот только не надо, Гайдара можно ругать сколько угодно, но он сделал то, что сделал. Давайте вспомним, инфляция в начале 90-х была галопирующей, не знаю как Вы Kiborg, а я это очень хорошо помню. Это был побочный эффект "шоковой терапии", но именно эта "гайдаровская реформа" помогла заполнить дефицит гос.бюджета, разве нет? Может и получилось немного коряво, но плановую экономику СССР столкнули с колеи и отправили плавать на просторах свободного рынка, а ведь если бы этого не сделали, была бы гуманитарная и еще черт знает какая катастрофа в виде голода, и как следствие, гражданской войны. Работники гос.учреждений не смеются в цирке.
Может и получилось немного коряво, но плановую экономику СССР столкнули с колеи и отправили плавать на просторах свободного рынка, а ведь если бы этого не сделали, была бы гуманитарная и еще черт знает какая катастрофа в виде голода, и как следствие, гражданской войны.
шо , в паралельные вселенные уже можно путешествовать ? где врата ? тоже хочу псмотреть чо бы было...
плановая совестская экономика довольно неплохо справлялась с делом предотвращения гуманитарной и еще черт знает какой катастрофы , пока ее на стали сталкивать с колеи и отправлять в свободное плавание , что позволяет сделать мне такое умозаключение , что она бы и без шоковой терапии Гайдара вполне бы могла продолжить с этим справлятся. И для отправки ее в свободное плавание так же можно было придумать методы несколько более плавные , и что в результате Гайдаровских т.н. реформ получилось все в точном соответствии со смыслом поговорки про макаку и ключ от банановой плантации. Так что ровным счетом никаких заслуг у гайдара перед отечественной экономикой нету... сплошные преступления...
Сообщение отредактировал rucore - Суббота, 05.11.2011, 21:25
Ой, ну вот только не надо, Гайдара можно ругать сколько угодно, но он сделал то, что сделал. Давайте вспомним, инфляция в начале 90-х была галопирующей, не знаю как Вы Kiborg, а я это очень хорошо помню. Это был побочный эффект "шоковой терапии", но именно эта "гайдаровская реформа" помогла заполнить дефицит гос.бюджета, разве нет?
заполнить бюджет с помощью печатного станка?! офигеть... без комментариев... Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
Oz,
