Дата: Воскресенье, 17.08.2008, 18:12 | Сообщение # 1
Дата регистрации:
Читаю на днях новую книгу Алекса Тарна "Украсть Ленина". Написано отлично и с юмором о том, как в человечках живет тяга к "сильной руке"
Ну, думаю, это не про сегодняшний день.
Лезу в инет на один полит.форум и натыкаюсь на кучу высказываний о том. что многие как раз хотят тоталитарный строй. Люди, это просто такая неудачная выборка мне попалась или и в самом деле народ жаждет Ленина и Сталина?
Сделать сйчас революцию тяжело, но можно! Просто всем левакам (с большевистским уклоном надо объединится в одну организацию. Знаю - это тяжело, но дипломатически - возможно.), и подождать до 2011- 2012 года - самый апогей кризиса. Там и вынос ленина из мавзолея...
Сделать сйчас революцию тяжело, но можно! Просто всем левакам (с большевистским уклоном надо объединится в одну организацию. Знаю - это тяжело, но дипломатически - возможно.), и подождать до 2011- 2012 года - самый апогей кризиса. Там и вынос ленина из мавзолея...
Зачем? Коммунизм уже исчерпал себя и этот строй не самый лучший. Маленькое население, развитие атеизма, дохлая экономика...
Маленькое население, развитие атеизма, дохлая экономика...
1рождаемость в СССР была куда выше ныншнего вымирания 2и шо? 3 До перестройки страна сама себя обеспечивала ( были конешно и дефициты) но сегодня то каждый второй товар зделан за рубежом Героям слава!
1рождаемость в СССР была куда выше ныншнего вымирания
Но это был далеко не предел.
Quote (kabaldi)
До перестройки страна сама себя обеспечивала ( были конешно и дефициты) но сегодня то каждый второй товар зделан за рубежом
Ты думаешь, что нынешняя Россия не может себя обеспечить? Может, но правительство должно собрать волю в кулак, развить страну и не от кого не зависеть.
посмотри на сегоднюшнюю страну 900тыщ в год вымирает упрекать СССР в рождаемости населения просто тупость 2
Quote (Core2Duo)
Ты думаешь, что нынешняя Россия не может себя обеспечить? Может, но правительство должно собрать волю в кулак, развить страну и не от кого не зависеть.
вот именно что неможет, и если бы хотела то СДЕЛАЛА!
Quote (Core2Duo)
Ты это про атеизм? если да, то как сказал Che, путь атеизма губителен, люди перестают рожать детей.
мда читай первый пост при атеизме в СССР рост был больше!!! Героям слава!
Коммунизм - строй без богатых и бедных, строй без денег. То что было у нас - диктатура. Коммунизм смог бы проявиться, если бы совершилась мировая революция. Но ее не случилось. И что делало советское руководство? Наращивало военную мощь. Зачем? Наверное, чтобы насадить коммунизм силой, но мешало ЯО, так что увеличение кол-ва бронетехники не имело смысла. Коммунизм хорош, только если он во всем мире, а не в нескольких странах.
Quote (kabaldi)
при атеизме в СССР рост был больше!!!
Комментировать это я не буду. Скажу только, что для такой страны как СССР это мало.(почему в Германии, при хорошем жизненном уровне население падает, а в Китае, при плохом, повышается? Наверняка я не знаю, но думаю что это по той же причине).
Сообщение отредактировал Core2Duo - Понедельник, 20.04.2009, 11:47
Коммунизм хорош, только если он во всем мире, а не в нескольких странах.
Угу, и демократия тоже должна быть во всём мире любое государство старается нарастить свои военные силы, не зависимо от идеологии «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Комментировать это я не буду. Скажу только, что для такой страны как СССР это мало.(почему в Германии, при хорошем жизненном уровне население падает, а в Китае, при плохом, повышается? Наверняка я не знаю, но думаю что это по той же причине).
ну дык чо тогда то про атеизм говориш??? а вообще мысль интересная.... Героям слава!
любое государство старается нарастить свои военные силы, не зависимо от идеологии
Но не в такой ущер ТНП. И вообще, " Маленькое население, развитие атеизма, дохлая экономика..." - это я говорил про то что у нас было, а не про коммунизм в идеале. Может развитие коммунизма в видении Ленина, задавил Сталин, а может это просто форс-мажор.
таг. Слабую экономика к Сталинскому периоду не относить Цены при нём с каждым годом падали про атеизм и "маленькое население" толь ко что писали раз уж ты так стоиш на население то приведи данные по росту в разные периоды или сколько МОГЛО БЫ ЛО БЫ БЫТЬ В МАКСИМУМЕ!? Героям слава!
Слабую экономика к Сталинскому периоду не относить Цены при нём с каждым годом падали
Конкретный период? По воспоминаниям моей бабушки до войны, во время войны, после войны есть было практически нечего(во время войны и после понятно, но остальное время?).
Quote (kabaldi)
раз уж ты так стоиш на население то приведи данные по росту в разные периоды или сколько МОГЛО БЫ ЛО БЫ БЫТЬ В МАКСИМУМЕ!?
Статистика:в 1894 году жителей в России было 122 миллиона, а 1914 году – 182 миллиона. Сейчас по подсчетам ученых, нас должно было быть минимум в два раза больше. Вот и делай выводы.
Статистика:в 1894 году жителей в России было 122 миллиона, а 1914 году – 182 миллиона. Сейчас по подсчетам ученых, нас должно было быть минимум в два раза больше. Вот и делай выводы.
от куда такие данные? 1897 67,5 млн. 1914 89,9 млн за 17 лет 27 млн
1939 108,4 млн. 1959 117,2 млн. за 20 лет 9 мл. а если прибавить потери в ВОв? 36 млн.
Quote (Core2Duo)
до войны, во время войны, после войны есть было практически
и это в стране которая закрыла биржу труда из за наличия в достатке рабочих мест и в стране которая первее Великобритании отменила продоволственные карточки?
от куда такие данные? 1897 67,5 млн. 1914 89,9 млн за 17 лет 27 млн
Это население только нынешней территории РФ, без учета других территорий.
Quote (kabaldi)
1939 108,4 млн. 1959 117,2 млн. за 20 лет 9 мл. а если прибавить потери в ВОв? 36 млн.
А это уже население всего СССР. Вот посмотри, откуда я беру свои данные.
Quote (kabaldi)
и это в стране которая закрыла биржу труда из за наличия в достатке рабочих мест и в стране которая первее Великобритании отменила продоволственные карточки?
Ух-ты! Не знал! Наверное моей бабушке и тем кто ее окружал, было лень сбегать в магазин, отсюда и голод.
Сообщение отредактировал Core2Duo - Понедельник, 20.04.2009, 18:40
вот данные уже с сайта федеральной службы гос. статистики
И что? Думаешь для России это высшая планка? Какой прирост был в дореволюционной России и после? Из-за тех потрясений, которые принес нам коммунизм, сколько мы потеряли?
И я не говорю, что коммунизм плохая идеология, коммунизм существовал только при Ленине, остальные лепили его по своей прихоти. В этом вина Сталина, который не пошел по стопам Ленина, а образовал обычную диктатуру. После смерти Сталина, империи стал наступать конец, так как следующие вожди не смогли вернуть страну к истокам ленинского коммунизма.(хотя и Ленин - тот еще коммунист, потопил страну в крови, и свои идеи воплотить не сумел)
Сообщение отредактировал Core2Duo - Вторник, 21.04.2009, 14:45
И что? Думаешь для России это высшая планка? Какой прирост был в дореволюционной России и после? Из-за тех потрясений, которые принес нам коммунизм, сколько мы потеряли? Все, я не собираюсь тратить нервы на борьбу с твердолобством некоторых.
37 миллионов за 17 лет при царе батьке кстати спасибо что сказал что это данные по России а не по всей РИ и СССР вот данные по СССР Январь 1946: 170,548,000 Январь 1951: 182,321,000 за 5 лет 12 миллионов! Январь 1920 : 137,727,000 Январь 1926 : 148,656,000 за 6 лет 11 миллионов!
Quote (Core2Duo)
Какой прирост был в дореволюционной России и после?
и где же он был выше? Героям слава!
Сообщение отредактировал kabaldi - Вторник, 21.04.2009, 14:45
37 миллионов за 17 лет при царе батьке кстати спасибо что сказал что это данные по России а не по всей РИ и СССР вот данные по СССР Январь 1946: 170,548,000 Январь 1951: 182,321,000 за 5 лет 12 миллионов! Январь 1920 : 137,727,000 Январь 1926 : 148,656,000 за 6 лет 11 миллионов!
Мы видим, что при царе батьке, было тот же самый прирост, что и при Ленине, Сталине, и я не считаю это приемлемым.
Вернемся к коммунизму. СССР - страна, построенная на лжи и обмане, c лозунгом "Построим светлое будущее!" И где же светлое будущее? Для чего существовал СССР?
Все системы к этому стремятся, методы только разные, комунисты считали что если поставить общество выше индивида, общественное выше личного то наступит рай и коммунизм, либералы считают что личное выше общественного и это поможет установлению всеобщего блага, мне более симпатичен из этих двух коммунистический путь. Derbes, ergo potes!
vs. 
До перестройки страна сама себя обеспечивала ( были конешно и дефициты) но сегодня то каждый второй товар зделан за рубежом
любое государство старается нарастить свои военные силы, не зависимо от идеологии
