Знаете, что мне бросается в глаза все 10 лет правления Путина? Нет-нет, речь не идет о коррупции, создании «Единой России» – партии воров и жуликов или о превращении государства в воровскую малину, а служителей закона в бандитов-беспредельщиков. Это, разумеется, видят все, но данные явления лежат на поверхности. Речь пойдет о том, что многие не замечают: это решения и высказывания Путина после очередного ЧП, причем абсолютно не связанные с сутью и содержанием происшествия.
Например, после трагедии в Беслане Путин отменил выборы губернаторов – кто-нибудь может мне объяснить – как эти два явления между собой связаны?! Или вот последнее: после теракта в Домодедово, выступая перед журналистами Первого канала, во время интервью Путин в резкой форме заявляет о полном запрете на владение оружием – разумеется, речь идет о простых гражданах – а тут какая связь, это как прикажете соотносить? Причем все это делается, руководствуясь исключительно «заботой о народе»!
Между тем, отмечено: Путин использует любой повод для проталкивания своих сокровенных идей. Одна из таких идей – категорический запрет на ношение оружия. Вот об этом и пойдет речь.
Дискуссии о том, что давно пора населению разрешить владение огнестрельным оружием и упростить процедуру регистрации и учета, ведутся уже давно. Причем, в ход идут абсолютно понятные и, казалось бы неопровержимые аргументы: граждане должны иметь возможность и право на эффективную самооборону и охрану личной собственности. Но депутаты и чиновники во главе с Путиным стоят насмерть: не дозволим такого!
Хорошо, для начала давайте проанализируем их аргументацию: 1. Наличие оружия на руках у населения приведет к росту преступности 2. Русский народ глуп и начнет пускать оружие в ход не только «по поводу», но и без повода 3. Легально купленное оружие может попасть в руки преступников
Давайте разбираться последовательно.
В Соединенных Штатах (главный жупел противников разрешения на оружие) количество полицейских на душу населения меньше, чем в России и преступность ниже, чем в России
Так что, аргумент несостоятельный. Более того, нельзя забывать, что в Америке существует не просто право на ношение оружия для самообороны: это три составляющих: - Право на хранение и ношение оружия - Право на самооборону с целью защиты жизни и здоровья - Право на охрану и оборону личного имущества и частной собственности от преступных посягательств и незаконного проникновения
Ничего из вышеперечисленного в России нет и в помине! Даже если гражданин станет обороняться от хулигана при помощи кулаков или палки и причинит телесные повреждения нападавшему, то в 7 случаях из 10 виновным будет признан именно он, а не нападавший! Что касается обороны собственности, то в 97 случаях из 100 в аналогичной ситуации будет признан виновным гражданин! А уж что касается защиты от милиции (например, в случае с майором Евсюковым), то тут однозначно в 1000 случаев из 1000 виноват гражданин! Так что признаемся честно: первый аргумент – от лукавого!
Гораздо более пристального внимания заслуживает второй аргумент сторонников запрета. Разумеется, вслух о якобы «неполноценности» русского народа никто не говорит, но сие подразумевается. Давайте разберемся.
Посмотрим на статистику преступлений с причинением тяжких телесных повреждений и убийств. Вы никогда таковой не интересовались? А зря: цифры-то весьма любопытны! Оказывается, 60% таких преступлений (то есть две трети!) происходит в результате «совместного употребления алкогольных напитков». Т.е. по пьянке.
Теперь зададим себе другой вопрос: а какое оружие при этом используется? Ответ: подручные предметы.
Вы слышали такие термины: «розочка» или «ромашка»? Знаете, что это такое? Это отбитое горлышко бутылки. Иными словами, взяв бутылку за горлышко и ударив днищем об асфальт или об пол, в одно движение мирная бутылка превращается в грозное холодное оружие! В любом доме есть целый арсенал кухонных ножей из отличной стали. Перочинные ножи с выкидными лезвиями продаются в любом киоске. Топоры, туристские топорики, отвертки, тесаки продаются везде. Зайдите в Саратове на Сенной рынок – там в любом месте совершенно открыто продают китайские ножи любой формы и длины по ценам, которые может себе позволить любой школьник на свои карманные деньги!
Какое огнестрельное оружие, какой, на хрен, павлин-мавлин? Если захотеть, то «пришить» можно чем угодно! А уж на почве пьянки в ход идет то, что под рукой и огнестрельное оружие тут совершенно ни при чем!
Далее, примерно 30% – это убийства и тяжкие телесные повреждения с целью грабежа и, соответственно, завладения чужим имуществом. И, кстати, они становятся возможными, потому что объекту нападения было нечем защищаться, поскольку кулаки и подручные предметы – весьма слабая защита от пистолетов и автоматов.
Между тем, если жертва имела бы возможность хотя бы сделать предупредительный выстрел в воздух из пистолета, то в 80% случаев это подействовало бы на нападавших более чем отрезвляюще!
Последний аргумент относительно того, что оружие могут украсть преступники и вовсе полная глупость! А то сейчас на руках у преступников нет оружия! То, что в наше время в России по сходной цене можно купить почти любое огнестрельное оружие в боевом состоянии – это секрет полишинеля! С другой стороны, если законопослушного гражданина от этого шага сдерживает боязнь ответственности перед законом, то напротив: преступники на закон плевать хотели с высоко колокольни! То есть опять получается, что сами законодатели устанавливают для преступников более выгодные правила игры.
Я вам больше скажу: любой подросток, используя в качестве материалов кусок трубки диаметром 10 мм и деревянную доску, а в качестве инструментов кусачки, молоток и липкую ленту, способен за 2 часа изготовить огнестрельное оружие, называемое в народе «поджиг». Причем, в качестве боеприпасов будут использоваться спички и гвозди. Причем, такие «поджиги» в ближнем бою не более 5 метров – оружие не менее грозное, чем знаменитый пистолет Макарова! Если эта технология доступна даже подростку – есть ли смысл вести разговор о профессиональных преступниках?
Таким образом, видно, что вышеприведенная аргументация не выдерживает никакой критики. Но возникает вопрос – откуда же такое радение за запреты? Чем оно вызвано?
Ответ, как всегда, лежит на поверхности: патологическая боязнь нынешней власти собственного народа. Причем, собственного народа нынешняя власть боится куда больше, чем классических гопников. Проблема том, что гражданин, имеющий право и возможность защищать себя, становится Гражданином, Личностью не на словах, а на деле. И сможет постоять за себя. В этом случае распоясавшиеся подонки (в том числе и в форме!) не смогут безнаказанно грабить и унижать граждан.
С другой стороны, даже слепому видно, что едерастовский беспредел уже всех достал! Народное терпение уже на исходе. Тем более, что пример Египта является наглядным пособием…
Ответ, как всегда, лежит на поверхности: патологическая боязнь нынешней власти собственного народа. Причем, собственного народа нынешняя власть боится куда больше, чем классических гопников. Проблема том, что гражданин, имеющий право и возможность защищать себя, становится Гражданином, Личностью не на словах, а на деле. И сможет постоять за себя. В этом случае распоясавшиеся подонки (в том числе и в форме!) не смогут безнаказанно грабить и унижать граждан.
Как раз таки подтверждает моё предположение, что гос-во на Руси настолько гнилое, что потеряло любое своекорыстие, что для него уже народ не совсем собственность, а что-то опасное и совершенно чужое, для него почему-то вор или хулиган представляет большую ценность, чем обычный законопослушаный гражданин, достойно ли такое государство права на существование? До поры до времени.
Возможно стоит сначала довести до ума схему приобретения и контроля за травматическим? Отработать все нюансы, узнать подводные камни... А вот когда в новости не будут пестреть сообщениями об очередных жертвах, только тогда приступать к огнестрельному? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
А вот когда в новости не будут пестреть сообщениями об очередных жертвах, только тогда приступать к огнестрельному?
У СМИ особенность такая, они ищут жареные факты. И обществу придется научиться понимать, что 10 убитых из легального огнестрела, о которых рассказали по ТВ, это намного меньше, чем 1000 убитых сегодня, о которых никто не вспоминает. Смерть фашистской России!
Я в сообщении делал акцент не на СМИ, а о том, что не надо принимать поспешных решений. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Закон о легализации оружия должен быть взвешенным и основательно проработанным.
Так а почему бы не начать со взвешивания и проработки закона о травматическом оружии? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Так а почему бы не начать со взвешивания и проработки закона о травматическом оружии?
Хорошо бы. Но складывается такое впечатление, что травматы сейчас так коряво регулируются именно для того, чтобы убедить народ в ненужности оружия самообороны как такового Смерть фашистской России!
У меня у самого уже многие годы есть газовый пистолет, с ним я часто вместе и за многие годы что он у меня есть только 3 раза стрелял из него, 2 раза холостыми, 1 раз применял по делу в отношении цыган. Но есть много народу которым оружие необходимо лишь для выпендривания, но из за этого не должно быть запрещено для остальных. Просто требования для разрешения должны быть достаточно большими. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Но складывается такое впечатление, что травматы сейчас так коряво регулируются именно для того, чтобы убедить народ в ненужности оружия самообороны как такового
А зачем бороться за легализацию огнестрела, если оно априори будет также коряво регулироваться? Вот Dron85 вывесил статью, согласно которой 1 июня 2011 года наступит коммунизмрай на землепоря э, нет, стоп, всё верно: порядок в России. В детских садах будут рамки металлоискателей, полицейские будут останавливаться у пьяных и досматривать их. И это в то время, когда металлодетекторы в Пулково сначала поставили, потом демонтировали, а потом опять поставили после терракта в Домодедово. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Воскресенье, 03.04.2011, 17:47
А зачем бороться за легализацию огнестрела, если оно априори будет также коряво регулироваться?
Так надо бороться за полноценную легализацию, а не корявую. А то с таким подходом можно и конституцию отменить, мол, всё равно коряво работает.
Quote (Kim)
В детских садах будут рамки металлоискателей, полицейские будут останавливаться у пьяных и досматривать их
По-моему, это не сильно отличается от нынешней ситуации
Quote (Kim)
И это в то время, когда металлодетекторы в Пулково сначала поставили, потом демонтировали, а потом опять поставили после терракта в Домодедово.
Это к оружию вообще не имеет отношения. Пока в России при власти КГБ, до тех пор эти фашисты будут взрывать собственный народ. Надеюсь, ты не веришь, что терракты - дело рук чеченцев? Смерть фашистской России!
В газете "Красное знамя" нашёл статью. «В России надо жить долго – до всего доживёшь!» – с иронией сказал когда-то великий детский поэт Корней Чуковский. Мы, похоже, дожили до повторения ситуации, показанной в фильме «Холодное лето 53-го». Только лето будет ещё холоднее и злее… Недавно в сыктывкарской колонии строгого режима проходил День открытых дверей. Родственники осуждённых получили дополнительную возможность пообщаться со своими близкими. Акт гуманный. Как считает администрация, он способствует укреплению дисциплины и порядка внутри колонии. И это не может не радовать. Дело в другом: практически все разговоры во время встречи сводились к одному – грядущей амнистии. Если точнее – к пересмотру сроков наказания в связи с введением поправок в Уголовный кодекс, которые отменяют нижние пределы наказаний по многим видам преступлений. По мнению московских юристов, к лету на воле окажется около трети тех, кто сегодня находится по ту сторону колючей проволоки. Думаете, фантазируют парни? Да нет, уже пишутся заявления в суды, скоро начнутся пересмотры дел… Дмитрий Медведев сделал очередной шаг по дальнейшей либерализации уголовного законодательства, подписав закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». По 68 составам преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Теперь всё отдаётся на усмотрение суда, который в каждом индивидуальном случае может проявить гуманность по отношению к оступившемуся. Теперь судья может не отправлять за решётку за мошенничество (ч.4 ст.159 УК РФ), незаконную банковскую деятельность (ч.2 ст.172), легализацию денежных средств и имущества, приобретённых преступным путём (ч.3 и ч.4 ст.174), манипулирование ценами на рынке ценных бумаг (ч.2 ст.185.3), коммерческий подкуп (ч.4 ст.204) и т.д. Ещё по 11 составам преступлений даже в качестве основного вида наказания предусмотрен только штраф. По 118 составам преступлений исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Всё это ещё как-то объяснимо, если вспомнить, что Президент выступает за то, чтобы не сажать оступившихся предпринимателей и бизнесменов. Но весьма настораживает «либерализация» по отношению к ворам, грабителям и даже убийцам: им тоже тюрьма во многих случаях теперь не грозит. Суд может назначить минимальное наказание – до двух месяцев лишения свободы – за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, грабёж, разбой, вымогательство, совершённые при особо отягчающих обстоятельствах. Причём при всех доказательствах вины преступника можно оставить на свободе – до суда. Настоящую оторопь у нормального человека при чтении нового закона вызывает то, что наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления может быть даже меньшим, чем, к примеру, за побои или повреждение имущества по неосторожности. Что самое тревожное в новом законе – о нём как-то ничего не говорят. Ну, ввели и ввели: терпите, граждане, посмотрим, что получится. А ведь такое было уже в нашей истории, причём не такой уж и далёкой. В марте 1953-го на волю вышли «бериевские соколы», которых в народе прозвали «отпускниками», поскольку большинство из них вскоре вновь оказалось на нарах. Та амнистия тоже официально задумывалась как акт милосердия и была рассчитана на «бытовиков», имеющих небольшие сроки. Но из зоны вместе с ними вышли и матёрые уголовники-профессионалы, что очень ярко показано в фильме «Холодное лето 53-го». И вот они-то принялись грабить, убивать и насиловать. Почему я вспомнил слова Корнея Чуковского? Руководитель государства у нас очень молод, он в будущее смотрит с оптимизмом. А тут как раз не мешало бы вспомнить историю, посоветоваться с теми, кто бывал в подобной ситуации. Да, посыл в действиях реформаторов Уголовного кодекса заслуживает восхищения. По статистике наша страна находится на втором месте в мире по числу «сидельцев» – после США. Это очень много, если учесть, что население в этой стране несравнимо больше нашего. Как считает генерал-майор милиции в отставке, советник председателя Конституционного суда РФ, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский, в результате предыдущих «декриминализаций», «гуманизаций» и «либерализаций» уголовного законодательства среди почти миллиона осуждённых, ныне отбывающих наказание в местах лишения свободы, большинство совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. За кражи сидят 23% зэков, за убийство – 17%, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 14%, за преступления, связанные с наркотиками, – 11%, за разбой – 11%. И ещё: около семи процентов всех осуждённых (свыше 60 тысяч человек) – это лидеры преступной среды («воры в законе», «смотрящие», криминальные авторитеты, главари банд и организованных преступных группировок) в возрасте от 30 до 50 лет. Это зрелые люди, имеющие опыт противоправной деятельности. По мнению нынешнего министра юстиции РФ Александра Коновалова, «население российских колоний и тюрем в результате введения нового закона может сократиться как минимум на треть». И вот тут возникает вопрос: а куда пойдут освободившиеся? Не повторится ли ситуация лета пятьдесят третьего? Тем более что теперь, в случае совершения нового преступления, до суда преступники будут гулять на воле, убирая и запугивая свидетелей, подкупая судей... Не знаю, как у других, а у меня при знакомстве с новыми поправками появилось непреодолимое желание заиметь пару пистолетов – выписать по почте или даже прикупить на рынке. В Советской армии служил танкистом, стрельбы у нас проводились регулярно, а я был отличником. По новым правилам за хранение оружия мне в худшем случае впаяют штраф: либерализация на дворе! *Откинуться – на уголовном жаргоне: освободиться из заключения.»
Сообщение отредактировал Obrazcov - Понедельник, 04.04.2011, 15:26
Я думаю этот закон вряд ли пропустят ибо власти выгодно чтоб народ был безоружен . П.С. Мое ихмо народ без оружия легче дрессировки подается и оружие увеличивает при плохом правительстве риск восстания народа против правительства .Опять же все зависит от сознательности народа.
Так надо бороться за полноценную легализацию, а не корявую. А то с таким подходом можно и конституцию отменить, мол, всё равно коряво работает.
Так победите сначала корявую легализацию травмата.
Quote (Otshelnik)
По-моему, это не сильно отличается от нынешней ситуации
Если ты имеешь ввиду, что они это и так должны делать, то возможно и должны. Если, что они так делают, то это неправда. А если, что они всё равно не будут ничего делать, как и сейчас, то это скорей всего.
Quote (Otshelnik)
Это к оружию вообще не имеет отношения.
Это имеет отношение к тому, что никто не поставит нигде никакие рамки, и даже если этот закон примут, он так и останется на бумаге, не работая. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Так победите сначала корявую легализацию травмата.
Я бы вообще предложил запретить травмат, уж очень он расхолаживает и внушает безответственное отношение. Нужно ввести нормальное серьёзное оружие, с обязательной справкой, желательно из нескольких клиник, с обязательным прохождением обучения. Кстати, возможно травмат и так скоро отменят: http://vooruzhen.ru/news/102/541/
