Это не так страшно по сравнению с тем что лишая Оси Испании. Ось по сути лишаеться 100 див нормального качества как минимум. Начать надо с Испании в Оси. Это было урезано в этой игре только. И эта игра ещё далеко не закончена, рано делать выводы. Думаю Ось там всё таки победит.
sergant, не учавствовал. но тоже предлаггаю просто сделать фр неигровой
+100 но это будет значить лишь одно ВБ будет крепить Африку и Индию... Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
В этой игре, что бы добавить непредсказуемость можно Республиканцев пустить в Ось.
Если поставить США автоторговлю, то за Францию человек не выдержит. К тому же наличие Нац. Испании еще ухудшит положение Франции. Мое мнение человека за Францию садить можно, предпочтение давать новичкам.
Quote (master-splinter)
ограничения укрепов, гибралтар, защита оси в плане разведки, у сша срезано 50 заводов, подлодки, чето с где у совка сделали (еще медл восстанавливается). это только то что я на вскидку вспомнил
Можно повторять за снежками, а можно как предложил Сенсей Оси изначально подкинуть супплая Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Воскресенье, 17.10.2010, 08:57
Прочитал весь топик. Считаю, что тут можно внести только 2 пункта. Добавлять мп Германии не стоит. Скиллы итальянским адмиралам тоже. Тем более бредовая идее с добавление кучей суплая. А теперь о том что стоит. Проблема взятия Франции - это укрепы, другой я не вижу. Поэтому урепы нужно ослаблять или вообще запретить во фра. Другого способа остановить немца нет (и это могу подтвердить). Проблема взятия фра решающая - далее оси становится намного проще. И при грамотной подготовке к войне с совком есть шанс пободаться (хотя немец идет на войну обреченным, но все же определенные шансы есть) Далее, вторая проблема это перевооружение. На самом деле у Рейха было современное оружее, но сдругой стороны, идите к фримаркету насколько это возможно и будет все быстрее. Вот это на мой взгляд 2 главные проблемы Германии. Теперь выходы из этой ситуации это как я сказал либо не строить укрепы, либо не сажать игрока на фра. А второе это как сказал кинг снизить бонус к апу у фримаркета. Вот и все, других каких то новых радикальных изменений вносить не нужно. И еще самое главное. Хочу совершенно предложить совершенно новый подход к игре. выбираются 3 игрока лидера альянсов - эти игроки и будут вести игру. В чем это заключается. Например, я игрок на Германии. Собирается всеь блок оси - япония, ита, венгр и т.д. И именно я, как лидер альянса выбираю стретегию оси, это не значит что я говорю италу что нужно строить по каждому отдельному истраченному пп, а то что я определяю его задачи и цели, а он должен производить, то что его мнению это осуществит. Так же и япу. Я ему говорю что он должен быть готовым в ступить в войну тогда то тогда то, первый удар нанести там то и там, а он уже сам осуществляет это, делая так чтобы это было выполнено. Надеюсь идею поняли. Просто так игра получится реально командная и лидер альянса будет действительно лидером, а не просто ярлыком. Что это даст. Естественно лидеры альянсов будут меняться и тогда можно будет стратегия какого из комрадов была наиболее эффективной, кто принял наиболее правильные решение. И тут должны былть соблюдены некоторые правила внутри альянса. То есть лидера должны слушать и выпонять то, что он намеревается осуществить, конечно, можно что то советовать, но последнее слово остается за лидером. Это будет настоящая командная игра. Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Эм... поправлю это "централизованно" командная игра))) Есть... "децентрализованная" командная игра... т.е. происходит "мозговой штурм" и уже после на совете определяется конкретная стратегия... Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
А теперь о том что стоит. Проблема взятия Франции - это укрепы, другой я не вижу. Поэтому урепы нужно ослаблять или вообще запретить во фра. Другого способа остановить немца нет (и это могу подтвердить).
Давай с тобой сыграем один на один. Ты за Францию, а я за Германию. В этой игре я тебе покажу, что дело не в укрепах, а в помощи из США. При игре один на один помогать будет некому и Париж падет еще в 1939. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Ребят, я возможно и нуб, но я не вижу проблем во взятии Германией Франции кроме той которую назвал Nikwar. Если сделать всю торговлю США автоматической проблем быть не должно. Ну не устоит Франция!!!! Еще отмечу, что Италия, как это было исторически, должна выйти из Оси в конце августа 1939 (т.е. перед самой войной), чтобы зайти в него тогда когда будет удобно. Знаете, сколько сил это отнимет у Союзников? (ведь "Невоюющая" Италия приносит Оси больше пользы чем Италия в войне). Еще что поддерживаю - запрет на смену доктрин, до 1942 г. Ну и с Фримаркитом можно подумать. Вот в принципе и всё ... каждый шаг имеет последствия...
Если сделать всю торговлю США автоматической проблем быть не должно
делали. игок на cif не может устоять от соблазна и льменяет сделки, сваливая все на аи.
Quote (Episkop)
Еще отмечу, что Италия, как это было исторически, должна выйти из Оси в конце августа 1939 (т.е. перед самой войной), чтобы зайти в него тогда когда будет удобно.
Давай с тобой сыграем один на один. Ты за Францию, а я за Германию. В этой игре я тебе покажу, что дело не в укрепах, а в помощи из США. При игре один на один помогать будет некому и Париж падет еще в 193
Давай, легко И вообще, хватит спорить. Вам говорят прожженные игроки. Стас, я Кинг, и остальные скажут. Проблема в укрепах. И апгрейте Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Сообщение отредактировал Abundazieri2011 - Воскресенье, 17.10.2010, 19:29
Тем более бредовая идее с добавление кучей суплая.
Идея навеяна проблемами с кормёжкой супплаем и ресами, когда США не кормило союзников, когда у нас венгрия делает гиперзаводинг. 100 000 всем основным странам решат эту проблему на самое важное время предвоенной подготовки и только, так или иначе все итак кормяцо. но это лишний геморой.
Quote (Abundazieri2011)
А теперь о том что стоит. Проблема взятия Франции - это укрепы, другой я не вижу. Поэтому урепы нужно ослаблять или вообще запретить во фра.
Тут согласен, но ещё стоит добавить запрет на доп.укрепы в Гибралтаре, ибо он действительно может стать не пробиваемым, а держать Оси ещё на всё побережье Средиземного моря - на СССР див просто не будет.
Quote (Abundazieri2011)
А второе это как сказал кинг снизить бонус к апу у фримаркета.
Возможно,но это как технически? ведь ап считаеться от текущей стоимости, а она с фримаркетом. Надо срезать и модификатор ремонта, который тоже выше на 20 изначально.
Quote (Abundazieri2011)
Хочу совершенно предложить совершенно новый подход к игре.выбираются 3 игрока лидера альянсов - эти игроки и будут вести игру.
Т.е. прописать в правилах - разрешить лидеру снимать игрока со страны, тогда все будут слушаться.Обеими руками за.
А Испанию в ОСь всё же надо вписать, иначе закрыть по сути берега? И в войне с СССР появяться вполне реальные шансы.
Давай с тобой сыграем один на один. Ты за Францию, а я за Германию. В этой игре я тебе покажу, что дело не в укрепах, а в помощи из США. При игре один на один помогать будет некому и Париж падет еще в 193
делали. игок на cif не может устоять от соблазна и льменяет сделки, сваливая все на аи.
Значит на США надо садить тех, кто так делать не будет:) З.Ы. Да, чуть не забыл, давайте попробуем играть без плюшек. посмотрим, насколько баланс изменится, как и сама игра. Возможно это всего-лишь мои догадки, но оси (которая с самого начала строит ВС) это пойдёт на пользу, т.к. оттянет силы у союзников на экономическое развитие. ... каждый шаг имеет последствия...
Значит на США надо садить тех, кто так делать не будет:) З.Ы. Да, чуть не забыл, давайте попробуем играть без плюшек. посмотрим, насколько баланс изменится, как и сама игра. Возможно это всего-лишь мои догадки, но оси (которая с самого начала строит ВС) это пойдёт на пользу, т.к. оттянет силы у союзников на экономическое развитие.
во-первых, люди не телепаты и мысли не читают. Проще создать условия когда это будет не к чему или разрешено всем и компенсировано тем кто от этого страдает. от кормёжки игра на фра много интересней хотя бы. Плюшки для всех одни и Ось тоже заводинг делает а не сразу всё в ВС.
Тогда я просто разформирую флот или отправлю его на остров и отменю конвой. Тада мне суплай вообще не нужен будет)) а следовательно и кормежка Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
во-первых, люди не телепаты и мысли не читают. Проще создать условия когда это будет не к чему или разрешено всем и компенсировано тем кто от этого страдает. от кормёжки игра на фра много интересней хотя бы. Плюшки для всех одни и Ось тоже заводинг делает а не сразу всё в ВС.
Люди не телепаты, но уверен, что большенство из нас играет не ради победы, а ради интереса. Ось, не спорю, что тоже делает заводинг, но не уверен, что в таких же масштабах. Попробуй сыграть за Румынию и Венгрию до 40г. с плюшками и без, и за Австралию и Канадой, не говоря уже о ЮАС. Разница развития этих стран в зависимости от плюшек будет видна невооруженным глазом. Если плюшки и давать, то надо ограничиваться только ресами и вп. Ни заводов, ни армии, ни скилов, ни навыков и проч. быть не должно. ... каждый шаг имеет последствия...
Сообщение отредактировал Episkop - Понедельник, 18.10.2010, 00:39
