А вообще, как ни странно, самую большую роль в развале СССР сыграл не упомянутый в опросе Хрущёв. Именно из-за него СССР пришёл в такое состояние, что стал возможен развал. А потом глупые "кукурузные кампании", децентрализация управления, потом - застой, всеобщая апатия...
Десталинизация, борьба Хруща за личную власть, ослабление Идеи, начало внедрения в массовое сознание потреб****ких ценностей... Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Горбачёв.Надо было ещё в Беловежской пуще не подписывать договор,а расстрелять всех как врагов народа.
Горбачёва свергли задолго до Беловежской пущи. А без Хрущёва не было бы и придурка Горби. См. моё сообщение на предыдущей странице:
А вообще, как ни странно, самую большую роль в развале СССР сыграл не упомянутый в опросе Хрущёв. Именно из-за него СССР пришёл в такое состояние, что стал возможен развал. А потом глупые "кукурузные кампании", децентрализация управления, потом - застой, всеобщая апатия... При Сталине такой Х**НИ не было! Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Берия виноват. Не удержал знамя Ленина-Сталина, позволил отобрать Хрущёву-Жукову Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Берия виноват. Не удержал знамя Ленина-Сталина, позволил отобрать Хрущёву-Жукову
Может быть. А может, он оказался просто слишком честным человеком, чтобы предупредить такой финт. См. книгу Юрия Мухина "Убийство Сталина и Берия" ( http://lib.rus.ec/b/122614 ) и Елены Прудниковой "1953 год. Смертельные игры" ( http://lib.rus.ec/b/363885 ). Авторы - сталинисты, поэтому глупой болтовни о "миллионах невинно убиенных", как у многих современных историков, в данных книгах нет. Зато есть много полезной информации. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Читал. Потому и на Берию бочку качу - зачем дозволил этим людям себя свалить? Хотя тут и Сталин недосмотрел - Жукова с Хрущёвым надо было за Киев стрелять в 1941. Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Жуков - тема отдельная. Он не политик, а военный. И хрущ расправился и с ним. А что касается хруща, я не понимаю одного - КАК? Этот дурак остался наверху после Киева, Харькова и ещё длииинного списка ошибок. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
