Итак , утро вечера мудренее и посему есть пара слов про вчерашние терки. У вашей вчерашней выходки – есть два аспекта – моральный и практический. Моральный выражается в том , что когда тебя ставят перед фактом – это всегда воспринимается как оскорбление. Это одна из норм морали выработанной тысячелетиями развития общества.
И если бы дело ограничивалось тока им – ну фиг бы с ним , у вас там вообще собрались люди от морали далекие, как показал шквал аарописания за 36 год , ну и в общем прошлые выходки отдельных персонажей.
Практический же аспект – доступен даже вашему уровню понимания : У нас неоднократно складывалась ситуация , когда единственный рабочий сейв , с которого продолжалась игра – делал вовсе не хост , который в процессе сейва слетал. Надеюсь вы сами додумаете при чем тут дисциплина. Так что , очевидно вы не доросли до понимания вообще роли судьи и правил , а мне совершенно не хочется далее отбиваться от ваших наездов в спорных ситуациях – так что пускай судьей будет кто-нибудь другой.
Так что , очевидно вы не доросли до понимания вообще роли судьи и правил , а мне совершенно не хочется далее отбиваться от ваших наездов в спорных ситуациях – так что пускай судьей будет кто-нибудь другой.
На эту игру ты вызвался сам, теперь тяни бремя до конца игры))))
да хрен со стимом, пока есть больше 3 игроков (вроде) продолжаем играть- за япа экстези сядет, на мго бот или еще какой игрок...их там 7 игроков найдут ... надо 1912 дорабатывать и 3-3 собираться тогда))))
Добавлено (08.02.2013, 12:05) --------------------------------------------- а дисс с моенй точки зрения- справедлив, и изза проблем с хостом, и изза отношения к другим игрокам, и не вижу такой необходимости как рех изза 1 игрока, причем Лион сам остался и ждал когда начнется оффициальный рех, а не самовольничал
а дисс с моенй точки зрения- справедлив, и изза проблем с хостом, и изза отношения к другим игрокам, и не вижу такой необходимости как рех изза 1 игрока, причем Лион сам остался и ждал когда начнется оффициальный рех, а не самовольничал
Никого не защищая и не оправдывая хочу сказать следующее.
Формально нарушения правил нет. Но в правилах в этом пункте прописано, по ПРОСЬБЕ Лидера альянса. Т.е. подчеркивается уважительный характер данной процедуры по отношению к другим игрокам.
В то же время не считаю, что из-за этого реально надо давать дисс, достаточно того срачного разбора полетов который сейчас произошел.
Относительно рукора, должен сказать что не надо поворачивать всю ситуацию в ту сторону, что мол неуважение решений судьи на ровном месте. Дескать судья сказал дисс, началось бурление говен, и в итоге судья как бы изменил свое решение. По-моему само наличия этих разборок доказывает эффективность рукора как судьи и менять его не надо. Авторитет судейства от такого спорного эпизода, ну никак не упадет. Тем более что это рукор, а не кто-то еще... Так что не надо тут вот этих всех "кто нибудь другой" и прочее..
Я тут случайно обнаружил в правилах кое что новенькое. Точнее забытое (как я наивно полагал) старенькое.
Цитата (King)
11. Разрешается пересаживаться игрокам на выделенную страну на постоянной основе 12. Разрешается пересаживаться на любые страны входящие в блок с 1 сентября 1939 года на постоянной основе.(искл. на фра разрешается сесть тока после ивента Виши)
Этот текст выдерен жирным, что видимо означает что это недавние исправления. Ну и? Зачем опять наступать на грабли? Ведь отменили же это! Зачем опять возвращать?
пункт 11 означает что опять можно садиться на выделенную СКА. пункт 12 означает что можно садиться на голландию.
Что хорошего произойдет с геймплеем, если тухлая болгария пересядет на ранее ИИ-шного мажора СКА, а тухлая ЮАР пересядет на ранее ИИ-шную голландию, порвет всю торговлю с япом и технично сольет ВСЕ что яп хочет у нее ограбить?
Спрашивается нахера этот бред снова вернули??? Ведь, давно это уже обсудили, перетерли, рассмотрели аргументы, проголосовали и приняли решение играть только на стартовых странах. Со строго ИИ-шными СКА и Голландий.
Что ваще происходит, кто и на каком основании снова вернул эти пункты в правила? "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 08.02.2013, 14:14
Ну и? Зачем опять наступать на грабли? Ведь отменили же это! Зачем опять возвращать? пункт 11 означает что опять можно садиться на выделенную СКА. пункт 12 означает что можно садиться на голландию. Что хорошего произойдет с геймплеем, если тухлая болгария пересядет на ранее ИИ-шного мажора СКА, а тухлая ЮАР пересядет на ранее ИИ-шную голландию, порвет всю торговлю с япом и технично сольет ВСЕ что яп хочет у нее ограбить? Спрашивается нахера этот бред снова вернули??? Ведь, давно это уже обсудили, перетерли, рассмотрели аргументы, проголосовали и приняли решение играть только на стартовых странах. Со строго ИИ-шными СКА и Голландий. Что ваще происходит, кто и на каком основании снова вернул эти пункты в правила?
ник, очнись))) они были введены в-25 или даже в-24, просто их никто не убрал Детки, не курите, не пейте, не употребляйте наркотики, не убивайте, не занимайтесь сексом. Оставьте это мне!
Вроде до В29 постоянно вносились правки на каждую игру о том, что нельзя пересаживаться, по сути запрет на Ска. Таким образом правили баланс, но Ось вечно проигрывала и в В29 на это забили, а Ось всеравно проиграла.
Сесть на Голландию это бред. Как только она входит в Союзники, Ось сразу ей освобождает склады, взятием подряд несколько раз столице. Спасти ресурсы никак не успеть. В какой то игре я правда помню у нее до фига оставалось суплая и Союзники отправили войска кормится в индонезию. Только остатки суплая не стоят, что б на нее пересаживаться на постоянную основу.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
ник, очнись))) они были введены в-25 или даже в-24, просто их никто не убрал
Т.е. они не действуют и Ска с голландией по прежнему ИИ-шные? Просто эти пункты по какой то причине аж жирным шрифтом (!) выделены и это вызывает у меня непонимание, по каким же все таки правилам мы играем.
Если эти пункты не действуют - выкиньте их плз, что бы не было поводов для каких либо срачей и разногласий по этой теме.
Цитата (nikwar)
Сесть на Голландию это бред. Как только она входит в Союзники, Ось сразу ей освобождает склады, взятием подряд несколько раз столице. Спасти ресурсы никак не успеть.
Во первых там написано что прямо с 1 сентября можно садиться на Голландию. А 1 сентября, пока не убита Польша ось не только не может позволить себе технично грабить Голландию, но даже и войну ей объявить не может - силенек на это у оси вначале не хватает.
Во вторых, даже после запила голландии она еще год-полтора копит ресы заново и возможно так же продает рары япу. Ну а потом пустая Голландия отдается япу и после ее аннексии игрок пересаживается обратно на ЮАР. Поэтому в игре не должно быть ни игровой СКА ни игровой Голландии, надо нормально играть на стартовых странах. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 08.02.2013, 18:09
3. Условно игровые (для их выбора необходимо согласие всех участников игры): Франция, Бельгия, Нидерланды, Польша, все страны Южной Америки.
Цитата (King)
12. Разрешается пересаживаться на любые страны входящие в блок с 1 сентября 1939 года на постоянной основе.(искл. на фра разрешается сесть тока после ивента Виши)
Получается на нидерланды вроде как и можно сесть, но вроде как нужно согласие всех участников игры что само по себе забавно, так какое "вроде" истинно - хз.
Цитата (nikwar)
Сесть на Голландию это бред. Как только она входит в Союзники, Ось сразу ей освобождает склады, взятием подряд несколько раз столице. Спасти ресурсы никак не успеть. В какой то игре я правда помню у нее до фига оставалось суплая и Союзники отправили войска кормится в индонезию. Только остатки суплая не стоят, что б на нее пересаживаться на постоянную основу.
нидерланды после взятия их осью в какомтотамгоду, после вступления в войну начинают хаотически клепать суплай на всё пп(с бельгией напару) и хоть ты там все склады вычисти, всёравно до времени вступления в войну стран 41го какихто 50тыщ суплая раров накопятся как ни крути, так почему бы не пересесть с убогого юар на гору халявного суплая который не попадёт япам.
Сообщаю, что у совка сбился максимальный интервенционализм и надо будет перед сессией его исправить обратно на максимум. Сбился он по причине реха с канадского сейва в январе-40.
И вопрос к судье - когда прибалтов совку пилить можно? 1 июня? "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 08.02.2013, 18:26
А там уже некуда затягивать - 27-го июня ивент на румынию и должен быть мир что бы он сработал. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Во первых там написано что прямо с 1 сентября можно садиться на Голландию. А 1 сентября, пока не убита Польша ось не только не может позволить себе технично грабить Голландию, но даже и войну ей объявить не может - силенек на это у оси вначале не хватает.
В правилах такого не написано. Можно пересесть на тех, кто есть в блоке. Тоесть вначале надо ручками затащить или дождаться когда немец нападет, но реха ради такой пересадки делать не станут. При этом пересесть на постоянную основу, а играть за убитые Нидерланды резона мало и не факт, что яп из вредности их занексит.
Цитата (Warexpert)
нидерланды после взятия их осью в какомтотамгоду, после вступления в войну начинают хаотически клепать суплай на всё пп(с бельгией напару) и хоть ты там все склады вычисти, всёравно до времени вступления в войну стран 41го какихто 50тыщ суплая раров накопятся как ни крути, так почему бы не пересесть с убогого юар на гору халявного суплая который не попадёт япам.
Сколько пп у Нидерландов после того как их сгонят с Европы? Не будет 50 000 суплая, а пересадка на постоянную основу.
Сесть за Голландию это полный бред, а не дырка в правилах. Сесть за Скандинавию это форма баланса Оси и Союзников. Прибавка приличная в сторону Оси, но последняя уж больно часто стала проигрывать. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Суббота, 09.02.2013, 09:24
