Здесь обсуждаем будущие выборы президента, которые состоятся 4 марта.
Список кандидатов: 1) Владимир Вольфович Жириновский (ЛДПР) 2) Геннадий Андреевич Зюганов (КПРФ) 3) Сергей Михайлович Миронов («Справедливая Россия») 4) Михаил Дмитриевич Прохоров (самовыдвижение) 5) Владимир Владимирович Путин (Единая Россия)
1. Клоун 2. Сам боится победить 3. Проект Кремля 4. вор 5. вор и убийца Выбор не велик "Саратога" в это время должна была сопровождать новейший линкор из Фриско в Перл-Харбор.
"Лексингтон" возил истребители на Мидуэй.
"Энтерпарйз" был наказанным "двоечником". Его самолёты на учениях не смогли поразить ни одной мишени и Киммель выгнал авианосец на дополнительные тренировки за счёт воскресного отдыха. [video][/video]
Список кандидатов: 1) Неадекват 2) 1 раз отказался на этот раз ему побольше заплатят 3) Не знает чего хочет 4) НУ хоть ведет себя культурно 5) Вор убийца международный преступник по нему прокуроры в международных судах плачут давно
В Сибири есть что делать!(с)Ацтек
Сообщение отредактировал AZTEK1001 - Четверг, 01.03.2012, 11:02
У вольфовича традиционно нету никаких вариантов чота там замуить , так как он и в прошлые годы то был очевидным клоуном , а к этому году еще и в очевидные городские сумасшедшие записался.
Зюганов мало того что вечно второй , так в \этом году он вообще себя превзашел .. при том что КПРФ весь год очень так бодренько выглядела , нормально так в интернете модернизировалась ... когда началась вся эта гламурная революция зюганов проявил себя полным одноклеточным чмом - сначала он отмежевался , и в общем то правильно , и буквально пару дней спустя , когда просек что у КПРФ самой по себе на митинги стока не наберется - изменил точку зрения на всю эту тусню на диаметрально-противоположенную и начал говорить ересь , в общем в дополнение к тряпке он еще теперь и проститутка дешевая.
Миронов - просто уныл , никакого в нем огонька , абсолютно не запоминающееся тело как и партия, харизма и пиар подкачали корчое.
Прохоров на самом деле нормальный кандидат , тока вот его программа лично у меня вызывает больше вопросы , но это уже шаг вперед , потому как его , в отличае от предидущих трех можно серьезно рассматривать , но не в эти выборы точно.
Путин - шо бы там всякая школота и гламурные протестующие себе не думали , предъявить ничо путного по-факту ему нечего , слова он всегда говорит праивльные в отличае от каких нить зюганова и жирика , государственные интересы в доступных ему рамках (а тока полный идиот будет думать будт-то бы они у него бесконечно широки) вполне блюдет. Политика его правительств приносит плоды , это как бы все кто с статистикой экономической не поленились ознакомиться видят.
1) Жириновский. Клоун и популист 2) Зюганов. Продался за вечно второе место, что ярко показал в декабре 3) Миронов. Изначально вымышленный персонаж 4) Прохоров. Очередной вымышленный персонаж 5) Путин. Второй Брежнев «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
1) Жириновский. Психопат, ругается матом, ну его нафиг, он и демократ еще. 2) Зюганов. Норма, побегут бабушки и комуннисты голосовать за него, как пить дать, но, имхо, комуннистов нынче мало. А если выберут - начнется красная демократия и т.д. 3) Миронов. Непопулярный человек, да и не понятно, за что он состоит. Да ну его. 4) Прохоров. Капиталист, если его выберут, начнет строить свои миллионы-миллиарды, "всех купит". 5) Путин. Niff said. Фашизм это голод, Фашизм это террор, Фашизм это война!
Путин - шо бы там всякая школота и гламурные протестующие себе не думали , предъявить ничо путного по-факту ему нечего , слова он всегда говорит праивльные в отличае от каких нить зюганова и жирика , государственные интересы в доступных ему рамках (а тока полный идиот будет думать будт-то бы они у него бесконечно широки) вполне блюдет. Политика его правительств приносит плоды , это как бы все кто с статистикой экономической не поленились ознакомиться видят.
С экономической статистикой не ленюсь ознакомиться. И что я там такого вижу ? Инфляцию в 7% , и обеспечение бюджета от сферы экспорта углеводородов в 50% с чем то. (340 млрд вроде) Шикарно. Что нам там обещали ? А как вообще понять танцы над ЕСН , и увеличение соц. выплат в 2008 ? Что привело к снижению сбора в 4 раза , и стало одной из причин иммиграции то ли млн , то ли трех. Ну и от части причиной оттока , только в этому году 80 с чем то млрд по данным Рос. стата и 340 по данным ЦРУ.
Шикарно то , что объявив ориентацию на создание внутреннего спроса , уже 12 лет государство ведет отнюдь не соответствующую этому фискальную политику.
Об исполнении его обещаний говорить вообще не хочется.
А как прокомментировать трату в 2% ВВП , на оборонку ? (в год) Ну надо же конечно к выборам поднять рейтинг за счет фанатиков.
И вообще ты можешь написать хоть об одной успешной реформе которая была бы проведена за последние время ??? Не гламурный наш.
P.S. Цена барреля Brent сейчас около 120. Интересно , что бы было бы если бы бочка стоила около 60. Вроде говорили о дефиците бюджета в 6-8%.
А если учесть что уже как лет 10 , мы гордимся тем что у нас профицитный бюджет , т.e. нам никто в долг то давать и не хочет , это интересно.
P.P.S. Голосовать буду за Прохорова , может быть ещё наблюдателем пойду. -Ice_ik: эт тебе скайп, а не пьяная оргия клоунов -Ice_ik: что здесь может быть весёлого?
-Lobarna(20:50) : да и кстати. я не крут и ужасен. а ты да я не могущественен а ты да. -Lobarna(20:51) : ты невминяем переговоры с тобой вести бесполезно
[23:04:20] Сашенька: Я для вас не сашенька [23:04:43] Сашенька: Я Великий Повелитель всея Руси Александр великорос
[18:13:18] Андрей (Zelos39): Кто может создать тест стартовую точку чтоб проверитса на беременность или на нормальный заход ? чтото одно из двух
Сообщение отредактировал Voll - Четверг, 01.03.2012, 22:06
С экономической статистикой не ленюсь ознакомиться. И что я там такого вижу ? Инфляцию в 7% , и обеспечение бюджета от сферы экспорта углеводородов в 50% с чем то. (340 млрд вроде)
бюджет обеспечен ? обеспечен.
Quote
в 2008 ? Что привело к снижению сбора в 4 раза , и стало одной из причин иммиграции то ли млн , то ли трех.
иммиграции кого куда ?
Quote
А как прокомментировать трату в 2% ВВП , на оборонку ? (в год) Ну надо же конечно к выборам поднять рейтинг за счет фанатиков.
Это по-твоему много или мало ? Если по-твоему это много - то очень смешно.
Quote
Шикарно то , что объявив ориентацию на создание внутреннего спроса , уже 12 лет государство ведет отнюдь не соответствующую этому фискальную политику.
нипонял , а чо , государство должно шоле дешево кредитовать частников ? типа стимулирование спроса ?
Quote
И вообще ты можешь написать хоть об одной успешной реформе которая была бы проведена за последние время ??? Не гламурный наш.
да , военная реформа - относительно нормально продвигается , не без эксесов , но это все относительно точки зрения на это дело .. субъективное дело во многом.
реформа сельского хозяйства тож ничо , в смысле целевые программы. хорошее импортозамещение по мясу птицы и молочным в последние годы , по ФЦП.
Неплохие результаты по научным ФЦП , ну как неплохие , они как бы есть , хотелось бы может быть больше.
здравоохранение - опять же по ФЦП что идет - работает... в общем трады бабла по ФЦП себя вполне оправдывают.
Quote
P.S. Цена барреля Brent сейчас около 120. Интересно , что бы было бы если бы бочка стоила около 60. Вроде говорили о дефиците бюджета в 6-8%.
ну норвегии было бы неуютно чо. а нам бы - ну урезали бы расходы малость, в общем то есть откуда скинуть если что.
Quote
А если учесть что уже как лет 10 , мы гордимся тем что у нас профицитный бюджет , т.e. нам никто в долг то давать и не хочет , это интересно.
кхе , а нам нужно в долг чота брать ?
так шо чота вялая предъява. никто пока ничо лучше не придумал.
Это по-твоему много или мало ? Если по-твоему это много - то очень смешно.
Если по твоему это мало , то это действительно смешно , и видимо с экономикой ты не очень хорошо знаком.
Quote (rucore)
нипонял , а чо , государство должно шоле дешево кредитовать частников ? типа стимулирование спроса ?
Ну во 1 не кредитовать а субсидировать. Типа да , стимулирование спроса. Так как любая трата 'частников' , идет на ваш с вами карман.
Quote (rucore)
да , военная реформа - относительно нормально продвигается , не без эксесов , но это все относительно точки зрения на это дело .. субъективное дело во многом.
Что-что ? 300 тыс. контрактников ? Вроде как обещали полный переход на контрактную систему комплектования.
Quote (rucore)
реформа сельского хозяйства тож ничо , в смысле целевые программы. хорошее импортозамещение по мясу птицы и молочным в последние годы , по ФЦП.
Конкретные примеры , да побольше.
Quote (rucore)
Неплохие результаты по научным ФЦП , ну как неплохие , они как бы есть , хотелось бы может быть больше.
Ну да , Сколково. Интересное было бы , если бы финансировали ни чисто-поле а уже имеющиеся научные институты.
Quote (rucore)
здравоохранение - опять же по ФЦП что идет - работает... в общем трады бабла по ФЦП себя вполне оправдывают.
Видимо ты очень давно не был в учреждениях здравоохранения.
Quote (rucore)
ну норвегии было бы неуютно чо. а нам бы - ну урезали бы расходы малость, в общем то есть откуда скинуть если что.
Ну да. Гиперинфляция или полный срез соц. трат. -Ice_ik: эт тебе скайп, а не пьяная оргия клоунов -Ice_ik: что здесь может быть весёлого?
-Lobarna(20:50) : да и кстати. я не крут и ужасен. а ты да я не могущественен а ты да. -Lobarna(20:51) : ты невминяем переговоры с тобой вести бесполезно
[23:04:20] Сашенька: Я для вас не сашенька [23:04:43] Сашенька: Я Великий Повелитель всея Руси Александр великорос
[18:13:18] Андрей (Zelos39): Кто может создать тест стартовую точку чтоб проверитса на беременность или на нормальный заход ? чтото одно из двух
Если по твоему это мало , то это действительно смешно , и видимо с экономикой ты не очень хорошо знаком.
а ты видимо очень хорошо , но в вакууме. потому как потребности государства в обороне проходят мимо тебя. Всякие кудрины тоже этой болезни подвержены - они веруют.
Quote (Voll)
Что-что ? 300 тыс. контрактников ? Вроде как обещали полный переход на контрактную систему комплектования.
никто тебе не обещал полный переход эта раз - два - полный переход на контрактинов - это вредительство , как и заниженные траты на армию в размере 2% , даже НАТО - организация коллективной безопастности (которая по-определению делает оборону дешевше ) и то требует те же два.
Почему на контрактинков переход вредительство спросишь ? потому что срочная служба - это не прсото дроч шобы студоту стимулировать давать взятки и загаситься от армии - это подготовка мобилизационного резерва. Потмоу как среднесуточные потери в хороших замесах могут быть десятки тысяч убитыми и ранеными, и профессионалы-контрактники если чо очень быстро кончатся. И нада обхъявлять мобилизцию и быстро формировать новые части .. а в отсутствие какой либо вне-армейской подготовки этот процесс будет чудовищно долгим. Но даже так в планах вроде к 17 году сделать 70% контрактников.
Quote
Ну да , Сколково. Интересное было бы , если бы финансировали ни чисто-поле а уже имеющиеся научные институты.
а экаокое ниудь обоснование сему предположению найдется ?
а про всякие мясы птицы и прочие - поищу еще когда будет время.
Поищи обоснование почему большинство деревень вымерло.Поищи обоснование того что в стране процветает олигархический монополизм.Или поищи обоснование тому что в стране производство убили .Поищи обоснование почему для страны выгодны мигранты.И поищи обоснование тому что у государства 4 канала орт, ртв, нтв, тнт и на последнем тнт выносят мозг и делают из людей идиотов.Поищи обоснование тому что Путин и К. кричат о том как в стране хорошо в то время как на коммуналку цены взлетели на продукты тоже на бензин тоже .Притом что мы живем в ресурсо богатой стране, где дохрена воды, электроэнергии, газа, нефти и тд.Или обоснуй причину почему из школьников делают умственно отсталых которые не знают элементарные вопросы по истории например.Или объясни такую причину почему все знают что те и те воруют но в итоге им нечего нет, это я про городскую элиту которая в каждом городе есть.
Вообще смысла не вижу за кого нить голосовать из нынешних.Один хрен кукловод(серые кардиналы от элиты) поставят любого из кукольного домика и все будет по старому.Потому что власть(кукловод) одна, куклы разные.
Сообщение отредактировал miv79 - Пятница, 02.03.2012, 14:52
таки был. а ты скока больниц то объехал прежде чем выдать такое ? м ? 10-20-30 ? скока ?
Я имел несчастье иметь потребность лечиться в 90-е , и продолжать сейчас.
Quote (rucore)
никто тебе не обещал полный переход эта раз - два - полный переход на контрактинов - это вредительство , как и заниженные траты на армию в размере 2% , даже НАТО - организация коллективной безопастности (которая по-определению делает оборону дешевше ) и то требует те же два.
2% от ВВП в год , идет только на программу модернизации. Это раз. Два , по какому определению НАТО что то там делает дешевле ?
Quote (rucore)
потому как потребности государства в обороне проходят мимо тебя. Всякие кудрины тоже этой болезни подвержены - они веруют.
Так лучше болеть этим , чем смотреть серьезно на высказывания о сравнении с 39-м годом.
Quote (rucore)
сколоково - не ФЦП. Это отдельно.
Одна и та же каша.
Quote (rucore)
http://fcpir.ru/catalog.aspx?CatalogId=685 это по научным ФЦП.
Я не вижу в этом никаких достижений. В большинстве государств мира , на науку идут в количественном и процентном соотношении больше.
Quote (rucore)
а экаокое ниудь обоснование сему предположению найдется ?
Логика. -Ice_ik: эт тебе скайп, а не пьяная оргия клоунов -Ice_ik: что здесь может быть весёлого?
-Lobarna(20:50) : да и кстати. я не крут и ужасен. а ты да я не могущественен а ты да. -Lobarna(20:51) : ты невминяем переговоры с тобой вести бесполезно
[23:04:20] Сашенька: Я для вас не сашенька [23:04:43] Сашенька: Я Великий Повелитель всея Руси Александр великорос
[18:13:18] Андрей (Zelos39): Кто может создать тест стартовую точку чтоб проверитса на беременность или на нормальный заход ? чтото одно из двух
Поищи обоснование почему большинство деревень вымерло.Поищи обоснование того что в стране процветает олигархический монополизм.
потому что СССР развалился.
Quote
нт выносят мозг и делают из людей идиотов.
потому что стоимость шоу типа дом-2 по сравнению с нормлаьным фильмо - мизерна , а прибыли - такие же.
Quote
Поищи обоснование тому что Путин и К. кричат о том как в стране хорошо в то время как на коммуналку цены взлетели на продукты тоже на бензин тоже
свободный рынок.
Quote
Притом что мы живем в ресурсо богатой стране
и снова свободный рынок и рыночная экономика.
Quote
Я имел несчастье иметь потребность лечиться в 90-е , и продолжать сейчас.
ну то что ты до сих пор не окачурился помому аргумент , а в США тебе бы страховку бы например не оформили вообще бы.
Quote
2% от ВВП в год , идет только на программу модернизации. Это раз. Два , по какому определению НАТО что то там делает дешевле ?
ну по такому что одна больашя армия - дешевле чем куча мелких. для этого в общем то и вовлекаються во всякие там союзы и кооперативы побольше членов.
Quote
Так лучше болеть этим , чем смотреть серьезно на высказывания о сравнении с 39-м годом.
ну да , все вокруг желают тока добра и нам ничо не угрожает. ога. человеческая история полна примерами обратного и ни одного не припомню шоб так как ты гришь.
Quote (Voll)
Я не вижу в этом никаких достижений. В большинстве государств мира , на науку идут в количественном и процентном соотношении больше.
ну покажи соотвествующую статистику. сравнение. и альтернативыне расклады по которым отчетливо видно почему нужно иначе.
ну по такому что одна больашя армия - дешевле чем куча мелких. для этого в общем то и вовлекаються во всякие там союзы и кооперативы побольше членов.
У Нато конечно есть единое централизованное управление , но Бундесвер к примеру не подчиняется Лондону. Я не думаю что при устранении этой структуры , траты на оборону у каких либо стран сильно увеличатся. Может быть даже наоборот.
Quote (rucore)
ну то что ты до сих пор не окачурился помому аргумент , а в США тебе бы страховку бы например не оформили вообще бы.
Основу лечения я проходил в 90-е , при том уровне субсидий со стороны государства. Тогда действовали лишь от части измененные стандарты времен союза.
Quote (rucore)
и снова свободный рынок и рыночная экономика.
Ну и сморозил ...
Quote (rucore)
ну покажи соотвествующую статистику. сравнение. и альтернативыне расклады по которым отчетливо видно почему нужно иначе.
Спасибо гуглу. Может ещё и о эффективности этих трат , стоит напомнить.
Quote (rucore)
ну да , все вокруг желают тока добра и нам ничо не угрожает. ога. человеческая история полна примерами обратного и ни одного не припомню шоб так как ты гришь.
Да мало ли чего полна история. Ты быть может сможешь сейчас написать , что именно стране угрожает ? -Ice_ik: эт тебе скайп, а не пьяная оргия клоунов -Ice_ik: что здесь может быть весёлого?
-Lobarna(20:50) : да и кстати. я не крут и ужасен. а ты да я не могущественен а ты да. -Lobarna(20:51) : ты невминяем переговоры с тобой вести бесполезно
[23:04:20] Сашенька: Я для вас не сашенька [23:04:43] Сашенька: Я Великий Повелитель всея Руси Александр великорос
[18:13:18] Андрей (Zelos39): Кто может создать тест стартовую точку чтоб проверитса на беременность или на нормальный заход ? чтото одно из двух
Сообщение отредактировал Voll - Пятница, 02.03.2012, 17:05
...Всякая пропаганда — ложь. Даже когда говорит правду. — Дж. Оруэлл. Военный дневник, запись от 14 марта 1942 г. Совершив незначительный поступок помни что этот поступок может изменить мир
