Вы хотите чтобы все погибли в пламени ядерной войны?
Если бы вы внимательно прочитали статьи, быстро поняли бы, что ядерная война не несёт угрозы существованию человечества. В ядерной войне можно победить, как и в любой другой. Если же вас чтение статей на данную тематику не интересует - то о чём разговор? Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Константин Дмитриевич, Прошу прочитать вот это. Ученые смоделировали последствия ядерной войны Ученые попытались смоделировать последствия ядерной войны, создав компьютерную модель между странами типа Индии и Пакистана, обладающими ядерным оружием. Даже локальная война с применением минимального количества ядерных бомб будет иметь катастрофические последствия для всего мира, выяснили исследователи из Колорадского университета в Боулдер-Сити. Ученые разработали компьютерную модель конфликта между двумя странами, каждая из которых применит по 50 бомб, примерно эквивалентных сброшенной бомбе на Хиросиму. Моделирование показало, что в следствии взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) поднимется до пяти миллионов тонн сажи. Поглощая солнечный свет, сажа будет нагреваться и нагревать окружающие ее газы, что сильно ускорит химические реакции, приводящие к распаду стратосферного озона. Поднимающиеся струи дыма от пожаров усилят конвекцию стратосферы, что приведет к интенсивному перемешиванию озона с оксидами азота и фреонами тем самым еще более ухудшив ситуацию. Исследователи полагают, что предыдущие модели не учитывали в должной мере влияние дыма и потому выдавали гораздо более оптимистичные прогнозы. Модель ученых показывает появление глобальной озоновой дыры. Общее количество озона снизится на 20%, в средних широтах – на 25-45%, в высоких северных широтах – на 50-70%. На таком уровне озоновый слой будет оставаться на протяжении пяти лет. Напомним, что озоновый слой защищает Землю от ультрафиолетового излучения, которое может быть смертельно для живых существ, особенно для обитателей водных экосистем. Расчеты ученых показывают, что последствия локальной ядерной войны могут повлечь за собой столько же жертв, сколько Вторая Мировая война.
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
Суть в том, что в приведённом вами текста нет ни обоснования, ни доказательств. Только голословное утверждение. А я в последних выложенных статьях привёл подробные обоснования того, что теория "ядерной зимы" лжива. Причём, в отличие от автора статьи в первом сообщении, автор последних выложенных статей (72-73 сообщения темы) явно не является сторонником мировой ядерной войны, следовательно, более объективен. А главное - является как раз таки специалистом в деле пожаров. Цитата про автора: "Преподаваемые дисциплины: Основы пожаро-взрывобезопасности, Строительные конструкции при пожаре (взрыве), Физика и химия горения и взрыва" И он подробно разобрал то, что для настоящей ядерной зимы потребуется в десятки раз больше пепла, чем может сделать ядерная война хоть при нынешних арсеналах, хоть даже при арсеналах уровня 80-х годов. По настоящему серьёзную опасность для жизни на Земле могут представлять разве что т. н. кобальтовые бомбы, радиационные последствия которых превышают Чернобыли и Фукусимы в десятки, если не сотни раз. Однако на вооружении у кого-либо они отсутствуют. По крайней мере официально, и, следовательно, если они и есть, то немного - на весь мир не хватит. А вообще при мировой ядерной войне в современном мире, как ни странно, самую большую опасность будет представлять то, что собственно к ядерному оружию отношения-то и не имеет... Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
По существу ответить нечего? Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Константин Дмитриевич, А приведенные в ваших спойлерах цифири тоже ничего не доказывают. Можно написать что угодно - а как это проверить на практике? Вы случаем в Хиросиме или Нагасаки не бывали? А жаль. Советую внимательно посмотреть архивную кинохронику. К ней можно добавить и Чернобыль, и Фукусиму.
Никогда не доказывай командиру, что земля круглая, Заставит ровнять!
А приведенные в ваших спойлерах цифири тоже ничего не доказывают. Можно написать что угодно - а как это проверить на практике?
А давайте проверим!
Quote (Dobrovolets)
Вы случаем в Хиросиме или Нагасаки не бывали? А жаль.
А вы были? В нынешних? И там есть какие-то проблемы? Причём хочу заметить, что от старых ядерных бомб остаточной радиации было гораздо больше, однако и её уже не осталось.
Quote (Dobrovolets)
Советую внимательно посмотреть архивную кинохронику. К ней можно добавить и Чернобыль, и Фукусиму.
Ни Чернобыль, ни Фукусима не привели к серьёзным катастрофам. Погибших, конечно, жалко, но потребуется десять тысяч Чернобылей и сто тысяч Фукусим, чтобы уничтожить человечество. Такой мощи ни у кого нет. Если прямо сейчас начнётся ядерная война, то, вероятно, погибнет не меньше двух третей населения планеты (и у меня, находящегося сейчас в достаточно крупном городе, шансов на выживание нет или почти нет), но это не приведёт к гибели человечества. Уже через полсотни, максимум сотню лет потомки выживших начнут клепать собственные бомбы. Зато, при некотором везении, можно надеяться, что прогнившая западная недоцивилизация (в отличие от российской или восточной цивилизаций) уже никогда не будет играть значимой роли в геополитике. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Ради всего святого, выучите уже, что именно произошло на Чернобольской АЭС и Фукусиме... «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Константин_Дмитриевич, ты мыслишь как китайцы в 1962,они тоже были недовольны тем что СССР не нажал на красную кнопку(любимый китайцами Мао Цзедун в особенности) P.S.ты случаем не маоист?
Kim, некоторым не понять:если сам не участвовал в войне то тебе кажется что она как в голливудских боевиках,то же самое можно сказать и об этих катастрофах Совершив незначительный поступок помни что этот поступок может изменить мир
AgentSmith, по всей видимости, Kim не об этом аспекте вопроса. а о том, что идиотизм сравнивать аварии на аэс и ядерную войну. технически/физически они схожи только в одном - повышенная радиоактивность.
Константин_Дмитриевич, по вашему авторитетные источники противоречат, или не вполне совпадают с "моими" источниками и знаниями. моделей, претендующих на истинность - несколько. я со своей колокольни, все это считаю просто разными гипотезами, не теориями даже. вопрос не настолько изучен, в реальности факторов на порядок больше, чем в моделях. в дальнейшем, исходя из специфики форума, предлагаю эти гипотезы, заявлять как мнения - а дебаты тут больше морально-этические
Kim, некоторым не понять:если сам не участвовал в войне то тебе кажется что она как в голливудских боевиках,то же самое можно сказать и об этих катастрофах
Потому что всех других убивают понарошку, а вот когда убьют его самого, тогда и придется насладиться концом света собственного в одиночку. Вот он и хочет чтоб весело, все и сразу. Типа не так обидно. Обычно многие подростки проходят через такое мироощущение, однако у некоторых мизантропствующих упырей оно сохраняется на всю жизнь.
Ради всего святого, выучите уже, что именно произошло на Чернобольской АЭС и Фукусиме...
Выброс радиоактивных веществ. Причём, замечу, обеспечивающих более долговременное заражение, чем при ядерных взрывах и тем более термоядерных.
Quote (AgentSmith)
Константин_Дмитриевич, ты мыслишь как китайцы в 1962,они тоже были недовольны тем что СССР не нажал на красную кнопку(любимый китайцами Мао Цзедун в особенности) P.S.ты случаем не маоист?
Я русский. Был бы китайцем - был бы, вероятно, маоистом. Но то, что я не китаец, ещё не означает того, что у тов. Мао нельзя ничего позаимствовать.
Quote (SNord)
а о том, что идиотизм сравнивать аварии на аэс и ядерную войну. технически/физически они схожи только в одном - повышенная радиоактивность.
А других угроз от ядерной войны, реальных, а не надуманных, в общем-то и нет.
Quote (SNord)
Константин_Дмитриевич, по вашему авторитетные источники противоречат, или не вполне совпадают с "моими" источниками и знаниями.
С перестроечными агитками или чем-то другим?
Quote (SNord)
моделей, претендующих на истинность - несколько. я со своей колокольни, все это считаю просто разными гипотезами, не теориями даже. вопрос не настолько изучен, в реальности факторов на порядок больше, чем в моделях.
Возможно. Но это означает, что ни одну нельзя считать безусловно истинной, и остаётся только верить - в зависимости от своих политических взглядов.
Quote (ljekio)
Потому что всех других убивают понарошку, а вот когда убьют его самого, тогда и придется насладиться концом света собственного в одиночку. Вот он и хочет чтоб весело, все и сразу. Типа не так обидно. Обычно многие подростки проходят через такое мироощущение, однако у некоторых мизантропствующих упырей оно сохраняется на всю жизнь.
Идиот. Всех не выйдет убить даже при наличии такого желания, ни у одной ядерной державы. Максимум - серьёзно затруднить восстановление после войны. В результате тотальной ядерной войны произойдёт откат и по технологиям, и по кол-ву населения до конца 19-го века. А это не фатально. К тому же научные кадры и накопленные знания останутся, что облегчит восстановление в научно-техническом плане. Единственное, что тут может действительно представлять опасность - это бактериологическое оружие, однако и оно, сколь высокую летальность не имело бы, не будет фатальным - так как нужного уровня глобализации для повсеместного распространения начавшейся в каком-либо регионе эпидемии не будет ещё долгие десятилетия после войны. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Медленно ракеты уплывают вдаль Их уже нельзя остановить И хотя АГРЕССОРА немного жаль, Нам нужно непременно победить!
К тому, что первыми начинать не стоит, но если на нас нападут, сжечь агрессора в ядерном огне! Кстати, а почему никто до сих пор не вспомнил про кобальтовую бомбу? Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
К тому, что первыми начинать не стоит, но если на нас нападут, сжечь агрессора в ядерном огне!
Неправильная логика. При нанесении упреждающего удара по неподготовленному врагу, даже если сделать это прямо сейчас, не успевают взлететь до трети ракет наземного базирования США и больше трёх четвертей стратегических бомбардировщиков с ядерными зарядами. Плюс можно протащить туда "чемоданные" бомбы для уничтожения командных пунктов. Если же первые ракеты запускают они, то и бонус внезапности окажется на их стороне. А у них, если что, банально больше ракет - поэтому пренебрегать таким шансом не стоит. По сути, ракеты стоит запускать в двух случаях - если видна подготовка противника к войне в скором времени, либо если становится очевидным то, что России не опередить врагов по военной силе, и в дальнейшем соотношение потерь в мировой войне станет хуже, чем в настоящий момент (а это весьма вероятно, между прочим).
Да, по поводу кобальтовой бомбы писал и я, и вроде бы писалось в первой статье, однако оная в данный момент не имеется на вооружении ни одной страны мира. Официально, по крайней мере. А в отличие от мифической "ядерной зимы" кобальтовые бомбы действительно крайне опасны. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Сообщение отредактировал Константин_Дмитриевич - Среда, 01.02.2012, 08:15
Константин_Дмитриевич, Вы правы, но почему бы не действовать более простыми способами? Например: ранцевый ядерный заряд рванёт в Нью-Йоркском метро. Или на АЭС под Чикаго. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Константин_Дмитриевич, Вы правы, но почему бы не действовать более простыми способами? Например: ранцевый ядерный заряд рванёт в Нью-Йоркском метро. Или на АЭС под Чикаго.
Это, конечно, можно. Но вдруг запустят ракеты? Вообще, конечно, ядерное оружие можно применять и не по военной части - для шантажа. Пиндосы уже давно не те, могут и поддаться. Но если начать давить слишком сильно, они могут всё-таки пойти на войну сами.
Кроме того, когда мы достигнем ситуации, когда Россия будет процентов на 90-100 защищена от ракетного удара, нам придётся начать мировую войну в любом случае - США в таком случае, может, и перестанут представлять для нас угрозу, но Китай-то продолжает развиваться. Кроме того, вполне возможно создание ядерного оружия в Японии, т. к. единственное препятствие у японцев на пути к собственному ядерному оружию - это пацифистичная конституция и зависимость от политики США. Но при наличии желания они способны разработать ядерную бомбу в пределах 2-3 лет. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Следы будут вести куда-нибудь в Мексику или Колумбию. И выглядеть будет диверсия как месть наркомафии. А зпряд будет очень похож на китайский или американский. В общем - мы не при делах.
Quote (Константин_Дмитриевич)
Вообще, конечно, ядерное оружие можно применять и не по военной части - для шантажа. Пиндосы уже давно не те, могут и поддаться. Но если начать давить слишком сильно, они могут всё-таки пойти на войну сами.
Не можно, а нужно, при возникновении определённой ситуации. Угрозы войны, например.
Quote (Константин_Дмитриевич)
Кроме того, когда мы достигнем ситуации, когда Россия будет процентов на 90-100 защищена от ракетного удара, нам придётся начать мировую войну в любом случае - США в таком случае, может, и перестанут представлять для нас угрозу, но Китай-то продолжает развиваться.
В такой ситуации война - святое дело. Уберём конкурентов, и мир наш!
Quote (Константин_Дмитриевич)
Кроме того, вполне возможно создание ядерного оружия в Японии, т. к. единственное препятствие у японцев на пути к собственному ядерному оружию - это пацифистичная конституция и зависимость от политики США. Но при наличии желания они способны разработать ядерную бомбу в пределах 2-3 лет.
Япония уязвима. Взорвать пару сот мегатонн восточнее Хонсю, и Японию смоет. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
