США всегда выгодна война - они могут продавать вооружение, обеспечивать помощью в долг
Северная Корея живая для США нужна как страшилка для населения, и как повод держать войска, направленные против Китая и, возможно, России, в этом регионе. К тому же США на сможет остаться в стороне и ограничиться поставками вооружения.
Quote (RAULduke)
В КНДР гипертрофированная громадная армия, больше миллиона человек
Воюющая на сорокалетней технике и не имеющей топлива даже для неё и проводящая учения раз в вечность.
Quote (RAULduke)
В РК почти вдвое меньше.
Оснащённая НАТО и проводящая учения раз в три месяца.
Quote (RAULduke)
война вполне может стать победоносной
Под победой подразумевается взятие под свой контроль РК? Или ещё и её аннексия, признанная мировым сообществом? Или ещё и рассказ собственному населению, почему на Юге в каждой семьей есть по 1-2 автомобиля, в комнатах у жителей на стенах висит плазменный телик, и всё это было создано 14-й экономикой мира? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Ну, по твоим словам, через 10 минут после открытия огня СК артиллерия гарантированно будет подавлена.
ещё раз повторюсь, естественно все ск-артилерия за 10 минут подавлена не будет. Да и не писал я такого. Но конкретная огневая точка ведущая огонь, вполне может быть подавлена в течении этих 10 минут. Тут уж всё зависит от профессионализма корейских военных.
Либеральная партия Hoi2.ru Беспорядки в Лондоне - это не провал политики мультикультурализма в ЕС. Это провал методов её достижения.
Но конкретная огневая точка ведущая огонь, вполне может быть подавлена в течении этих 10 минут.
Я именно это и имел в виду.
Quote (REVAN)
Это существенный вопрос боепособности армии (в данном случае кндр).
Я полагаю, на первые сутки хватит, а значит Сеулу перепадёт по полной. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Понедельник, 24.01.2011, 20:54
К тому же США на сможет остаться в стороне и ограничиться поставками вооружения.
Одно другому не мешает.
Quote (Kim)
Под победой подразумевается взятие под свой контроль РК?
Да.
Quote (Kim)
Или ещё и её аннексия, признанная мировым сообществом?
А вот этого Ким Чен Иру не добиться.
Вполне возможно, что это самое сообщество предпочтёт отстраниться от участия в конфликте, чтобы не дай Бог не спровоцировать мировую войну. Правда, за СК вряд ли кто-то вступится, уж слишком у неё испорчена репутация, да и вторжение её не скрасит. Разве только Вьетнам, да и то сомнительно. У тех свой зуб на США.
Quote (Kim)
Или ещё и рассказ собственному населению, почему на Юге в каждой семьей есть по 1-2 автомобиля, в комнатах у жителей на стенах висит плазменный телик, и всё это было создано 14-й экономикой мира?
Это да, когда интервенты вернутся восвояси будет много любопытных рассуждений... Ничего страшного, коммунисты воспользуются сталинским опытом. Только им будет не до этого, я думаю. Если у журналиста творческий кризис - значит, он не журналист.
Двенадцать воедино слей, Сбери нас, Форд, в поток единый, Чтоб понесло нас, как твоей Сияющей автомашиной "О дивный новый мир"
И смысл тогда начинать войну? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Правда, за СК вряд ли кто-то вступится, уж слишком у неё испорчена репутация, да и вторжение её не скрасит. Разве только Вьетнам, да и то сомнительно. У тех свой зуб на США.
если и представить, что такое возможно... то поддержка вьетнама может быть осуществленна либо по воздуху, либо по морю ... и там и там эта помощь да кима не дойдет.
Либеральная партия Hoi2.ru Беспорядки в Лондоне - это не провал политики мультикультурализма в ЕС. Это провал методов её достижения.
А нету смысла. Я и не говорил что им есть резон воевать сейчас. Возможно, в дальнейшем, когда геополитическая ситуация изменится.
Quote (REVAN)
если и представить, что такое возможно... то поддержка вьетнама может быть осуществленна либо по воздуху, либо по морю ... и там и там эта помощь да кима не дойдет.
Транзитом через Китай, что маловероятно: нафига им портить себе репутацию? Если у журналиста творческий кризис - значит, он не журналист.
Двенадцать воедино слей, Сбери нас, Форд, в поток единый, Чтоб понесло нас, как твоей Сияющей автомашиной "О дивный новый мир"
Нежелание США воевать перекрывает возможную выгоду от поставок вооружения. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
