В Англии отменили легализованое гражданское оружие и сами знаете что началось. По-моему пример очень показателен!
По мотивам событий в Анапе неплохой сюжетик: Летом этого года в российских СМИ заговорили о рождении в стране нового типа гражданина - «человека с ружьем». Смелого, решительного, уверенного, готового стоять за свое до последнего.Поводом к таким разговорам тогда послужила оборона уральской Сагры. Как-то затем о нем забыли - то ли пропал куда-то, то ли ружье свое забросил, то ли сдался перед системой. Но это не так. Введите в поисковике название российского поселка - Большой Утриш. Вот он, человек с ружьем, родившийся на нашей земле тысячелетия назад и никуда не уходивший: http://www.vooruzhen.ru/news/95/999/
2 октября - митинг сторонников легализации в Москве
2 октября 2011 года в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедова с 15:00 до 17:00 пройдёт митинг с требованием легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия для самообороны граждан России. Данная акция носит общероссийский характер - подобные мероприятия пройдут в этот же день в ряде других городов страны.
Организатором мероприятий является движение сторонников легализации гражданского оружия «Вооружен.ру». В митинге примут участие руководители организаций, занимающихся проблемами самообороны граждан, известные блоггеры, представители власти и политических партий.
Организаторы митинга выступят с требованием к властным структурам о проведении парламентских и общественных публичных дискуссий по теме легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в России.
На митинге будут представлены наиболее известные трагические случаи нападения преступников на граждан, которые могли бы не произойти, если бы последние имели право на настоящее и эффективное оружие для самообороны – пистолеты и револьверы. Участники митинга намерены принести на мероприятие подручные бытовые приборы, как символ того, что это - единственное, чем они могут защитить себя сегодня. Так в митинге примут участие люди с швабрами, вениками, сковородками, скалками и прочими «орудиями» для самообороны, эффективность этих вещей аналогична силе находящего сегодня на руках граждан травматического оружия.
К участию в митинге приглашаются все желающие небезразличные граждане. По вопросам участия в митинге и сотрудничества с организацией вы можете связаться с Марией Бутиной, лидером сторонников легализации гражданского оружия в России. Пишите на адрес mayval@mail.ru или звоните по телефонам 8-916-556-1339,8-905-926-6253.
У амеров в некоторых штатах разрешено только демонстративное ношение оружия. Там чтоб скрытно носить, нужно иметь разрешения всякие дополнительные. Мне вот это очень нравится. Ни где-то там занычено под фуфайкой, а прям на виду. И вор 10 раз подумает связываться ли с тобой. Ответы на вопросы по играм: Виктория и Виктория 2 День победы 2 + FAQ по игре. День победы 3 Европа 3 + FAQ по игре. Европа 3 Divine Wind
У амеров в некоторых штатах разрешено только демонстративное ношение оружия. Там чтоб скрытно носить, нужно иметь разрешения всякие дополнительные. Мне вот это очень нравится. Ни где-то там занычено под фуфайкой, а прям на виду. И вор 10 раз подумает связываться ли с тобой.
с другой стороны , я там выше кидал видос - в такой ситуации ворам просто достанется твой ствол , и они потом еще смогут кого-нибудь с него грохнуть . толкнуть тому кто хочет грохнуть итд итп. В общем путь ствола до черного рынка в условиях его легального распространения сокращается в разы. И становится намного проще.
http://krasview.ru/video/b2d6f8d63e6af48 вот че тут делать ? перед каждой дверью доставать ствол , сшиюать дверь ногой и сразу шнырять по-углам ? всегда держать руку на кобуре , никогда не поворачиваться спиной ни к кому ?
а оружие кто носил ? вот в армии когда - почти же все время за него приходится трястись - не дай бог чего случится , ну ладно , там , пол-дела это страх наказания, но вторая-то - это отвественность.
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 30.09.2011, 01:22
Во все века власти запрещали иметь простому люду оружие, из-за роста преступности наверно. А может потому,что вооруженый человек может просто снести нах.р эту власть. "Саратога" в это время должна была сопровождать новейший линкор из Фриско в Перл-Харбор.
"Лексингтон" возил истребители на Мидуэй.
"Энтерпарйз" был наказанным "двоечником". Его самолёты на учениях не смогли поразить ни одной мишени и Киммель выгнал авианосец на дополнительные тренировки за счёт воскресного отдыха. [video][/video]
Сообщение отредактировал ReM - Воскресенье, 02.10.2011, 17:57
ReM, будь сдержанней в выражениях. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Власть не любит героев. А тем более не любит вооруженных героев. Вооруженный герой – это уже страшно, он ведь не только себя может защитить, но и чего-нибудь у власти потребовать. Налоги уменьшить, зарплаты прибавить, деньги от продажи нефти и газа вернуть.
Простой мужик с оружием в руках – это самый опасный человек для нынешней власти. Вооруженных боевиков можно ликвидировать, националистов и футбольных фанатов – разогнать ОМОНом. А вот мужика с ружьем ликвидировать и разгонять нельзя, его вообще лучше сильно не трогать, а то еще уйдет в партизаны по традиции. Российского мужика очень тяжело вынудить достать оружие, это его свойство многими веками проверено. И уж если он начал стрелять, значит, есть за что.
“Недавно я общался с героями Сагры - пишет Штефан Шолль, журналист из Германии в своей статье “Сначала зондеркоманда, потом полицаи” в Московском Комсомольце - теми уральскими мужиками, которые в сумерках первого июля чудом отбили наезд бандитского эскадрона на свою деревню. Девять человек с тремя охотничьими стволами перекрыли тогда дорогу автоколонне из пятнадцати машин с сидящими в них профессиональными боевиками, с памп-ганами да арматурой. Боевиков было больше, чем патронов у защитников.
Сагринские герои — люди простые. Они не философствуют о том, насколько патриотическим или историческим является их подвиг. Сказали, что отстояли своих детей и женщин. Кто-то после перестрелки с бандитами ночами плохо спал. Но все поступят точно так же, если в будущем потребуется.
От будущего ничего хорошего они не ждут. Опасаются неладного — возвращения бандитов или новых подлостей правоохранительных органов, которые изначально приняли сторону нападавших и лишь под шумным давлением общественности передумали. Один из героев в шутку, но как-то невесело интересовался: «Если что, немцы дадут политическое убежище?»
У России свое отношение к героям. Общество определяет их по-своему. Власти героев не любят. А многие трусы живут слаще, чем они.
Американцам легче. Так же наивно, как они верят в то, что у них самые красивые девушки, они твердят, что у них самые сильные, умные и нравственные супермены. Американцы совершают свои подвиги в основном в полдень на главном перекрестке города. Понятия «подвиг» и «пиар» у них неразделимы: весь город ЭТО видел, и самая крутая красавица этого города сразу может влюбиться в героя.
У американцев «хироуз» — исключительно публичные герои. Однако уже несколько поколений эти герои спасают в основном на киноэкранах или в компьютерных играх, отсутствуя в настоящей жизни. А американские избиратели уже давно тащат своих героев, Рейганов и Шварценеггеров, в политику с тех же экранов.
У героев в России другие проблемы. В сказках их с ласковой иронией обзывают Иванами-дураками. Им не верят, даже если героя просто зовут Иван и он действительно совершает подвиг, как в чувашских сказках. Там Иван — простой деревенский парень, — как положено, убивает дракона и спасает царевну. Но, увы, царевна капризна и не хочет признать своего спасителя. Бедному Ване приходится рубить драконьи головы дюжинами, «валить» дракона за драконом, пока, наконец, одна из спасенных принцесс публично не отдает своему герою ту честь, которую он заслужил.
У американцев герой автоматически превращается в звезду. А русские, наоборот, подозревают своих героев, сомневаются в них. Зато они любят подозрительных, сомнительных, нелепых героев. Например, маленького некрасивого капитана Тушина в «Войне и мире», который со своей батареей, о которой начальство уже забыло, спасает целый армейский корпус от превосходящих французских сил.
Сегодня и в фильмах, и в телесериалах молодые красавцы много стреляют, бьют, убивают и мало думают или переживают. А государство награждает таких «героев», как Анна Чапман или Рамзан Кадыров. Спрашивается, каким мужеством, какой самоотверженностью и какими заслугами они стали примерами для всей нации? И кто тогда, спрашивается, те ветераны и инвалиды Чечни и Афганистана, которые без рук и ног катаются по грязным полам московского метро, прося милостыню?
Стихийных, простых героев власть, начальство и государство не очень любят. Как того бедного капитана Тушина, которого не наградили за спасение корпуса, но проработали за то, что он потерял при этом половину своих пушек. Или как мужиков из Сагры. Их всех задержали, проверяли с помощью детекторов лжи, грозили дубинками, дружно советовали признаться в убийствах и бандитизме, чтобы спастись на долгие годы в уютной камере от страшной мести криминальных авторитетов. Мужики не сдались, а сейчас угрюмо шутят: «Кажется, сначала к нам приехала зондеркоманда, а потом полицаи».
Герой — человек, который по своей воле готов рисковать ради других людей или ради собственных моральных принципов, — страшен не только милиции-полиции в Свердловской области. Он страшен властям вообще. В России неприятно работать адвокатом, журналистом или правозащитником. Тут готовься или к унизительным компромиссам, или к большим неприятностям. Работать в органах еще страшнее — если ты намерен соблюдать и закон, и Божьи заповеди. Даже тот, кто просто отстаивает свои права, на Руси рискует здоровьем и свободой. И это не только Ходорковский. Сколько предпринимателей посадили, обанкротили и уничтожили за то, что они не хотели платить чиновникам?
Когда слишком долго сидишь в Москве, начинает казаться, что и в России уже нет героев, что русские отправили весь свой героизм на киноэкраны, а сами готовы ради карьеры целовать любую лягушку. Ведь, согласно опросам, 42% молодежи сегодня ценят профессию чиновника выше всех военных, космонавтов или подводников...
Но в России отнюдь не все мечтают о карьере в московских министерствах. Не случайно повести Захара Прилепина стали бестселлерами. У Прилепина практически все герои — «лузеры», люди без денег, однако с чувством собственного достоинства. В Голливуде таких назвали бы антигероями. Но чем дальше от Москвы и Голливуда, тем чаще встречаются в России мужики, которым это достоинство гораздо важнее, чем любые выгоды.
В Среднеуральске, недалеко от Сагры, горстка казаков открыла на территории мертвого совхоза свою станицу. Казаки шустрые и веселые. Они принимают к себе бомжей, алкоголиков, зэков, дают им крышу над головой, хлеб и работу, хотят вернуть их «в люди». Многие «клиенты» быстро убегают. Но каждый десятый остается. «Государство нас не поддерживает, — объясняет атаман, — но Бог помогает».
Мужики в Сагре ни самыми умными, ни самыми нравственными себя не считают. «Какие мы герои? — спрашивают. — Каждый нормальный мужик на нашем месте сделал бы то же самое». Подвиг — это большое слово. Но дело маленького человека.”
Власть не любит героев. А тем более не любит вооруженных героев. Возможно, если бы мужики в Сагре смогли отстоять свою деревню с деревянными дубинами, то к ним бы отнеслись спокойнее. Но они защищали себя и свои семьи с оружием в руках. А вооруженный герой – это уже страшно, он ведь не только себя может защитить, но и чего-нибудь у власти потребовать. Налоги уменьшить, зарплаты прибавить, деньги от продажи нефти и газа вернуть.
Простой мужик с оружием в руках – это самый опасный человек для нынешней власти. Вооруженных боевиков можно ликвидировать, националистов и футбольных фанатов – разогнать ОМОНом. А вот мужика с ружьем ликвидировать и разгонять нельзя, его вообще лучше сильно не трогать, а то еще уйдет в партизаны по традиции. Российского мужика очень тяжело вынудить достать оружие, это его свойство многими веками проверено. И уж если он начал стрелять, значит, есть за что.
Московским чиновникам, никогда не видевших Россию за пределами МКАД, очень тяжело оценивать, для кого они, собственно, принимают законы. Вот они и рассматривают закон о легализации оружия, судя по москвичам. Там нет героев, там большое количество полиции и бронированные машины, там зачастую непонятно, кому нужно это короткоствольное оружие. А в остальной России живут Иваны - герои русских сказок, у них хватит духу применять оружие, они не будут стрелять в кого попало, а будут использовать его только для самообороны. В России мужик миролюбив, и это его главное качество. Но чтобы это увидеть, чиновникам надо выбраться из своих уютных кабинетов в Москве и увидеть Россию, увидеть ее народ, миролюбивый, ответственный и героический.
До боли знакомые события произошли в бурятском селе Жемчуг. В небольшой поселок приехала группа бандитов и открыла стрельбу по местным жителям. Получив множественные ранения, граждане заперлись в своих домах и боятся обратиться за помощью. А полицейские, выступая на стороне бандитов, винят в перестрелке мирных жителей. Нарицательное слово “Сагра” опять появилось в новостных заголовках. http://www.vooruzhen.ru/news/115/1401/
До боли знакомые события произошли в бурятском селе Жемчуг.
До боли знакомые события произошли на форуме hoi2.ru. На него вернулись унылые агитаторы. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Kim, как если не на примерах все это нагляднее понятно?? Вот еще один случай: http://www.guvd64.ru/news....ws=2741 Особенности национальной бани или большой переполох в маленьком селе. В Калининском районе на местного фермера и его жену было совершено разбойное нападение, злоумышленники в масках, вооруженные электрошокером и травматическим пистолетом ворвались в баню и потребовали денег.
Obrazcov, это форум про стратегические игры. По идее, на нём вообще не может быть людей, которые ими не увлекаются, но вот ты это правило опровергаешь. Более того, 90% твоей активности приходится на эту тему. Не удивлюсь, если это не единственный сайт, где ты проводишь агитацию. А агитаторов никто не любит...
PS: Я вообще помню, Мэддог закрывал эту тему. Кто её опять открыл? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Kim, какая же вы категоричная. Даже не поддержите сбор подписей под требованием наделения правом на короткоствольное оружие медицинских работников? http://vooruzhen.ru/news/102/1457/
Obrazcov, во-первых, я не категоричнАЯ, а категоричнЫЙ. А во-вторых, с унылыми агитаторами я не намерен ничего обсуждать. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Otshelnik, нееееет я такого не говорил просто у нас очень очень неуравновешнных) Да и преступность повысится в разы)
И что мешает неуравновешенному использовать лом, отвёртку, кухонный нож и далее по списку? В южных штатах США люди гораздо агрессивнее. И ничего. А преступность только снизится, грабить вооружённого человека решится не каждый.
Маринеско, нельзя убивать насильника или убийцу вломившегося в твой дом. Это античеловечно, у него есть право на жизнь. Грабить и убивать его заставило трудное детство и агрессивная среда в которой он рос. Нужно войти в его положение и помочь по мере возможности выйти из этого тупика. Попробуйте поговорить с ним, обьясните что так неправильно поступать. "Саратога" в это время должна была сопровождать новейший линкор из Фриско в Перл-Харбор.
"Лексингтон" возил истребители на Мидуэй.
"Энтерпарйз" был наказанным "двоечником". Его самолёты на учениях не смогли поразить ни одной мишени и Киммель выгнал авианосец на дополнительные тренировки за счёт воскресного отдыха. [video][/video]