войска то стоят. боевых дейтсвий германией против совка никаких нет.
Тут виден единственный устоявшийся факт что перемалывать войска через реку не выгадно не Германии не мне... Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
ну у США скажем было не три подготовки а две. то есть когда я пришел у мну быо минус 35% после первой подготовки было мину 50%. то есть либо подготовки были по 7,5% либо она была одна. Вы вообще превратили США в полуминора без армии с этими тупизмами с подготовками. а главное вооо союзники то США получили!!! какое достижение получить страну у которой нет армии а вот китайская и японская армии сильнее асашайской раз в 5. и мало того мне еще и 5 диса вписали. все эти 140пп о которых тут прям столько шума не имеют значения так как исход войны решиться за пару месяцев я даже использовать это пп не успеваю оставшись с 1500 мп. vivere militare est
а вообще мне плевать на то кто кому помогает кто кому подыгрывает и на подготовки плевать. я надеюсь что в следуюшей сессии уже кто нибудь капитулирует. и этот бред закончится. и начнется таки нормальная с аи францией игра vivere militare est
США вышла такой из-за того, что она переборщила с заводингом и по тому, что не капитулировала Франция. До игры была договоренность в обязательном ее сдачи, но игроки во время игры решили по другому. Как играть дальше.? Теперь пенять не на кого, сам должен был отстаивать тогда сдачу Франции, а ты в то время промолчал.
Подыгрывания нет и не было, это пустые придирки.
На счет капитуляции кого ни будь для скорейшей новой игры вопрос тоже поднимал все единодушно сказали играем дальше.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
По игре v17. В игре изначально была введена игровая Франция. Мнения после игры у меня и Кинга по игровой Франции идентичны. Шансов выжить у игровой Франции нет, но…. «При правильной игре на германии – нету. проблема в том, что любая ошибка допущенная осью, может угробить всю партию». В игре v17 ошибки за Ось были, в том числе и технического характера. Откат сэйва, пропуск мной по причине инета игры. Так бы то ни было, еще до игры Кинг предложил перестраховочный механизм на случай не взятие Франции, я согласился. Смысл его в сдачи Франции при смене игрока за Германию, ибо он проиграл, а игру всем интересно продолжать в классическом варианте.
При этом сам же Кинг с первых партий принялся рушить этот механизм перестраховки. Вся стратегия развития Союзников была заточена под оборону Франции, на победу в пари Кинга над мной. Делалось это в ущерб развития Англии, Канады, Австралии. Что будет с игрой после победы в пари они похоже и не думали. От судейства Кинг и Мастер отказались.
Когда я признал поражение в пари и высказал предложение задействовать перестраховочный механизм, само собой Союзники были не в восторге. Экономику то они себе поубивали ради победы Кинга в пари.
Голосование игроков высказалось за вариант не сдачи Франции. За войну Германии в 1941 году на два фронта, затем ТМВ. То есть за игру в том формате, котором она идет у нас сейчас. Что б игра шла в таком русле все выбрали сами, никто не высказался в поддержку использовать перестраховочный механизм. Единственное непонятно почему Лис, который сам и предложил оставить живую Францию, продолжал готовиться к войне с Германией и почему Лобарна не учел того, что Францию не сдают. Все сами выбрали этот вариант игры, а потом оказывается, что к нему многие не готовы и начинается нытье. Особенно часто нытье и претензии идут со стороны Союзников.
Покажу на примере с Германией Имперуса. О том, что он помогает СССР Союзники начали говорить с самого начала, при этом сам он говорил, что больше жаждет слить МП наоборот СССР и на деле это доказал. Потери СССР по мп в войне с Германией с начала ее войны раза 4-5 больше, чем у Союзников. Особо показательны последние их претензии. Имперус подыгрывает СССР так, как он атаковал не 18 дивизий совка через речку, а 10 див Союзников в поле, что якобы доказывает, что он подыгрывает СССР.
Союзники очень надеюсь, что в будущем такие обвинения прекратятся.
Единственное непонятно почему Лис, который сам и предложил оставить живую Францию, продолжал готовиться к войне
До конца лета 40 года ты меня твердо убеждал что Фра падет, а я уже запустил механизм строительства пехоты... На пол пути мне что нужно было отказываться от бонуса + из-за того что ты был 100% уверен с начала партии в своей не побежденности я развитие танковой индустрии оставил вообще на 42 год и вот только сейчас у мну сходят первые 35 танковых див... PS: "Трогическое лицо" И я тебе верил верил до конца PPS: И серьезно я думал что ты прорвешь оборону Фр покрайней мере ты был близок Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
Согласен с Лисом меня тоже убеждали что франция падет. и говорить мол что к такой ситуации привело то что я не снял строящийся уже год флот когда фря так и не пала к 41 это как минимум незнать игры. ведь ниодин игрок на моем месте не отменил бы стройку. а типо слишком большой заводинг в случае выпадения хотябы двух ивентов. на которые я и пронадеялся окупился бы слихвой. ибо для США заводинг этот даже маленький а не большой. vivere militare est
Сообщение отредактировал Lobarna - Четверг, 10.02.2011, 13:29
Штраф Иперусу за то, что он подыгрывает Совку! Он должен срочно слить 50 % МП в кровавых атаках на СССР! Только так игра станет кристально честной игрой друзей, а не мелочным склочным самовлюбленным дрочизмом интернет-войнов. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Штраф Иперусу за то, что он подыгрывает Совку! Он должен срочно слить 50 % МП в кровавых атаках на СССР! Только так игра станет кристально честной игрой друзей, а не мелочным склочным самовлюбленным дрочизмом интернет-войнов.
опять ты? я все еще жду ответов на вопросы:
Quote (teo)
есть устойчивое мнение, что фашисты и союзники негласно объявили о прекращении боевых действий
Quote (master-splinter)
написал лишь бы потролить?
Quote (teo)
Моя фраза ведь так сильно отличается от твоей. Но в первом случае видимо заложен глубокий смысл, а я чисто потролить. Двойные стандарты, или у тебя просто - плохое настроение сегодня?
nikwar, комментарий к посту 545. Пост правильный до единого слова. Полностью с ним согласен. Я даж плюсану тебе за такое мудрое изложение мысли. теперь по порядку:
Quote (nikwar)
Так бы то ни было, еще до игры Кинг предложил перестраховочный механизм на случай не взятие Франции, я согласился. Смысл его в сдачи Франции при смене игрока за Германию, ибо он проиграл, а игру всем интересно продолжать в классическом варианте.
Когда замаячил вопрос о перестраховочном варианте, я был против и аргументировал это тем, что живая фра до конца 40 - это просто агония Оси, тк на Совок она абсолютно не готова и это просто потеря времени. И дело тут даже не в ПП британии и Канады. Единстве что меня смущало, это то что если перестраховочный механизм вкл рано, те весной 40, то британия получается впустую давала фра супплай. если его вкл поздно, то...я уже написал выше. Можно не комментировать, это мое мнение. Другие также поддержали идею о ТМВ, так что все счастливы.
Quote (nikwar)
Все сами выбрали этот вариант игры, а потом оказывается, что к нему многие не готовы и начинается нытье. Особенно часто нытье и претензии идут со стороны Союзников.
То что не готовы, то это проблемы исключительно игроков. Просто понимаю, что весь срач из-за того, что кому-то проблемы решают (н-р Япония в коминтерне), кому-то нет (н-р подготовки)
Quote (nikwar)
Покажу на примере с Германией Имперуса. О том, что он помогает СССР Союзники начали говорить с самого начала, при этом сам он говорил, что больше жаждет слить МП наоборот СССР и на деле это доказал. Потери СССР по мп в войне с Германией с начала ее войны раза 4-5 больше, чем у Союзников. Особо показательны последние их претензии.
Quote (nikwar)
Имперус подыгрывает СССР так, как он атаковал не 18 дивизий совка через речку, а 10 див Союзников в поле, что якобы доказывает, что он подыгрывает СССР.
Не надо я всего 1 раз атаковал Лейпциг не до него было))) Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
я был против и аргументировал это тем, что живая фра до конца 40 - это просто агония Оси, тк на Совок она абсолютно не готова и это просто потеря времени.
Какая это агония Германии? Германия и без Франции может спокойно готовиться к войне с СССР, а запилить АИшную Францию в конце 1940 года дело одного месяца, максимум двух.
Quote (master-splinter)
Просто понимаю, что весь срач из-за того, что кому-то проблемы решают (н-р Япония в коминтерне), кому-то нет (н-р подготовки)
У меня до сих пор такое ощущение, что мои посты просто не читают. Я не однократно писал, что США подготовки должны быть вписаны в любом случае.
Quote (master-splinter)
Мы отступаем, немцы приходят в Лейпциг, советы опять молчат. Мы опять немцев вышибаем...и так далее. Я вот на это хотел обратить внимание, только и всего.
Я думаю Имперс закончил свою миссию, При ТМВ тратить ресурсы на добивания игровой Германии никто не хочет. АИшная Германия уж точно халтурить не будет и я очень надеюсь ее быстро вынесут.
П.С. А ведь так и не плюсанул
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
По правилам на ТМВ. - СССР получает в любом случае 0,8 ГДЕ и нац провы. - США в любом случае получает бонусы от всех подготовок, в приоритете игровая механика, если она не сработает, то ручками впишем реформы и мп. - Правки делаются по окончанию сессии в которой началась ТМВ.
В связи с началом ТМВ вписать США бонус за последнею подготовку. Дать СССР нац провы и 0,8 ГДЕ. Германию сделать АИшной. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Что значит, опять ты? Мне твоего разрешения спрашивать теперь чтобы в этой теме писать?
Во-первых, будь так добр, не хами...
Во вторых - и кто после этого троллит? Что за "гоп-стоп обоснуй" такие? Уже игру с реалом мешать в кучу начали?
Quote (master-splinter)
Мы отступаем, немцы приходят в Лейпциг, советы опять молчат. Мы опять немцев вышибаем...и так далее. Я вот на это хотел обратить внимание, только и всего.
Вот как ты заговорил. "Обратить внимание", "только и всего". Отличается от "есть устойчивое мнение основанное на фактах", правда ведь? А от меня тут требуешь нотариально заверенных скриншотов наверное...
Советам не нужен был Лейпциг, Коттобус и какая-там провинция за Инсбруком, только потому, что основной проблемой было не дожать Немцев, а уже в январе планировалось кидать вар союзникам и к этому надо было подготовится создав линию фронта, и с какого спрашивается в этих "балконах" оставлять кучу дивизий? Конечно с твоей стороны не зная о времени начала, отсутствие атак или непонятные атаки, отвод советами половины див в непрекрытую Чехию может казаться "сговором с Германией".
И последнее, если ты такой тяжелый человек и считаешь, что здесь и дальше есть серьезный вопрос для обсуждения отправляю тебе в личку номер своего мобильного телефона. И если моя фраза вызвала в тебе такую бурю эмоций - можешь позвонить, только пожалуйста не раньше 19:00.
Отвечу на все интересующие тебя вопросы.
Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Просто понимаю, что весь срач из-за того, что кому-то проблемы решают (н-р Япония в коминтерне), кому-то нет (н-р подготовки)
Кстати в спорных ситуациях в большинстве случаев я вставал на сторону Союзников. Кто не верит могут спросить у Лиона или Епископа сколько раз такое было.
И где были решены проблемы Японии и СССР? Где этот судейский произвол и подыгрывавшие всем кроме Союзников? Лобарна просил ему компенсировать 15 заводами не сработавший вовремя ивен, ему вписали. Норд просил не делать игровую Аргентину, сделал в замен куда более слабую игровую Финляндию. Кинг просил вписать подготовки США и ГДЕ СССР я согласился. Кинг просил, что б США вступила в ТМВ не позднее других, его пожелание учел. Союзники просили вступления США в войну раньше времени, дал согласие. Ты Стас просил, что б ТМВ было можно начать до падения Германию, сделал. Кинг просил сделать с началом ТМВ Германию АИшной я согласен.
Теперь представте тоже самое по Коминтерну и Японии. Лион просил ему вписать кальки, я сказал нет. Войдя в Коминтерн он получил две кальки и скидку на ТМП, заплатил за это приростом к МП из Китая. Благодаря этому входу у США сработала очередная подготовка, хотя сейчас понимаю, Кинг был прав, надежнее делать вне игровой механикой.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Четверг, 10.02.2011, 15:02
teo, хоть что-то выжал по теме а то одни, извини меня, высеры пишешь, которые я и назвал троллингом.
Quote (teo)
Что значит, опять ты?
это значит опять твой пост и опять не поделу. Очередной набор букв, который можно запостить в любом форуме для домохозяек и информативности будет столько же сколько и здесь, те ноль. Это даже скорее безобидный флуд, но для меня это троллинг, тк на твои посты я в посл время реагирую более бурно чем обычно. Объясняю причину: причина в аарах. Я написал как-то аар. Не спорю, литературного таланта у меня нет. Написал аар только ради сбивания дисса. Возможно, кто-то даже и начал его читать, а потом блеванул на полпути, возможно кто-то и дочитал до конца. От единственного в этой теме коммента я понял что он тебе сильно не понравился. Сразу возник вопрос: зачем ты его дочитал до конца и зачем запостил цитату-оскорбление, направленную в мой адрес? Но мне-то по большому случаю все равно что у тебя творится в башке, поэтому я не стал отписываться на провокацию. Далее в твоем ааре Адъютант написал негативный коммент и ты сразу же начал срач. Здесь тоже на посты отвечаешь в агрессивно-провокационной форме на что и был задан вопрос а не тролль ли ты? Вот и все.
Quote (teo)
Мне твоего разрешения спрашивать теперь чтобы в этой теме писать?
Если есть что писать, пиши.
Quote (teo)
Вот как ты заговорил. "Обратить внимание", "только и всего". Отличается от "есть устойчивое мнение основанное на фактах", правда ведь?
Я своего добился, тот кому нужно обратил внимание. Ты тоже добился своего, начав срач.
Quote (teo)
И последнее, если ты такой тяжелый человек и считаешь, что здесь и дальше есть серьезный вопрос для обсуждения отправляю тебе в личку номер своего мобильного телефона. И если моя фраза вызвала в тебе такую бурю эмоций - можешь позвонить, только пожалуйста не раньше 19:00.
Мобильный и правда пригодится для вызова на игру, спасибо. Продолжать срач не имею ни малейшего желания и притом еще платить за это деньги.
Quote (teo)
Советам не нужен был Лейпциг, Коттобус и какая-там провинция за Инсбруком, только потому, что основной проблемой было не дожать Немцев, а уже в январе планировалось кидать вар союзникам и к этому надо было подготовится создав линию фронта, и с какого спрашивается в этих "балконах" оставлять кучу дивизий? Конечно с твоей стороны не зная о времени начала, отсутствие атак или непонятные атаки, отвод советами половины див в непрекрытую Чехию может казаться "сговором с Германией".
Я написал как-то аар. Не спорю, литературного таланта у меня нет. Написал аар только ради сбивания дисса. Возможно, кто-то даже и начал его читать, а потом блеванул на полпути, возможно кто-то и дочитал до конца. От единственного в этой теме коммента я понял что он тебе сильно не понравился. Сразу возник вопрос: зачем ты его дочитал до конца и зачем запостил цитату-оскорбление, направленную в мой адрес?
Э-ээ.. Мастер. Ты зачем так говоришь? Мы хотя бы с Адьютантом разобрались кто что имел ввиду и дальше общаемся. Хотя я и сейчас считаю, что на его критику я ответил шуткой, а он оскорблением и понеслась... А ты типа коментарий мой прочитал, обиду затаил. Я вот долго счас вспоминал не мог въехать, о каком обосранном ааре ты говоришь, потому что даже мысли не было, что ты так воспримешь. Мне реально понравилась твоя прикольная фраза, почему я её и повторил, зачем ты все в свой адрес воспринимаешь так агрессивно?
А до конца я дочитал твой ААР, потому что мне нравится читать ААРы, писать ААР-ы, играть в ХОИ 2 и общаться на форуме с людьми с которыми у меня есть много обшего, раз уж мы любим играть в одну и ту же непопсовую игру... И мне кажеться, что моя активность на форуме и в МП как раз и подтверждает, что я не тролль... И провоцировать никого цели не имею.
Quote
еще раз убедился что ты не в теме. те кто в теме, тот все понял и доходчиво объяснил что, как и почему.
Можно буквально в двух словать пояснить? То, что я сказал про Советы в Европе полная чушь, или просто не имеет отношение к теме вопроса?
Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Сообщение отредактировал teo - Четверг, 10.02.2011, 17:35
а то одни, извини меня, высеры пишешь, которые я и назвал троллингом. 
еще раз убедился что ты не в теме. те кто в теме, тот все понял и доходчиво объяснил что, как и почему. 
