Core2Duo, ну эт пи*дежь..... единой систему ПВО нет в ней дыры по 1к км. парк изношен, более менее прикрыта тока москва... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Здесь, конечно, причина скорей не в самом 5.45 патроне, а в автомате АК, хотя 5.45 пуля при большей пробивной способности не смотря на меньший вес, в условиях джунглей имела примерно равную устойчивость при преодолении мелких препятствий типа листьев, травы и веток, с 5.56, хотя у обеих она была недостаточной.
Пикель ты что!!! въетконгам поставлялись только АК 47 и АКМ у них 7.62 калибр...откуда там 5.45?
Quote (Pikelhaube)
А Россия - это вообще леса и болота - партизанский рай...
да тут все зависит от того сколько вбухают бабла и подхода в целом...если много и для обычных людей будет работа и бабло то никакого массового партизанства небудет...ибо сытому оно как-то нехо, да и руководят внутренней политикой свои-русские...а вот если как у беркема полная жопа и патроны в виде валюты - тада бесспорно будут партизаны.
Пикель ты что!!! въетконгам поставлялись только АК 47 и АКМ у них 7.62 калибр...откуда там 5.45?
Да, че-тто я ступил. 5.45 только под конец войны был разработан...
Quote (V1kingos)
да тут все зависит от того сколько вбухают бабла и подхода в целом...если много и для обычных людей будет работа и бабло то никакого массового партизанства небудет...ибо сытому оно как-то нехо, да и руководят внутренней политикой свои-русские...а вот если как у беркема полная жопа и патроны в виде валюты - тада бесспорно будут партизаны.
Откуда возьмутся рабочие места в стране с уничтоженной промышленностью и инфраструктурой, или как вариант - ядернутыми важными городами (а иначе крупное государство не поставить на колени)?
Откуда возьмутся рабочие места в стране с уничтоженной промышленностью и инфраструктурой, или как вариант - ядернутыми важными городами (а иначе крупное государство не поставить на колени)?
ну промышлиность никто уничтожать не будет, а без инраструктуры мы и так 1к лет живем... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Откуда возьмутся рабочие места в стране с уничтоженной промышленностью и инфраструктурой, или как вариант - ядернутыми важными городами (а иначе крупное государство не поставить на колени)?
да ну элементарно - отверточная сборка телеков, пылесосов и прочей бытовой техники - наш/ваш ответ китаю. это если не задумываться...а если подумать то лучче всего паять микросхемы на экспорт и прикручивать колёса на машины/автобусы/сх технику для своего же свежесформированного внутреннего рынка. 10 лет и какое-нибудь "сибирское княжество"(только без обид) не уступает южной корее по экономическому потенциалу.
кста вопрос по каскам...глянул эти фоты http://fishki.net/comment.php?id=50867 и подумал а почему натовские солджеры ВСЕГДА? в застёгнутых касках.
да ну элементарно - отверточная сборка телеков, пылесосов и прочей бытовой техники - наш/ваш ответ китаю. это если не задумываться...а если подумать то лучче всего паять микросхемы на экспорт и прикручивать колёса на машины/автобусы/сх технику для своего же свежесформированного внутреннего рынка. 10 лет и какое-нибудь "сибирское княжество"(только без обид) не уступает южной корее по экономическому потенциалу.
Одна проблема, у нас себестоимость производства на порядок выше: не получится тупо поставить навес и круглый год собирать под ним мопеды как в Индонезии. Так бы можно было и без ядерной войны снабжать мир лоховскими кедами, плеерами и петардами...
Quote (V1kingos)
а почему натовские солджеры ВСЕГДА? в застёгнутых касках.
«Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
V1kingos, яхз, че там у пиндосов, но им от этого не лучше... либо каску пробьет, либо сломает, тресанет че... все таки лучше слетевшая каска нежели пуля в черепной коробке... ToFiK, это все хрень, для этих целей запустят кучу низкоорбитальных спутников, у нас для этого есть Плисетск, который может в авральном режиме выводить спутники у пендосов соответственно тоже... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Так бы можно было и без ядерной войны снабжать мир лоховскими кедами, плеерами и петардами...
так и я ж о чем!!! почему это делает китай а не мы или вы? стоимость труда у нас безусловно выше, но и качество может быть получше...ясное дело что лучче купить чайник за 40 баксов который проработает 5 лет чем за 20 который год....а ведь и то и другое будет стоить копейки по сравнению с собранным в германии. Ест-но у вас более остро стоит проблема отопления...но это решается еще проще - у нас потери при использовании централизованного отопления до 45%! те мы с вами греем воздух и собак живущих возле теплотрасс. выход - автономное отопление.
а вообще что-то мы все ушли в жуткий оффтоп от темы патронов
и еще добавлю... спор о том какой патрон лучче в сферическом вакууме не интересен... если для одного бойца (условно самого себя те максимум комфорт при использовании, меткость и пр) - то в поле лучче 5.56x45mm (G36, AUG) в городе 9x19mm PARA (семейство H&K MP5) или 5.7x28mm (FN P90). для небольшой профессиональной армии тыщ в 5 чел. - опять же 5.56 и варианты: AUG, G36, израильско-украинский Tavor - все это даёт широкое разнообразие пехотного вооружение(карабины танкистам и спецназу, штурмовые винтовки и ручные пулемёты стрелкам, повышенной точности марксменам) при унитарных боеприпасах и запчастях. огромной армии призывников - тут спорно ибо если дать новобранцу винтовку с коллиматором и возможность отстрелять рожок патронов - то он сможет Стрелять. А если ему дать китайский калаш то он сможет создавать только огневую завесу.
Где тут место 5.45? да наверное нигде ибо китайские калаши под 7.62×39. Сам 7.62×39 не имел в мире аналогов и никто не стремился с нуля разрабатывать нечто подобное. Слишком неточный для винтовочно-пулемётного патрона и избыточно мощный для личного оружия. Зато дешёвый сегодня...ибо миллиарды на складах.
Kharkiv, UA
Сообщение отредактировал V1kingos - Четверг, 23.04.2009, 00:36
V1kingos, патрон промежуточный, а для армии в 5к человек - подойдут и брансбойты, как самое гуманное оружие-от внешнего воздействия она все равно не поможет, а в городе - вопрос спорный... но в помещениях всяко лучше пистолет... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
армия в 5к - наёмники либо частная либо небольшой страны типа бельгии или эстонии. имхо профи которые умеют воевать и убивать = высоколиквид. да промежуточный, между пулемётным и индивидуальным. эрзац либо тупик... Kharkiv, UA
V1kingos, будь у манголии армия хоть в 20к одних тока Рэмбо... им смерть при любом расклади либо от нас, либо от Китая... причем потери будут минимальные... и не будут привышать 1к чел, а будут скорее даже меньше...
вон у грузии армия была упакована/накрашена))) и х*ли 58 армия тока к Цхинвалу подошла, и побежали робкие грузины, да так, что в тбилиси тока отдышались...
а промежуточный потрон - это конечно вынужденая мера, но вынужденой онабыла по началу...
и вообще пуля должна быть маленькой, но в тоже время тяжелой... к сожалению/счастью это не возможно на данном техническом уровне. и 7,62 жить еще лет 20-30 (как раз еще одно поколение стрелкового оружия) потом может и вернутся к 5,45 или к др. каллибру
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
будь у манголии армия хоть в 20к одних тока Рэмбо... им смерть при любом расклади либо от нас, либо от Китая... причем потери будут минимальные... и не будут привышать 1к чел, а будут скорее даже меньше...
Это смотря как они будут воевать. 15 тыщь нохчей выиграли-таки первую чеченскую... Не думаю, что даже монгольским Рембо придет в голову вести правильную войну в чистом поле против России или Китая...
камрады ну почему если воевать то сразу против сверхдержавы...против соседей, против большой страны в коалиции с друзьями, против большой страны отражая ее агрессию, как костяк массовой армии/резистанса... да масса вариантов. Kharkiv, UA
Это смотря как они будут воевать. 15 тыщь нохчей выиграли-таки первую чеченскую... Не думаю, что даже монгольским Рембо придет в голову вести правильную войну в чистом поле против России или Китая...
да там армию в который раз предали, я бы кстати по чиченским деревушкам танками прокатился, как Израиль...
Quote (V1kingos)
камрады ну почему если воевать то сразу против сверхдержавы...против соседей, против большой страны в коалиции с друзьями, против большой страны отражая ее агрессию, как костяк массовой армии/резистанса... да масса вариантов.
ну бонановые республики оплатить не могут такой контингент, в смысле постоянно его содержать...
да Ты тоже пойми, все это чушь на счет профессиональной армии, армия по призыву круче... две самые мощные армии мира - комплектуются призывниками...
П.с. сверхдержава в мире одна - пиндостан...
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
