На мой взгляд для всех стран, кроме ссср, основная масса пехоты должна быть с тяж. танками. если мало пп, то хотя бы с броневиками. за ссср - лучше артиллерия. "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
«Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Сообщение отредактировал ToFiK - Вторник, 05.08.2008, 17:21
надо комбинировать!!но если за немцев надо танкам и мотопехоте инженеров давать,типа блицкриг разные комбинации залог успеха РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
Все зависит от страны. За СССР действительно лучше артиллерию строить, за Францию - противотанковые пушки и бронемашины и т.п. Тяжелые танки - это, конечно, хорошо, но для них еще техи изучать надо. Преимущество же артиллерии в том, что она есть изначально - можно настроить бригады, а потом их апгрейдить только (правда, для стран с маленьким IC, но большим количеством пехоты, это не так просто).
техи на тяж. танки в любом случае изучать надо. для того что б просто танки после 43 года развивать) "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
В моей стратегии пехота должна удерживать завоеванные позиции и служить огневой поддержкой в начале атаки - откуда подходят тяжелые танки для пехоты и ракеты для танков артиллерия же нужна исключительно для обороны против пехоты. Игрок не АИ - он окружает танками )))
В начале для пехоты лучше артиллерии ничего нет - огромная софт атака, неплохая хард и невть не жрет. Потом переходим на Ракеты, ибо софт у ракет выше, а с танками должны бороться танки.
но тяж. танки дают еще одно значительное преимущество: уменьшение потерь в бою(благодаря меньшей доле пехоты), что для стран с низким мп очень важно. "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
че-то вы про сау забыли, доступны к исследованию после легких танков и арты, скорость не минусят, параметры те же что и у арты, у кого проблемы с нефтью - забудьте))
параметры у сау чуть пониже чем у арты. я их раздаю танкам или мотопехоте. ну и морпехам немного «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
смесь бригад рулит!!можно например 4 дивизии пехоты с сверхтяжами и 4 танковых с инженерами и 4 механизированых с реактивной артилерией.......комбинации превосходят однотипные варианты..... РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
и всё это в одной армии? но зачем мешать просто пехоту и моториз с танками? танки теряют своё преимущество в скорости «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
разные комбинации залог успеха
