Мой выбор не империя и не совок. Лучше бы осталось правительство Керенского или Колчака, в случае победы белой армии. Т.е. буржуазная демократическая республика или, на худой конец, конституционная монархия, но не в коем случае не абсолютная. Т.к. в венценосных семьях тоже рождаются дети с отклонениями и потом такой вот дебилик будет управлять 1/6 суши? Лучшим вариантом все-таки был переход к буржуазной республике (наподобие сегодняшнего строя), естественно с продолжением и доведением до победного конца первой мировой войны.
Однозначно СССР,ЦР себя изжела еще в 19 веке,а отмена крепостного права только продлила агонию этой страны... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Не думвю что проблем РИ, которые в итоге привели к революции, были случайными... И сколько бы не ждать никуда бы они не делись. Царь просто не имел никакой политической или (и) экономической программы. Причем не только Николай №2... Вся власть Царя держалась на инерции системы гос. управления, на её стремлении сохранить себя неизменной. Если кто и поддерживал царя, так и то только как символ, как вершину этой системы, а не как политическую силу... Не думаю что у монархии (а с ней и Империи) при сохранении такой ситуации был хоть какой то шанс выжить. Не рухнуло бы всё в ПМВ, рухнуло бы во время Великой Депрессии. Или в какой-нибуть следующий катаклизм... Вот национал-социалистическая монархия... С опорой на рабочий класс, с широкой поддержкой различных социальных программ, выступаящая в роли зашитника простого народа от "эксплуотаторов"... ИМХО единственный вариант сохранить монархию и спасти Империю. Сомнения - для смертных!
Мне кажется люди в СССР лучше жили. По краней мере не в чём не нуждались и было образование,работа,и крыша над голвой. И спать хочется, и Родину жалко...
постоянный контроль партии достаточно напрягает. по крайней мере так говорят.сам я совок не застал «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Pikelhaube, тогда уж Гитлер со своей командой-Гиммлером и ему подобные,че там "какой-то" Колчак ,или это еще,если есть желание пожить в стране с националистами у власти (у тебя есть уникальная возможность!)-покупай билет на Украину (во львов (если ты русский ,то я думаю тебя там ждет "теплый" прием)) Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Сообщение отредактировал Алексей007 - Четверг, 27.11.2008, 11:54
Алексей007, национализм не означает ненависть к другим народам. Сейчас просто модно в одну кучу валить расизм, фашизм, нацизм, национализм, ксенофобию - это сосовершенно разные вещи.
Насчет Украины что ты говоришь - это не национализм, а русофобия; хотя я не думаю, что там она так сильно распространена как это принято считать. Скорей всего большинство русофобов мы знаем в лицо - их в новостях показывают
национализм не означает ненависть к другим народам. Сейчас просто модно в одну кучу валить расизм, фашизм, нацизм, национализм, ксенофобию - это сосовершенно разные вещи.
Все вытекает из одного-национализма (против ничего не имею именно национализма),но парадок когда националисты приходыт к власти,то начинается какая нибудь заварушка,по типу ПМВ войны
Quote (Pikelhaube)
Насчет Украины что ты говоришь - это не национализм, а русофобия; хотя я не думаю, что там она так сильно распространена как это принято считать. Скорей всего большинство русофобов мы знаем в лицо - их в новостях показывают
Их там всегда хватало... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Все вытекает из одного-национализма (против ничего не имею именно национализма),но парадок когда националисты приходыт к власти,то начинается какая нибудь заварушка,по типу ПМВ войны
Отнюдь. Испания в пример. All you base are belong to us
Defklo, Испания говорите,а что там войны не было,небыло чисток и вообще в испании правили ФАШИСТЫ (фаланга-фашистская партия),а что сказано про фашизм в международных правовых актах!? Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Мне пох на Гитлера,вместе со всей его шаражкой....я тебе за иднологию,а не за личности....фашизм в ЛЮБОМ ПРОЯВЛЕНИИ ОСУЖДЕН МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ-этим все сказано... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Алексей007 На твоем месте, я бы делал разницу между фашизмом и нацизмом. Франко хоть и был фашистом, но башка у него была на месте. Он не отправил свой народ подыхать на поля ВМВ, не сдал "своих" евреев Гитлеру. Если бы Муссолини не ввязался бы в заварушку со Второй мировой, он бы, как и Франко, спокойно дожил бы до преклонных лет, оставив после Италию с колониями в Африке. Каждому свое.
Сообщение отредактировал Роман_Кушнир - Четверг, 27.11.2008, 13:57
,или это еще,если есть желание пожить в стране с националистами у власти (у тебя есть уникальная возможность!)-покупай билет на Украину (во львов (если ты русский ,то я думаю тебя там ждет "теплый" прием))
