Насчет переговоров с террористами они правы на 100%. Кстати, заметьте, что с тех пор, как наши власти начали использовать штурм как универсальный метод решения проблем террора, захваты заложников как-то сразу прекратились... Я смотрю тут такая жаркая дискуссия возникла, и затрагивает вопросы далеко за рамками темы. Раз уж на то пошло, надо все-таки признать, что евреи честно захватили территорию - палестинские арабы сами в панике разбежались вместо того, чтобы мстить за Дер-Яссин, а когда арабские государства вмешались в конфликт, было уже поздно. Вообще, по уму, еще в 1919 году арабский мир мог бы как минимум насторожиться, а лучше начать готовиться к войне, так как территории, которые были объявлены сионистским движением на Парижской мирной конференции «еврейским национальным очагом» были прекрасно известны. Насчет оружия - это да, без помощи Запада не обошлось, но воюют-то не танки и самолеты, а люди. Большую роль сыграли демобилизованные из британской армии бойцы еврейской бригады.
Что касается темы, то здесь я всегда недоумеваю, почему евреи постоянно муссируют тему холокоста: это же позорная страница их истории - народ, который не смог себя защитить... Зачем трубить об этом на каждом шагу? Ну а последний дипломатический скандал вообще ни в какие ворота не лезет - какое отношение имеет мнение епископа по поводу геноцида какого-нибудь народа к его профессиональной деятельности? Да пусть он хоть зигу с кафедры кидает, это не повод отлучать от церкви - главное чтоб символ веры помнил и в вопросе о филиокве не путался... Немцы тоже смешные - как эта Ангела Меркель впилась в бедного папу, типа "Мы их мочили! Не смейте отрицать!"
Что касается темы, то здесь я всегда недоумеваю, почему евреи постоянно муссируют тему холокоста: это же позорная страница их истории - народ, который не смог себя защитить... Зачем трубить об этом на каждом шагу?
Суть в том,что из-за этого происшествия им теперь весь мир должен. А убивали мирных граждан,а не солдат-поэтому и защититься не могли,да и вид был со стороны такой,что их как бедных овечек вели на заклание)
А от мусульман тебя не тошнит? От сатанистов не тошнит? От язычников не тошнит? От колбаски не тошнит?
Тошнит, но если азиаты варвары и они это признают, то евреи "цивилизованный" народ, и от этой нестыковки тошнит ещё больше. А секты и колбаса, от одного названия противно. Derbes, ergo potes!
Я этого и не отрицаю, однако приведи конкретные цифры: сколько, когда, какой процент АОИ был вооружен советским оружием? Это называется доводами, а то что выкладываешь ты это собраные на лету отрывочные факты, которыми ты пытаешься защитить свои убеждения.
Ну чтож, фактов ненашёл, но по логике это явно не два чемодана с палками.
Quote (Роман_Кушнир)
Слыхал про такую штуку как инфляция? 85.4 миллиардов выделенных когда? В каком конкретно году? На какие цели они пошли? Или ты опять ухватился за голый факт?
Я вообще свои рассуждения основываю на голых фактах, отношение дойчь марки к амерскому баксу на 60 год равен 67% следственно 57.2 миллиарда баксов, немало, илии тебе недостаточно?
Quote (Роман_Кушнир)
Простой вопрос: КУДА? Ведь если где-то убыло, где-то прибыло. Так вот, куда внезапно свалили от 2,7 до 6 миллионов евреев?
Одна только испания в годы ВМВ приняла 200 000 евреев(официально) швейцария неменьше, Итальянских и бельгийских евреев вообще никто нетрогал, несмотря на то что туда стремительно перебирались польские, французких без красной каппелы постигла бы судьба бельгийских, в СССР евреи массово евакуировались, даже немцы писали что орбноружены лишь отдельные евреи, на мадагаскар перебралось порядка 30000 евреев до 1939 из германии выехало около 1 500 000 евреев, в палестину уезжали ежегодно около 30 000 евреев.
Quote (Роман_Кушнир)
б) Египет не владел Палестиной до эллинистических времен.
открой учебник истории пятый класс, элементарно.
Quote (Роман_Кушнир)
в) Единое Израильское царство существовало там 200 лет, неединое 400.
Финикийскую культуру еврейской несчитаю. Derbes, ergo potes!
wittek, признай простой факт: тебе (просто, без причин) внутренне не нравятся евреи, тогда вопрос снят, бессмысленно тут что-либо доказывать. Мне, например, не нравятся индусы. Просто не нравятся, хотя за всю свою жизнь я видел только одного да и тот был бангладешцем. У меня нет никаких причин их не любить, но вот хрен знает почему, они мне не нравятся, хотя, например к ниграм я отношусь совершенно спокойно, более того, они часто неимоверно доставляют своей провинциальной наивностью, потому разговаривать с ними довольно забавно. Ещё как ни странно, я ненавижу израилетян (не евреев, а именно жителей Израиля). Причем ненавижу их неимоверно и, опять же, без причинно и несмотря на то, что видел их всего пару раз. Каждому свое.
Внутрене мне ненравятся Пиндосы, мать пиндостана ВБ и сын пиндостана израиль. но темнемение я тут доказываю что нюрбернский процесс это тупость, или просто величайшая юридическая мистификация всех времён и народ, если было за что судить немцев, то за это же каждого второго англичанина и пиндоса тоже следовало повесить. И ещё может споёшь что то типа Всадив арабу в горло нож мы снова скажем мир хорош! Derbes, ergo potes!
ну чтож, а мне не нравится, когда катят бочку на итоги ВМВ и ВОВ. ну вот просто не нравится и всё тут. если чё, не обижайтесь «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Ну о чем я собственно говорил. Даже, если я приведу железные доводы, ты не согласишься с ними из-за простой ненависти, аналогично тому, что сколько не говори мне, что индусы ничем не провинились, я все равно буду их нелюбить) Впринципе, я хотел ещё опровергнуть твои заявления о том, что Израиль не может обходиться без иностранной помощи, но, как я понял, это бессмысленно.
Quote (wittek)
но темнемение я тут доказываю что нюрбернский процесс это тупость, или просто величайшая юридическая мистификация всех времён и народ
Частично ты прав (чуть ниже скажу почему). Однако нацистов судили именно за уничтожение мирных жителей без военных оснований на это. Англичане бомбили города для того, чтобы остановить промышленность немцев, а не просто потому, что те им не нравились. Американцы скинули атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки частично для того, чтобы без лишних потерь склонить япов к капитуляции. Немцы же создавали лагеря смерти без военных причин на это, просто для того чтобы люди поработали на немцев, а затем сдохли. Остальные пункты обвинения - всякая мелочь вроде нарушения законов и обычаев войны, которые Союзники нарушали не меньше. Я согласен с тобой, что Нюрнберг был, мягко говоря, не слишком объективен именно по части нарушения Женевских и других конвенций (за что Карлу Деницу 10 лет дали???). В советском суде все было, правда, ещё веселее. Величайший за всю историю ас Эрих Хартман был осужден на 10 лет за (только вдумайтесь) нанесение большого ущерба советской экономике, выразившегося в уничтожении большого количества самолетов. Лихо, а?) Каждому свое.
Простая фраза: докажи этот бред. Я могу привести с десяток примеров других стран, включая Россию, которые не являются еврейскими, однако же не ведут переговоров с террористами. Ещё десяток могу привести о том, к чему ведут подобные переговоры, сейчас надо на работу, потому просто не успею. Сколько у тебя есть аналогичных примеров? Чем ты можешь подкрепить свои слова кроме вечного "евреи плохие, потому что они евреи"?
карла дейнца посадили за то что он приказал непринимать пассажиров с затопленных судов, несмотря на то что его вынудила на это немецкая авиация, а насчёт паработали и сдохли, ну тут ты прав частично. Derbes, ergo potes!
ну вот просто не нравится и всё тут. если чё, не обижайтесь
