Здрасти приехали. То есть судя по твоей логике революцию 1905 года устроили монархисты во главе с Николаем II чтобы объединить народ? Против каких пораженцев? А ты знаешь для чего тот же Николай устроил Русско-Японскую войну? А России была нужна маленькая победоносная война, чтобы отвлеч народ от революционных настроений (РСДРП, ПСР и им подобные). Здесь правильная точка зрения принадлежит Pikelhaube. Революция 1905 года привела к перемирию с Японией. Но здесь повторюсь ещё раз: "Война была прекращена буквально, что называется за пять минут до полуночи. Япония к этому моменту достигла полного истощения своих сил, тогда как Русская Армия только закончила развертывание своих войск на Дальнем Востоке и достигла максимума своей мощи. Образно говоря, как если бы Сталин запросил у Гитлера мира вечером 4 декабря 1941 (канун контрнаступления под Москвой) или 18 ноября 1942 года (канун победного наступления под Сталинградом)."

Да ладно? И какие ресурсы к сопротивлению остались у Франции летом 1940-го года?

Наступление началось с воздушного налета на аэродромы, командные пункты, военные склады и самые важные индустриальные центры Голландии, Бельгии и Франции. Изпользовав тактику парашютных и планерных десантов, немцам удалось за короткий срок парализовать внутренние районы Нидерланд. 13 мая начался штурм «Голландской крепости», а уже 14 мая королевой Голландии была подписана полная капитуляция.

11 мая была разрушена оборона бельгийцев на канале Альберта. Из трех мостов через канал два были захвачены немецкими десантниками практически без боя. Большой резонанс в мире приобрел десант на форт Эбен-Эмаэль. Последние очаги сопротивления бельгийской армии были подавлены к утру 28 мая. Через территорию Бельгии, обойдя линию Мажино с севера, немецкие войска захватили почти всю Францию. Остатки англо-французской армии были оттеснены в район Дюнкерка, где они эвакуировались до Великобритании. Франция вынуждена была подписать позорную капитуляцию в известном с 1918 года вагончике в Компьене.

"Решение вопроса всецело зависело от фактора времени. Контрмеры французов оказывались безуспешными, ибо они, как правило, опаздывали, не поспевая за быстро меняющейся обстановкой. Это объяснялось тем, что авангард немецких войск продвигался вперед значительно быстрее, чем французское и даже немецкое командование могло предполагать. Воспитанные на традициях медленных темпов развития военных действий в период Первой мировой войны, французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы.

Наибольшая слабость французов заключалась не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории. Их взгляды на ведение войны развивались медленнее по сравнению со взглядами их противников. Как часто бывает в истории, победа в одной войне порождала самодовольство и приводила к консервативности во взглядах, что и являлось причиной поражения в следующей войне."