Лион там помнится в скайпе умничал про сложение вероятностей, пусть посчитает, как эксперт - какой % шанса поставить, чтобы при проверке раз в 20 дней - вероятность была бы прежней... Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Наверно надо сделать крайний срок когда ПХ пропадает. А то конечно это не дело если он бесконечно висеть может изза какого то фарта с вероятностями или изза рехов. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Пятница, 02.12.2011, 17:41
Наверно надо сделать крайний срок когда ПХ пропадает. А то конечно это не дело если он бесконечно висеть может изза какого то фарта с вероятностями или изза рехов.
а из-за рехов это доказанный факт? в прошлой игре рехов было предостаточно.
на моей памяти два случая март 42-го у Тео и февраль 42-го у меня. Вполне укладывается в вероятностное распределение. Также добавлю что у меня ивента не было или не видел. Я обнаружил это лишь проверив сэйв за Японию в обзоре техов (на всякий случай проверял после каждой сессии). Установить крайний срок это дело нужное.
Сообщение отредактировал Sensey - Пятница, 02.12.2011, 19:40
Ну... Фам мне уже вроде как 2 раза лендлиз отправлял - а я так ни одного и не получил
PQ-17 ? "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Суббота, 03.12.2011, 11:00
раз пошла такая пьянка, заводы по лендлизу надо заменить на поставку дивизий, бригад, супплая в конце концов.
А смысл суплай ивентами передавать? Его и так можно, а вот что б у совка появлялись самолетики да танчики было бы неплохо. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
К вопросу о Горьком мире. Я думаю многие из Осистов были в курсе, что по Горькому миру Оси переходят, только те земли что захватила Германия.
Я как то воюя против АИ спецом захватывал ссср в основном союзниками. Это разгружает ТНП Германии. Не надо бороться с партизанами. И за Горький мир практически ничего не получил. В МП играх все старательно захватывают Совок Германией, не халтуря с разгрузкой ТНП.
То, что произошло по ивенту было прогнозируемо. При этом я понимаю, что такая граница не логична, не исторична и не играбельна. Германии нужно вернуть ненужные СССР анклавы. Только я считаю, что и СССР должен получить в замен, часть утраченных территорий вдоль своей границы. По этому или границу провести по реальному продвижению войск Осистов, или Ось может в замен анклавов уступить Совку часть приграничной территории. ----------------------------------- К вопросу об не отступивших войсках. Такой глюк вполне частое явление и я не уверен, что это именно глюк, а не зашитая в игру процентная вероятность. По этому думаю, что этот вопрос должен решать не я, а весь коллектив игроков. Признать для всех игр пропажу войск при отступлении глюком или статистической нормой игры?
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
К вопросу об не отступивших войсках. Такой глюк вполне частое явление и я не уверен, что это именно глюк, а не зашитая в игру процентная вероятность. По этому думаю, что этот вопрос должен решать не я, а весь коллектив игроков. Признать для всех игр пропажу войск при отступлении глюком или статистической нормой игры?
а что дает основания полагать буд-то бы это не глюк ? в механику и логику игры это никаким образом не вписывается(все-равно как если бы в шахматах каждый третий ход нужно было кидать дайсу на пропадание ладьи) , в ПС - точно в мануале не было ни слова про возможную пропажу див.
Принцип ивента: передача всех территорий СССР до Урала Оси и в случае если с ним воюет Япония, то Японии - Дальний Восток.
принцип правил - шо войны объявляют лидеры блоков , а испания состоит в блоке ось, но вот вышло , что строго-формально - это не так. При чем тут принцип евента , если в строго формальном смысле передается тока то , что захваченно Германией ?
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 09.12.2011, 10:54
а что дает основания полагать буд-то бы это не глюк ? в механику и логику игры это никаким образом не вписывается(все-равно как если бы в шахматах каждый третий ход нужно было кидать дайсу на пропадание ладьи) , в ПС - точно в мануале не было ни слова про возможную пропажу див.
Я крайне слабо умею читать мануал. Если ни чего подобного в нем нет, то признать пропажу глюком и возвращать таким образом потерянные дивизии.
Quote (Sensey)
Принцип ивента: передача всех территорий СССР до Урала Оси и в случае если с ним воюет Япония, то Японии - Дальний Восток.
Только не всем странам входящим в Ось и большенство игроков об этом знает и по этому не используют халтуру с проблемой партизанов.
Ну а в целом вам жалко в обмен анклава уступить СССР часть приграничных территорий? И так вам с Совком пришлось легче так, как игрок развивший страну вышел из игры. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Я крайне слабо умею читать мануал. Если ни чего подобного в нем нет, то признать пропажу глюком и возвращать таким образом потерянные дивизии.
в мануале по плану сталина - точно небыло , может быть где-то в закромах ДХ предусмотрен скажем боевой евент типа окружения или штурма , который приводит к таким результатам - но я офигенно сомневаюсь.
К вопросу об не отступивших войсках. Такой глюк вполне частое явление и я не уверен, что это именно глюк, а не зашитая в игру процентная вероятность. По этому думаю, что этот вопрос должен решать не я, а весь коллектив игроков. Признать для всех игр пропажу войск при отступлении глюком или статистической нормой игры?
во первых такой глюк совсем даже не частое явление во вторых просто в этой игре мы восстанавливали дивы испанцам и в третьих, сейчас пропало 15, а также могло пропасть и 150. прикольная "статическая вероятность"
-------------
про ивент с совком просьба определится пораньше, что б было время сейв поправить. за пол часа до игры я не буду провы переписывать.
свою позицию высказывал в скайпе, здесь повторятся не буду. "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
Ну а в целом вам жалко в обмен анклава уступить СССР часть приграничных территорий? И так вам с Совком пришлось легче так, как игрок развивший страну вышел из игры.
все дело в нефти в Баку) остальное не принципиально ни для кого
мнение по пропаже: однозначно нужно восстанавливать пропавшие войска.
По этому вопросу у всех однозначная позиция так, что надо восстанавливать дивы.
Quote (master-splinter)
все дело в нефти в Баку) остальное не принципиально ни для кого
Я смотрел положение, СССР реально Баку не нужно. Он будет без штрафа добывать, но вывести не сможет, а через год Осисты без сопротивления очистят склады.
Quote (King)
про ивент с совком просьба определится пораньше, что б было время сейв поправить. за пол часа до игры я не буду провы переписывать.
Есть два компромиссных способа решения. Границу по реальному продвижению войск, или равный по провам обмен территорий, с аннулированием анклавов. По второму способу можно и в игре сделками совершить обмен. По выбору способа компромисса пока определился только ты.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Есть два компромиссных способа решения. Границу по реальному продвижению войск, или равный по провам обмен территорий, с аннулированием анклавов. По второму способу можно и в игре сделками совершить обмен. По выбору способа компромисса пока определился только ты.
Нет никакой альтернативы! Читай ивент!Там написаны все случаи для захвата территории СССР странами которые исторически были в ОСи. И все они сводятся к одному - Территории до Урала европейской ОСи, территории Дальнего Востока азиатской. Он сработал криво из-за не прописанной Манчжурии и Испании, под контролем которых и находились Кавказ и Владивосток. Остальное сработало нормально как и написано в ивенте.
Разрабы просто писали ивент с позиции историчности. Те страны что не были в ОСи не учтены.
Quote (nikwar)
Только не всем странам входящим в Ось и большенство игроков об этом знает и по этому не используют халтуру с проблемой партизанов.
Ну а в целом вам жалко в обмен анклава уступить СССР часть приграничных территорий? И так вам с Совком пришлось легче так, как игрок развивший страну вышел из игры.
Причем здесь жалко? Причем здесь халтура? Ивент задуман так, Европейская часть до Урала ОСи, Дальний Восток Японии. Мы захватывали по ситуации. Испанцами захватывали просто из-за того что их горники могли нормально высаживаться. Китайцы заняли часть Кавказа из-за того что просто Союзники не защищали Индию и китаец туда быстрее пришел.
Third Reich - Sensey 
Italy - Nick3210 
Hungary - Warexpert 
Spain - master-splinter 
Romania - Extesy 
Empire of Japan - Ice_ik 
Manchukuo - stim123 
United Kingdom - rucore 
USA - FAM 
Canada - King 
Australia - Korg 
USSR - Episkop 
Mongolia - Sergant 
