Не тео ты не прав..прошлая сессия доказательство того,что должна была сделать Япония- тянуть время..... Япония потеряла всё...флот..армию..миноров... но сделала главное-дала время немцу добить совок... Получается что играть за япов- это великое самопожертвование во благо общего дела хотя.. Лион вроде в В16 показал , что должен сделать ЯП в оптимале-разбить флот США и высадится в ВБ
Не тео ты не прав..прошлая сессия доказательство того,что должна была сделать Япония- тянуть время..... Япония потеряла всё...флот..армию..миноров... но сделала главное-дала время немцу добить совок... Получается что играть за япов- это великое самопожертвование во благо общего дела хотя.. Лион вроде в В16 показал , что должен сделать ЯП в оптимале-разбить флот США и высадится в ВБ
каким образом потеря миноров инициируется японией ? они там большой муляж гамбургера на берегу строили чтоль , что бы привлечь к себе американцев ?
единтсвенная возможность японии реальн оповлиять на союзников - это высадка в австралии. Ну или агрессивное продвижение в сторону Гаваев. Но для этого нужно полностью разбить флот США и ВБ , потому что даже потеря одного десанта на перехвате каком - уже практически невосполнима.
Все , на что японцы могут расчитывать , так это как раз потеснить союзников в азии после того , как все станет ясно в европе, потому как пока англичане сидят в безопастности - против японца может быть выставлено абсолютно произвольное количество войск , а верхняя планка этого количества вообще для японца недостижима в виду ПП.
Сообщение отредактировал rucore - Воскресенье, 15.05.2011, 13:28
яп может построить 300 див,как оказывается спокойно...сплинтер почему кстати не было высадки в Австралии? Когда я смотрю на эту сессию... то с ужасом понимаю, что то что сделали союзники в В19,надо было сделать им же в В18.....ситуации до жути похожие почти...Страшную я ошибку я тогда совершил,когда в жутком кураже и на волне успехов хотел полностью убить Япа совершенно не подумав о том,что совок за год падёт и за ним и ВБ...
Все , на что японцы могут расчитывать , так это как раз потеснить союзников в азии после того , как все станет ясно в европе, потому как пока англичане сидят в безопастности - против японца может быть выставлено абсолютно произвольное количество войск , а верхняя планка этого количества вообще для японца недостижима в виду ПП.
Посмотри ААР в в16,там показано что должны япы сделать если честно сам не понимаю как такое возможно...
А вообще эту игру выиграли Канадские штурмовики и Британские истребители))) Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
яп может построить 300 див,как оказывается спокойно...сплинтер почему кстати не было высадки в Австралии? Когда я смотрю на эту сессию... то с ужасом понимаю, что то что сделали союзники в В19,надо было сделать им же в В18.....ситуации до жути похожие почти...Страшную я ошибку я тогда совершил,когда в жутком кураже и на волне успехов хотел полностью убить Япа совершенно не подумав о том,что совок за год падёт и за ним и ВБ...
При этом в в18 я тебе это постоянно говорил... А ты постоянно отнекивался и говорил в следующем году в следующем году... Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
я не думал,что для совка такая уж и проблема тупо выстоять против немца, у которого меньше ПП и МП,тем более,когда территория куда можно отступать огромна....
А про япов в той игре.... бросать индию в её 300 див яповских,пока они были живы это наркоманство ибо эти дивы спокойно могли бы быть переброшены в один чудесный момент в Европу...
А про япов в той игре.... бросать индию в её 300 див яповских,пока они были живы это наркоманство ибо эти дивы спокойно могли бы быть переброшены в один чудесный момент в Европу...
Ну так вы заколии... что мешало после котла кинуть дивы в Европу... Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
Посмотри ААР в в16,там показано что должны япы сделать если честно сам не понимаю как такое возможно...
мне кажется это можно провернуть только в случше эпического фейла со сторону союзников , потому как аллайзам достаточно просто иметь несколько баз крепких, типа цейлона , что бы япу приходилось держать на побережьях вообще в в16как я понимаю был сильный китай ,который мог выставить гораздо более крупную армию на земле. Во-вторых , союзники в в16 САМИ решили упорствовать в азии - за что и поплатились большими потерями незмных войск во всяких сингапурах. при чем , как я понял - американцы в отличие от В19 не делали упор на флот.
Жестите, парни, дальше Высадка в Австралии...видимо опыт Суэца кого-то так и ничему не научил Высадка в Англии...это самый разумный план, но есть маленький нюанс - Суэц. Плыть через африку: а) опасен, б) большое палево Захват Индии ничего бы не поменял. ИМХО, причины поражения это: отсутствие люфтваффе как рода войск, которое вытекает из острого недостатка ПП, образовавшегося в результате постройки не пойми чего, но только не заводов, в предвоенный период. Как и предполагалось, промышленность германии очень быстро сдулась и не смогла обеспечивать потребности в войсках в сложившейся ситуации. Очень сильно повезло, что Никвар недооценил умение играть Осистов (Гибралтар) и Сержант решил удивить немца малочисленными механизированными дивизиями совка. Даже не представляю себе чтобы делал Айсик, если бы совок построил 500 див пехоты как Кинг или даже если бы у совка были 350+ див пехоты и нормальная истребительная авиация в 60-70 перехватов со штурмовиками.
А вообще поздно пить боржоми. Каждый для себя выявил ошибки (я надеюсь) сделал выводы и начал примеряться к новой стране в новой партии.
Лефтвафе был есть и будет, они взяли воздух над Совком,полностью разбив его авиацию...но есть одно но... при взятие Гибры я потерял 17 истребов...ещё 12 были потеряны по невнимательности....а армию Германию отстроила достаточную чтобы за 42 год укатать совок Ещё про авиацию вопрос лично сплинтеру..... у ВБ 140 истребов на их обеспечение уходит 250 пп.... отсюдого вопрос тебе лично... как и когда Германия должна была всё это построить и содержать,чтобы хотя бы на равных бороться с ВБ в воздухе? Я проиграл из- за того что построил мало подвижных юнитов и не закотал совок в 41.....надо было забить на первую высадку союзников и не убирать войска с фронтов...
Quote (master-splinter)
нормальная истребительная авиация в 60-70 перехватов со штурмовиками
у них она и была
Сообщение отредактировал Ice_ik - Воскресенье, 15.05.2011, 16:33
у ВБ 140 истребов на их обеспечение уходит 250 пп....
Нет 250 ПП уходит в Индию))) Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
Мыб еще в 41 дошли бы до Берлина))) Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
Ещё про авиацию вопрос лично сплинтеру..... у ВБ 140 истребов
Реально истребов еще больше, вместе с США вроде 220 истребов. Войну реально выиграли английские истребы и канадские штурмовики.
Quote (Ice_ik)
надо было забить на первую высадку союзников и не убирать войска с фронтов...
Это верно, первую высадку я организовал береговой охраной Англии, это был чисто блеф, надо было совок спасать.
Quote (master-splinter)
Высадка в Англии...это самый разумный план, но есть маленький нюанс - Суэц. Плыть через африку: а) опасен, б) большое палево
А что мешало хоть попытаться напасть на ЮАР или Суэц как в V16?
Quote (master-splinter)
Захват Индии ничего бы не поменял.
Сковал бы там американские дивы, при желании можно через персию выйти на Суэц. Хотя реально канадские штурмовики бы не дали захватить Суэц и ЮАР. Так разбомбили высадку испанцев в Африки для аннексии Франции. 80 штурмовиков эта сила.
Quote (master-splinter)
отсутствие люфтваффе как рода войск, которое вытекает из острого недостатка ПП, образовавшегося в результате постройки не пойми чего, но только не заводов, в предвоенный период. Как и предполагалось, промышленность германии очень быстро сдулась и не смогла обеспечивать потребности в войсках в сложившейся ситуации. Очень сильно повезло, что Никвар недооценил умение играть Осистов (Гибралтар) и Сержант решил удивить немца малочисленными механизированными дивизиями совка. Даже не представляю себе чтобы делал Айсик, если бы совок построил 500 див пехоты как Кинг или даже если бы у совка были 350+ див пехоты и нормальная истребительная авиация в 60-70 перехватов со штурмовиками.
Соглашусь ошибки были с каждой стороны, но главная я все же считаю в Азии. Если бы в V16 и V18 на Германию в начале 1942 года высадились 150 див англосаксов, то победа была бы за Союзниками, а не за Осью, но в тех играх они были скованы войной в Индии. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Посмотри ААР в в16,там показано что должны япы сделать если честно сам не понимаю как такое возможно...
Quote (rucore)
мне кажется это можно провернуть только в случше эпического фейла со сторону союзников , потому как аллайзам достаточно просто иметь несколько баз крепких, типа цейлона , что бы япу приходилось держать на побережьях вообще в в16как я понимаю был сильный китай ,который мог выставить гораздо более крупную армию на земле. Во-вторых , союзники в в16 САМИ решили упорствовать в азии - за что и поплатились большими потерями незмных войск во всяких сингапурах. при чем , как я понял - американцы в отличие от В19 не делали упор на флот.
В V16 Англия и ставила ставку на "несколько баз крепких, типа цейлона", так тот же Цейлон до конца игры был английским. Строили сильную базу на Сингапуре. Китай в V16 был сильный и Япония почти под ноль истратила свой МП, а в этой игре у Японии запас почти в 2000 МП. Общее количество китайцев и японцев V16 наступающих на Индию было больше, чем наступающих в Европе на СССР и это дало, что Союзники так до 1943 года не могли открыть второй фронт против Германии, которая тоже в свое время не смогла взять Суэц. США и в правду сильный флот не сделала, Зод решил, что навалы это мега чит и они в большом количестве перетопят любой флот. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Соглашусь ошибки были с каждой стороны, но главная я все же считаю в Азии. Если бы в V16 и V18 на Германию в начале 1942 года высадились 150 див англосаксов, то победа была бы за Союзниками, а не за Осью, но в тех играх они были скованы войной в Индии.
в в16 - "старый" сильный китай, а не эрзац с 50ПП. Ну и союзники без нормального флота в в18 - союзники сами, как идиоты, ринулись воевать в китае в чем не было решительно никакой практической пользы - только отвлечение сил.
в в19 сильная авиация , которая , ну как бы тебе там не хотелось считать - но всего лишь замедляет. Каждый шаг под ней азиатам нужно делать крайне осторожно, обдуманно и с прикрытием. Что вовсе не исключает возможности эти шаги делать. Флот США , сильный , который на дно хоть и пошел - но скорее удачно нежели закономерно.
Добавлено (15.05.2011, 18:11) --------------------------------------------- Крепкие базы нужны тока в сочетании с крепким флотом. потому как без него - все на что они годятся - так это крепко на них сидеть без возможности сделать высадку , ради которой они и нужны.
в в16 - "старый" сильный китай, а не эрзац с 50ПП. Ну и союзники без нормального флота
Ради сильного Китая в в16 Япония пожертвовала своим пп отдав побережье. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Обратите внимание на остатки МП. Вот именно мп обращенное в дивизии и не давало Союзникам освободить 150 дивизий для открытия второго фронта против Германии.
Мыб еще в 41 дошли бы до Берлина)))
