7 Медалей. Ставятся в линию, занимают первую строчку. Если одной и той же медали несколько, то под ней ставиться цифра, сколько раз игрок получал эту медаль. Победа в игре это всегда заслуга не одного человека, а всего альянса. Все кто внес вклад в победу имеют право на медаль. При этом медаль получают только те кто имели успехи на фронте. Так Киборг в В14 уничтожил часть авиации Оси и отвлек их силы на юг Италии, что облегчило наступление через Бельгию Союзников. Так в В15/ТМВ Велимудр успешно командовал Ближне восточным фронтом. Так в В16 Дима успешно провел наступление в Индии.
7 Орденов. Ставятся в линию, занимают вторую строчку. Если одного и того же ордена несколько, то под ним ставиться цифра, сколько раз игрок получал этот орден. Орден выдаться за личные заслуги в не зависимости от победы альянса.
3 значка. Ставятся во вторую линию в месте с орденами на пустые слоты. Если пустых слоты заканчиваются, то значки убираются. Значки не отображают военные умения, а больше удачу или дополнительную информацию об игроке.
Полный набор наград выглядит так (сколько он будет занимать места):
Если есть все 7 орденов, то значки снимаются.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Среда, 16.02.2011, 09:08
По этой медали я просто не знаю у кого сколько было побед, до В14 с которой я на этом форуме и с которой планирую выдавать новые награды. Количество побед должно быть указано цифрой. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Я думаю все согласны, что Кинг в этой партии Лучший игрок.
Коминтерну медали за победу над Германией не дал так, как реально не они победили Ось. Берлин не взяли, все успехи на фронте пока шли по пустым территориям.
Мастер наступления. Кинг и Мастер захватили Испанию, Италию, Венгрию, Румынию и почти всю Германию. Дважды за одну игру одну и туже награду получить нельзя. Мастер получил "Мастер наступления". А Кинг орден "Лучшему игроку", этот орден в себя включает "Мастера наступления".
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Среда, 16.02.2011, 08:54
По десантам. "Командо. Мастер десанта. За организацию более трех десантов приводивших к стратегическому изменению баланса сил". Нужно три успешных десантных операции. У Англии вроде две. Под Римом и в Киль. У Епископа было три десантных операции, образцова-показательная операция в Норвегии с использованием ВДВ и две неудачных Австралия, Ирак.
По "Мастеру нападения", Англия условия выполнила на его получения. Так то по идеи это должен быть самый распространенный орден.
По "Лучшему игроку ВМФ. За выдающееся достижения на море". Мастер-сплинтер потопил достаточно кораблей с минимальными потерями правда уже у деморализованного противника по тому у меня и было сомнение, а было ли это выдающемся достижением. В целом дать Лучшего игрока ВМФ наверное можно.
По "Лучшему игроку ВВС. За выдающееся достижения в воздухе". Успехи есть в целом дать за ВВС тоже можно.
Я вспоминаю игру В15 где за СССР у меня тоже были достижения на море и в воздухе, но на награду я считаю, что они не тянули. Хотелось, что бы ордена было получить сложнее, чем просто разбить деморализованного противника. По этому выдача орденов за ВМФ и ВВС в В17 у меня под вопросом.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Среда, 16.02.2011, 10:58
вообще-то мне система нравится и медальки (еще бы ). только не совсем нравится формулировка. мне кажется что в формулировках должны отсутствовать количественные показатели. все должно быть субъективно. в принципе так и было ведь: кому-то давали награды за просто так, а кого-то обделяли за реальные подвиги. н-р что такого сделал товарищ Брежнев, что он 4-ды герой советского союза, а те же Покрышкин и Кожедуб по три. И опять же:
Quote (nikwar)
Мастер-сплинтер потопил достаточно кораблей с минимальными потерями правда уже у деморализованного противника по тому у меня и было сомнение, а было ли это выдающемся достижением
считаем кол-во или "мне кажется"? если кол-во, то тут и думать нечего - надо вручать, а если смотреть на деморализацию противника и прочее, то на полностью на твое усмотрене. если считаешь не достоин, значит может быть потом дашь посмертно)))
Quote (nikwar)
Нужно три успешных десантных операции. У Англии вроде две. Под Римом и в Киль.
если подходить педантично, то можно насчитать еще удачные высадки: в финляндии когда зимой была произведена высадка в составе 4 танков и 2 мото и были уничтожены около 10 дивизий противника, далее в связи с бесперспективностью нахождения дивизий, они были успешно эвакуированы. далее была высадка в сицилии когда были вышиблены с пляжа 5! див противника и создан удобный плацдарм. Но я не хочу этого, что то там считать и вспоминать каждый раз: тут окржил 100 див, тут 102... Вобщем я за индивидуальный подход и за субъективность. Думаю срачей по поводу "а мне вот не дали медаль, а ему дали" не будет)
Quote (nikwar)
По Мастеру нападения Англия условия выполнила на его получения. Так то по идеи это должен быть самый распространенный орден.
По моему предложению -насильно вручать медаль ибо соблюдено требование постоянно вручать не надо будет. Считаю, в этой игре никто не заслужил, ну мб кинг, но он уже хапнул бест плеер.
Quote (nikwar)
Я вспоминаю игру В15 где за СССР у меня тоже были достижения на море и в воздухе, но на награду я считаю, что они не тянули. Хотелось, что бы ордена было получить сложнее, чем просто разбить деморализованного противника. По этому выдача орденов за ВМФ и ВВС в В17 у меня под вопросом.
Честно во мне борется два мнение. Давать награды по субъективному или четко прописать. По всей видимости надо прописать, но все спорные моменты сделать на субъективное решение.
По Мастеру нападения для Англии, то верно ты ведь не целиком захватил Испанию и Италию так, что можешь отказаться, точнее комитет отзывает эту награду. )))
По морю я сделаю формулировку такую: "За потопление более 60 кораблей противника при своих потерях в два раза меньше, или за потопления 10 кораблей класса Авианосец, Линкор, Лин Кр при своих потерях в два раза меньше кораблей данного класса".
С авиацией от чего плесать пока не знаю.
Да и Сплинтер перенеси "Наградная система. (редакция 16.02.2011)" в Важные темы в рубрике Награждения, а то я не знаю как. Надо что бы все в одном месте было.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
nikwar, у меня никаких прав нет. Как мне сказал Диг у меня должность типа почетного модератора. я так понял это когда старого сотрудника и уволить то жалко за былые заслуги и уже делать то он ничего не делает, ворчит только бестолку. вот и впендюрили мне должность модератора без опций модерирования
Quote (nikwar)
Честно во мне борется два мнение. Давать награды по субъективному или четко прописать.
Должна победить субъективная половинка) Опять же 60 кораблей - н-р британский треш в виде эсминцев 1 уровня который пускают на верную погибель, либо эсминцы 4 уровня, которых н-р подловили линкоры. есть разница?
Потому и 60 кораблей так, как в них не может входить только один треш. При этом транспорта можно и не считать.
Значит по Мастеру десанта. Высадка в Киле и под Римом засчитана. На Сицилии нет так, как это не стратегическая точка, там минимум заводов да и окружить там никого не удалось. По котлу в Финляндии нужен скрин или подтверждение от RAULduke, он играл за Финляндию. Должна быть именно высадка на вражескую территорию, а не подвоз подкрепления.
По Мастеру ВВС. Формулировка будет такой. Должно быть три операции, при которых благодаря ВВС были достигнуты наградные победы. Тоесть контроль воздуха позволил провести воздушный или морской десант. Вынос инфраструктуры, или удар по организации позволило совершить прорыв обороны или окружение. Под штурмовиками погибло более 40 дивизий. Или одна операция, которая повлекла к поражению противника в войне в целом. При успех этой операции должен был на прямую зависеть от победы в воздухе.
В данной игре хоть и был у Союзников тотальный контроль неба, но роль ВВС в победе незначительна.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
кто это будет считать7 40, 41, 27, треш, не треш...потом доказывай еще всякими скринами
Так враги подскажут.
Уточнил условия: Воздушный Асс. За выдающееся достижения в воздухе. Должно быть три операции, при которых благодаря ВВС были достигнуты наградные победы. Вынос инфраструктуры, или удар по организации позволило совершить прорыв обороны или окружение. Под штурмовиками погибло более 20 дивизий (для получения "Воздушного Асса", только за счет штурмовиков нужно уничтожить 60 див). Или может быть одна операция, которая повлекла к поражению противника в целом в войне. При этом успех этой последней операции должен был на прямую зависеть от победы в воздухе.
В Бельгии как игрок за Германию скажу, что авиация мне ущерба так такового не делала. Испания так там и без нее все ясно было. Безансон вполне возможно, что именно авиация помогла. Имперс должен подтвердить. БВ да я убил дивы, но меньше 20. Италия тоже возможно, но ее добивали как АИ так, что не в счет.
В целом на условие не тянет.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Среда, 16.02.2011, 13:37
В Бельгии как игрок за Германию скажу, что авиация мне ущерба так такового не делала.
конечно не делала, ты ведь стоял на месте, а если бы начал ааковать? без инфраструктуры то. что ж ты тогда столько истребов настроил, если тебе наша авиация не мешала?
Quote (nikwar)
Испания так там и без нее все ясно было.
что значит итак. нам с кингом итак (еще в 36 году) было ясно что мы победим а по сути мы бы в неск раз дольше выносили испанцев. в мадриде закрылось 50+ див противника и опять же благодаря выноса инфры и прочих действий авиации мы смогли максимально быстро запислить испанцев и успеть закрывать брешь во франции, что отлично отразил имперс в своем ААре
Quote (nikwar)
БВ да я убил дивы, но меньше 20.
это следствие действий британских истребителей. кругом одни погромы штурмовиков, громадные потери у противника, а ты значит не добрал 20 дивизий, ай-яй-яй. спроси у имперса сколько он потерял под штурмами в ходе боев за безансон и отступлении, думаешь он ответит. думаешь он считал в таком хаосе сколько? скачет вроде "прилично" или средне иил много.
Quote (nikwar)
Италия тоже возможно, но ее добивали как АИ так, что не в счет.
Под безансоном не 20 это точно не более 10 а примерно 5-7 Меня то зачем наградили, ввс слил бездарно т.к не успел тупо посадить, окружение сов див, да но тут бездарность совка Вмф германии слил на убой выпустил т.к либо все либо не чего, ну еще то что доктрин небыло, после слива в небе под безансоном и наступлении на 2 фронтах мне тупо не начто было востановить истреб авиацию и я ее разменивал на штурмовики если получалось
Сообщение отредактировал impers - Среда, 16.02.2011, 14:16
О___о Срачь из-за виртуальных значков ==___== Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
Думаю он не чем не уступает срачу за виртуальный дис и виртуальные дивизии.)))) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
). только не совсем нравится формулировка. мне кажется что в формулировках должны отсутствовать количественные показатели. все должно быть субъективно. в принципе так и было ведь: кому-то давали награды за просто так, а кого-то обделяли за реальные подвиги. н-р что такого сделал товарищ Брежнев, что он 4-ды герой советского союза, а те же Покрышкин и Кожедуб по три. 
а по сути мы бы в неск раз дольше выносили испанцев. в мадриде закрылось 50+ див противника и опять же благодаря выноса инфры и прочих действий авиации мы смогли максимально быстро запислить испанцев и успеть закрывать брешь во франции, что отлично отразил имперс в своем ААре 
