Голосование за правки к следующей игре
|
|
|
|
King | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 16:21 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 1543
Украина
Дата регистрации: 18.07.2008
Статус: Offline
| Право голоса имеют только люди доигравшие прошлую игру до конца и которые будут участвовать в следующей игре Предложение Никвара Предложение Кинга Ответ в опросе дублируйте сообщением
"Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
|
|
| |
master-splinter | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 16:33 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 1764
Российская Федерация
Дата регистрации: 16.01.2009
Статус: Offline
| King, черный пиар будет? подкуп избирателей?)
"стоит верить тому кто выигрывает игры на постоянной основе, а не тому кто ссылается на проигранные игры" - © Sensey
|
|
| |
King | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 16:36 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 1543
Украина
Дата регистрации: 18.07.2008
Статус: Offline
| ну все что можно было, я вчера в конфе сказал. добавить как бы нечего) а насчет подкупа идея интересная)) обращайтесь в личку
"Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
|
|
| |
sergant | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 16:47 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 771
Российская Федерация
Дата регистрации: 23.04.2009
Статус: Offline
| Поясняю, предложения никвара готов принять кроме снижения танкового кб у миноров, там самое сильное - 8ка она имеет 5 видов изучения - из их танковых тока 3 по моему, а еще один морской и авиационный... тогда нужно подниать им флот до 8ки и авиацию до 8ки, в чем не вижу смысла...тем более что по техам танки можно выучить любым кб не менее 7, не больше чем за 3 месяца, плюс да, отказать в исследовании броневику 51го года, ибо +15 орги к японской доктрине очень много...возможно вообще запретить такой юнит как броневик, либо сделать оргу +3,+5,+8 соответственно
|
|
| |
nikwar | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 16:47 | Сообщение # 5 |
Сообщений: 3987
Российская Федерация
Дата регистрации: 12.04.2010
Статус: Offline
| Я за себя голос отдал. )))
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
|
|
| |
master-splinter | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 16:55 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 1764
Российская Федерация
Дата регистрации: 16.01.2009
Статус: Offline
| King, да здравствует демократия!
"стоит верить тому кто выигрывает игры на постоянной основе, а не тому кто ссылается на проигранные игры" - © Sensey
|
|
| |
Lixolese | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 19:14 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Я за предложение Никвара + если Лион выполнит то что он предложил насчет ивентов с минорами)))
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
|
| |
King | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 20:58 | Сообщение # 8 |
Сообщений: 1543
Украина
Дата регистрации: 18.07.2008
Статус: Offline
| за 4 часа проголосовало 3 человека, хотя на форуме были почти все. давайте может поактивнее как-то
"Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
|
|
| |
Lobarna | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 21:39 | Сообщение # 9 |
Сообщений: 1645
Российская Федерация
Дата регистрации: 05.06.2009
Статус: Offline
| я проголосовал за кинга мну Монголия нравится))))
vivere militare est
|
|
| |
master-splinter | Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 21:50 | Сообщение # 10 |
Сообщений: 1764
Российская Федерация
Дата регистрации: 16.01.2009
Статус: Offline
| за основную часть программы никвара, кроме правила год+3
"стоит верить тому кто выигрывает игры на постоянной основе, а не тому кто ссылается на проигранные игры" - © Sensey
|
|
| |
Episkop | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 10:31 | Сообщение # 11 |
Сообщений: 548
Российская Федерация
Дата регистрации: 08.10.2010
Статус: Offline
| Quote (sergant) Поясняю, предложения никвара готов принять кроме снижения танкового кб у миноров, там самое сильное - 8ка она имеет 5 видов изучения - из их танковых тока 3 по моему, а еще один морской и авиационный... тогда нужно подниать им флот до 8ки и авиацию до 8ки, в чем не вижу смысла...тем более что по техам танки можно выучить любым кб не менее 7, не больше чем за 3 месяца, плюс да, отказать в исследовании броневику 51го года, ибо +15 орги к японской доктрине очень много...возможно вообще запретить такой юнит как броневик, либо сделать оргу +3,+5,+8 соответственно Поддерживаю. Считаю вовсе необязательно срезать КБ у миноров, т.к. они нужны будут еще и в других облстях, помимо танковых.
... каждый шаг имеет последствия...
|
|
| |
Episkop | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 10:32 | Сообщение # 12 |
Сообщений: 548
Российская Федерация
Дата регистрации: 08.10.2010
Статус: Offline
| Quote (master-splinter) за основную часть программы никвара, кроме правила год+3 А чем тебе не нравится правило год+3? Это лучше, чем просто убиать из игры некоторые техи.
... каждый шаг имеет последствия...
|
|
| |
sergant | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 11:38 | Сообщение # 13 |
Сообщений: 771
Российская Федерация
Дата регистрации: 23.04.2009
Статус: Offline
| год +3 не позволит франции выучить читерные броневики и полуить оргу 80 к началу вмв:) правда стас?
|
|
| |
master-splinter | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 11:40 | Сообщение # 14 |
Сообщений: 1764
Российская Федерация
Дата регистрации: 16.01.2009
Статус: Offline
| Quote (Episkop) А чем тебе не нравится правило год+3? Это лучше, чем просто убиать из игры некоторые техи. какие техи? я вижу проблему только в броневиках и только потому что там неоправдано низкая наукоемкость. вообще мне не понятна нездоровая мода на эти броневики. смысл в них есть только у совка или япа. с совком чето я не особо заметил их преимущество, возможно после изучения техов 43 и заметил бы, а так совок только еще сильнее отстал в техах от германии. у япа есть смысл, если изначально строились броневики. с учетом неигрового китая опять же смысла их строить нет. за китайцев смысла их не надо строить. намнго лучше и эффективнее пто. бывет, изучают еще подлодки 44, но как показала практика особого эффекта они не дают. больше я не припомню извращений над гиперизучением техов. НО вдруг кому-то захочется изучить сх 45 или еще какую хрень, то думаю не надо это ограничивать. там изучил, в другом месте недоучил.
"стоит верить тому кто выигрывает игры на постоянной основе, а не тому кто ссылается на проигранные игры" - © Sensey
|
|
| |
sergant | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 11:48 | Сообщение # 15 |
Сообщений: 771
Российская Федерация
Дата регистрации: 23.04.2009
Статус: Offline
| гммм, Броневики реальное подспорье Японцам Стас, у них орга сановится к 42му уже как у ВБ к 43-44, а боевой дух выше...соответственно они могут пробить и танки и мотопехи ими при помощи китайцев
|
|
| |
sergant | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 11:49 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 771
Российская Федерация
Дата регистрации: 23.04.2009
Статус: Offline
| но мну все равно бо я Фря, а для фря +15 орги к 40му это уже сила
|
|
| |
master-splinter | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 13:25 | Сообщение # 17 |
Сообщений: 1764
Российская Федерация
Дата регистрации: 16.01.2009
Статус: Offline
| Quote (sergant) гммм, Броневики реальное подспорье Японцам Стас, у них орга сановится к 42му уже как у ВБ к 43-44, а боевой дух выше...соответственно они могут пробить и танки и мотопехи ими при помощи китайцев чтобы выбивать танки, нужны пто. смысл выбивать танки на орге, а в данном случае даже не на орге, а на более быстром ее пополнении? Это тупиковый путь. выбивать то конечно можно и так, но ценой больших потерь со своей стороны и маленьких со стороны противника. потом это все еще пополнять надо. короче себе дороже выйдет. лично мне вот как то так кажется
"стоит верить тому кто выигрывает игры на постоянной основе, а не тому кто ссылается на проигранные игры" - © Sensey
|
|
| |
sergant | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 14:19 | Сообщение # 18 |
Сообщений: 771
Российская Федерация
Дата регистрации: 23.04.2009
Статус: Offline
| да,но орга дает хороший бонус к обороне, и в случае с Германией в 39м французы имеющие оргу 80 фактически не будут уступать немцам, правда французов меньше...
|
|
| |
Episkop | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 17:38 | Сообщение # 19 |
Сообщений: 548
Российская Федерация
Дата регистрации: 08.10.2010
Статус: Offline
| Сначала мы выделяем БА и подлодки, потом еще невесть что придумают умельцы. Зачем? Ведь, доходит до того, чтобы запрещать с сокращать некоторые виды (я про БА 50). Не введя это правило мы рескуем обрасти множеством, причем субъективных, правил. Почему, например, БА 50 - это чит, а подлодка 44 - нет? Атомку, мы запретили использовать до кукого-то там года..., тоже зачем? это вполне может тоже нашим правилом регламентироваться. Введение этого правила - сделает игру более стабильной и без перекосов, заставит страны не изучать одну-две монокультуры и не идти в переди планеты всей по чему-то одному, вырываясь вперёд, а подтаскивать и другие направления.
... каждый шаг имеет последствия...
|
|
| |
Lixolese | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 23:16 | Сообщение # 20 |
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Quote (Episkop) Атомку, мы запретили использовать до кукого-то там года... НЕ запрещали...
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
|
| |