|
Война в воздухе
|
|
| V1kingos | Дата: Пятница, 03.04.2009, 00:00 | Сообщение # 1 |
|
Сообщений: 451
Украина
Дата регистрации: 02.09.2008
Статус: Offline
| Подозреваю что реалии МП игры изменили взгляды многих игроков на роль авиации в целом и превосходство в воздухе в частности, так что предлагаю бывалым камрадам отписаться о своих методиках ведения войны в воздухе, а новичкам попросить совета.
Kharkiv, UA
|
| |
| |
| wittek | Дата: Пятница, 03.04.2009, 11:56 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 842
Дата регистрации: 01.11.2008
Статус: Offline
| У меня вопрос, есть ли смысл немцам строить штурмовики?
Derbes, ergo potes!
|
| |
| |
| Алексей007 | Дата: Пятница, 03.04.2009, 13:35 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 1148
Российская Федерация
Дата регистрации: 15.09.2008
Статус: Offline
| если имеется ТОТАЛЬНОЕ превосходство в воздухе... иначе железо с мясом
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
|
| |
| |
| V1kingos | Дата: Пятница, 03.04.2009, 14:21 | Сообщение # 4 |
|
Сообщений: 451
Украина
Дата регистрации: 02.09.2008
Статус: Offline
| часто бывают случаи када надо бомбить 3 отступающие дивизии, а тактики вместо этого налетают на полный стек войск и получают по полной...с той наземной защитой которая есть у касов - они будут стачиваться очень сильно. Особенно самые первые.
Да и от истребителей они отгребают очень крепко...имхо как основной вид авиации немцам юзать их нестоит.
Kharkiv, UA
Сообщение отредактировал V1kingos - Пятница, 03.04.2009, 14:30 |
| |
| |
| Алексей007 | Дата: Пятница, 03.04.2009, 14:31 | Сообщение # 5 |
|
Сообщений: 1148
Российская Федерация
Дата регистрации: 15.09.2008
Статус: Offline
| вот такой вопрос: Стратеги мать их... стоимость у них почти такая же как у морбомберов, (морская атака чуть ниже), но от них не мало плюшек не говоря уже о защите... Добавлено (03.04.2009, 14:31)
---------------------------------------------
V1kingos, ну так этих штурмовиков мона наклепать до жопы и поврежденные менять, но если они нарвутся на истр/перех им смерть сто за сто + у них скорость маленькая, а с переходом на турботехи дальность сокращается до 150 км.
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
|
| |
| |
| Pikelhaube | Дата: Пятница, 03.04.2009, 18:44 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 740
Российская Федерация
Дата регистрации: 01.08.2008
Статус: Offline
| Такой вопрос: в каком соотношении стоит строить перехватчики/тактики (истребители/тактики)?
|
| |
| |
| Lixolese | Дата: Пятница, 03.04.2009, 19:22 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Ну я так строю сначало чтобы перехватчиков было столько чтобы они зачищали небо для бомберов, а как посчитаю что хватит только после этого строю бомб. авиацию...
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!!
=^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^=
^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
| |
| |
| Pikelhaube | Дата: Пятница, 03.04.2009, 20:29 | Сообщение # 8 |
|
Сообщений: 740
Российская Федерация
Дата регистрации: 01.08.2008
Статус: Offline
| Quote (Lixolese) Ну я так строю сначало чтобы перехватчиков было столько чтобы они зачищали небо для бомберов, а как посчитаю что хватит...
А как ты определяешь что хватит? Интуитивно?
|
| |
| |
| Lixolese | Дата: Пятница, 03.04.2009, 20:37 | Сообщение # 9 |
|
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Quote (Pikelhaube) А как ты определяешь что хватит? Интуитивно?
Ну нет по выпендрежам и речам противника, а так же по информации от игроков ужек сталкивающихся с этим противником (если не того не другого нет то) беру информацию с разведки (хотябы 3 разведчика для преблизительного понятия числа армии)...
(PS: Только для мажеров... для миноров нех строить всякую дрень всеравно подоавляющее большенство в воздухе будет у мажера...)
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!!
=^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^=
^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
| |
| |
| Pikelhaube | Дата: Пятница, 03.04.2009, 20:59 | Сообщение # 10 |
|
Сообщений: 740
Российская Федерация
Дата регистрации: 01.08.2008
Статус: Offline
| Лис, в мультиплеере точные данные дает разве что военная разведка: мажоры-то все тоже учат шифраторы-дешифраторы, и даже 3 разведчиков надо еще постараться заслать... Кроме того, размер воздушного флота все равно определяется размером выделенной на его постройку доли твоего ПП, и даже если твоя информация о размере вражеского воздушного флота будет верна, то ты не всегда сможешь построить такой же или больший. Поэтому мне и интересна пропорция истребительной и бомбардировочной авиации, если представить, что ты формируешь ВВС исходя из плана построить некое конкретное количество самолетов... Я так понял, ты не счиаешь, что существуют какие-то правильные пропорции. Я верно понял?
|
| |
| |
| Lixolese | Дата: Пятница, 03.04.2009, 21:16 | Сообщение # 11 |
|
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Quote (Pikelhaube) Я верно понял? А насчет этого без спорно т.к. у каждого разное мнение насчет авиации ктото делает перехватчики только... и пару штурмов для унечтожения отступающих... А ктото делает в равном количестве перехв. и такт. а походу дела разбираеться есть у противника авиация и стоит ли штамповать такты или занятья превосходством в воздухе...
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!!
=^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^=
^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
| |
| |
| Pikelhaube | Дата: Пятница, 03.04.2009, 21:45 | Сообщение # 12 |
|
Сообщений: 740
Российская Федерация
Дата регистрации: 01.08.2008
Статус: Offline
| Я сейчас просто читаю доктрину генерала Дуэ и критику. Так там много рассуждений насчет пропорции бомберов и файтеров. Дуэ предлагает развивать бомбардировочную авиацию в ущерб истребительной и ПВО, а советские критики пишут, что он сильно гонит... Вот интересно стало, как оно в ДП по мнению тех, кто лучше меня шарит в авиации...
|
| |
| |
| Lixolese | Дата: Пятница, 03.04.2009, 22:51 | Сообщение # 13 |
|
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Ну в ДП это гон т.к. без прекрытия бомберами можно унечтожать лишь миноров... с мажерами такой трюк не пройдет... ну покрайней мере я так думаю...
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!!
=^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^=
^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
| |
| |
| King | Дата: Пятница, 03.04.2009, 23:14 | Сообщение # 14 |
Сообщений: 1543
Украина
Дата регистрации: 18.07.2008
Статус: Offline
| поделюсь своей стратегией)) до войны стояться поровну тактики и файтеры. с началом боевых действий смотрим у кого превосходство в воздухе. если у нас, строим тактики. если у противника - файтеры.
"Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
|
| |
| |
| Pikelhaube | Дата: Суббота, 04.04.2009, 00:20 | Сообщение # 15 |
|
Сообщений: 740
Российская Федерация
Дата регистрации: 01.08.2008
Статус: Offline
| Quote (Lixolese) Ну в ДП это гон т.к. без прекрытия бомберами можно унечтожать лишь миноров...
Да, это очевидно. Суть доктрины Дуэ заключается в том, чтобы выбомбить авиабазы и топливные хранилища противника, а так же уничтожать его самолеты в ангарах и на взлетных полосах, а не в воздухе, ибо самолет проводит в воздухе только 1/10 времени, а 9/10 на земле. Но в ДП бомбить базы на вражеской территории - себе дороже... King, а как насчет многоцелевых истребителей? Читал в лиге ДП мнение, что стоит вообще отказаться от развития ветки техов перехватчиков и делать только многоцелевые.
|
| |
| |
| Алексей007 | Дата: Суббота, 04.04.2009, 00:46 | Сообщение # 16 |
|
Сообщений: 1148
Российская Федерация
Дата регистрации: 15.09.2008
Статус: Offline
| сегодня играл... увидел перк "бонус перехватчикам" дает +10 в бою
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
|
| |
| |
| Lixolese | Дата: Суббота, 04.04.2009, 00:52 | Сообщение # 17 |
|
Сообщений: 1964
Российская Федерация
Дата регистрации: 14.08.2008
Статус: Offline
Награды: 1
А у тебя есть мечта?
| Quote (Pikelhaube) Да, это очевидно. Суть доктрины Дуэ заключается в том, чтобы выбомбить авиабазы и топливные хранилища противника, а так же уничтожать его самолеты в ангарах и на взлетных полосах, а не в воздухе, ибо самолет проводит в воздухе только 1/10 времени, а 9/10 на земле.
Не спорю смысл есть, но увы есть такая противная штука как ПВО и во время войны уверяю они сбивали 40-60% всех бомбнров противника... А в ДП возможности ПВО резко ограничены...
Я пришел к вам из сказки ^__^... Выгнали Т__Т!!!
=^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^=
^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
|
| |
| |
| Pikelhaube | Дата: Суббота, 04.04.2009, 01:20 | Сообщение # 18 |
|
Сообщений: 740
Российская Федерация
Дата регистрации: 01.08.2008
Статус: Offline
| Quote (Lixolese) в ДП возможности ПВО резко ограничены...
Вот это тоже интересный вопрос: насколько целесообразно в игре строить батареи ПВО?..
|
| |
| |
| wittek | Дата: Суббота, 04.04.2009, 11:22 | Сообщение # 19 |
|
Сообщений: 842
Дата регистрации: 01.11.2008
Статус: Offline
| Я считай что строить ПВО следует только в провах где ты ставишь ядерный реактор или ракетный комплекс и то только вместе с радарами, а вот сами радары можно строить в большом количестве т.к. они в воздушных битвах помогают оч сильно.
Derbes, ergo potes!
|
| |
| |
| Che | Дата: Суббота, 04.04.2009, 11:25 | Сообщение # 20 |
|
Сообщений: 92
Российская Федерация
Дата регистрации: 27.02.2009
Статус: Offline
| Не соглашусь с Лисом на счет эффективности ПВО систем во время войны)
|
| |
| |
