это будет скорее экономическо-информационная война, дело наврят ли дойдет до столкновения между крупными развитыми странами, тк экономические потери будут слишком велики, да и для сильных мира сего будет риск умереть, что им нафиг надо, пролоббируют политиков найти мирное решение и все
Сильное экономическое противостояние все ровно рано или поздно приводит к пролитию крови. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
_VampirE_, конечно в малых... ага. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Всякое быть может. Надо ведь учесть, что возможно уже в 1/2 21 века: - Рухнет долларовая система. - Закончится углеводороды. - Глобальное экологическое ухудшение ситуации. Потепление или еще хрень какая. - Приход в Европе и США ультра националистов. - Расширения ядерного арсенала у восточных стран. Индия, Пакистан, Иран. И еще многое чего, что приведет к попытки решать вопросы силовыми методами. Правило, что победитель всегда прав, еще никто не отменял.
Так, что и ядерная война не исключена. При этом обьектами станут не города, а основные промышленные центры. Американцы же официально не так давно публиковали, кого они разбомбят в случае войны с РФ.
Достроят американцы свою ПРО к 30-40 годам 21 века и в случае прихода к власти в России не подконтрольного им правительства нанесут ряд локальных ядерных ударов по перерабатывающей промышленности и инфраструктуре. А большего и не нужно. Затем в скором времени выборы и запуганный народ ведется на обещание про американского кандидата.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Пятница, 18.03.2011, 07:46
В основе замысла вероятного начала агрессии заложена идея о возможности одновременного уничтожения Стратегических ядерных сил (СЯС) РФ обычными боезарядами крылатых ракет (КР) в первом «обезоруживающем ударе». Цель первого удара достигается применением высокоточных крылатых ракет большой дальности преимущественно морского базирования. Этим оружием в первом, массированном, одновременном, «обезоруживающем» ударе подавляются: командные пункты (КП) и грунтовые пусковые установки (ГПУ) РВСН, объекты ПВО, аэродромы, командные пункты армии, системы управления и связи, выводятся из строя важнейшие военные Американская пусковая установка противоракетного комплекса THAAD
Самолёт ДРЛО и управления E-3A «Centry» системы AWACS
объекты и информационные центры. Американская пусковая установка противоракетного комплекса THAAD
Самолёт ДРЛО и управления E-3A «Centry» системы AWACS
По мнению американских аналитиков, первый удар США может считаться достаточным и эффективным только в случае, если будут гарантированно уничтожены более 85% сил СЯС РФ (от численности ЯБЗ РФ в 2010 г. по договору СНВ-3 2003 г.). В этом случае США удастся избежать невосполнимого ущерба для своей территории, так как американская ПРО будет в состоянии уничтожить все баллистические ракеты РФ (или большую их часть), запущенные в ответном ударе.
После выхода США из договора по ограничению ПРО в 2002 г. противоракетная оборона США непрестанно развивается и совершенствуется. В случае успешности работ по совершенствованию ПРО США, к 2010 г. процент допустимо не уничтоженных сил СЯС РФ может повысится до 30–25. Носителями высокоточных крылатых ракет с обычными боезарядами являются крейсера УРО, эсминцы УРО, подводные лодки и стратегические бомбардировщики и (что возможно) грунтовые ракетные установки (ГПУ КР).
Всякое быть может. Надо ведь учесть, что возможно уже в 1/2 21 века: - Рухнет долларовая система. - Закончится углеводороды. - Глобальное экологическое ухудшение ситуации. Потепление или еще хрень какая. - Приход в Европе и США ультра националистов. - Расширения ядерного арсенала у восточных стран. Индия, Пакистан, Иран. И еще многое чего, что приведет к попытки решать вопросы силовыми методами. Правило, что победитель всегда прав, еще никто не отменял. Так, что и ядерная война не исключена. При этом обьектами станут не города, а основные промышленные центры. Американцы же официально не так давно публиковали, кого они разбомбят в случае войны с РФ.
Достроят американцы свою ПРО к 30-40 годам 21 века и в случае прихода к власти в России не подконтрольного им правительства нанесут ряд локальных ядерных ударов по перерабатывающей промышленности и инфраструктуре. А большего и не нужно. Затем в скором времени выборы и запуганный народ ведется на обещание про американского кандидата.
Полностью согласен. А картинки лучше в спойлер спрячь, а то..... Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
га, как все у них гладко получается! их ракеты долетят, а российские не долетят)) потешно
Там же сказано первым ударить. Какая разница могут наши долететь или нет, если более 85% ракет должны быть уничтожена еще на земле, а от остальных ракет уже и ПРО спасет. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Только блицкриг, ведь в современной войне все будет зависеть от авиации, которая, после уничтожения ПВО и аэродромов противника, быстренько десантирует небольшие, но хорошо вооруженные и обученные, штурмовые группы по городам противника. Нет даже смысла ездить колоннами по дорогах врага, ведь авиация может быстро доставить пехоту и легкую бронетехнику, а танки - пережиток Второй Мировой, не рентабельны из-за того, что легко уничтожаются даже пехотой, а стоят много, потерять БТР не так жалко, ведь он куда дешевле + быстрее, что актуально ныне. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
БТР можно "Мухой" ушатать, а ОБТ по несколько РПГ-7 держат.
Цитата (Jasons)
быстренько десантирует небольшие, но хорошо вооруженные и обученные, штурмовые группы по городам противника.
И сколько это таких групп для России надо? Это только в «Красном рассвете» ВДВ смогла захватить США.)) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Вторник, 23.07.2013, 19:02
Несколько РПГ-7 может выдержать разве-что лобовая броня танка, но ни как не боковая. А в условиях городского боя огонь ведется со всех сторон - это во-первых. А вот вторых, самонаводящаяся боеголовка Джавеллина может поражать танк сверху, где броня наиболее слаба. Вот видео, посмотрите внимательно и все поймете: http://www.youtube.com/watch?v=wfm93yU_3K0
Сколько таких групп надо для России ... столько, сколько есть центров субъектов федерации (или чуть больше, для запаса). При захвате ключевых городов получение контроля над остальным будет уже делом техники. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
Сколько таких групп надо для России ... столько, сколько есть центров субъектов федерации (или чуть больше, для запаса). При захвате ключевых городов получение контроля над остальным будет уже делом техники.
На одну Москву уже никаких ВДВ не хватит, это даже если смогут преодолеть всю систему ПВО.
Цитата (Jasons)
А вот вторых, самонаводящаяся боеголовка Джавеллина может поражать танк сверху, где броня наиболее слаба. Вот видео, посмотрите внимательно и все поймете: http://www.youtube.com/watch?v=wfm93yU_3K0
Это реклама, вот реальные случаи, а тут статистика. Как из этого видно не так просто танк завалить из РПГ и ПТУР, если ты воюешь не против "папуасов". Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Вторник, 23.07.2013, 19:45
ага , а снабжать ты эти группы боеприпасами , горючим и в конце-концов жрачкой тоже будешь на самолетах ? Не говоря уже о том что заброс в город приведет тока к тому что их быстро перебьют без какой- либо пользы делу. Если там в войне и бывает какое-то услово-безопасное для боевых самолетов пространство над территорией противника ,то для транспортных такого не бывает в принципе , так как если он захочет то ему хошь не хошь придется заходить в зону действия ПЗРК и всяких там дуболомных зенитных автоматов.
Цитата
Нет даже смысла ездить колоннами по дорогах врага, ведь авиация может быстро доставить пехоту и легкую бронетехнику
это ваще мощ , использование ВДВ например предполагается либо вообще без потери контакта со своими войсками, ну , в целях срочного уселения , либо на очень небольшое время , что бы занять важные объекты и продержаться до прихода своих войск - тобишь танков , артиллерии ну и всяких прочих полевых кухонь и госпиталей которые самолетами не доставишь так запросто. И опять таки - военно транспортная авиация крайне уязвима для практически любого ПВО.
Танк - это высокоэффективное маневренное средство борьбы со всем чем угодно в пределах видимости. Лучше пока ничего не придумали , и записывать его в пережитки второй мировой крайне преждевременно. Пехотой они уничтожаются с большим скрипом , и гораздо легче сами уничтожают пехоту. А если учесть еще концепцию заброшенных в город штурмовых групп без запасов по боеприпасам то тут вообще можно не волноваться.
Цитата
А в условиях городского боя огонь ведется со всех сторон - это во-первых
а кто тебя во все стороны то пустит ? тебе , прежде чем обстреливать танк со всех сторон , придется эти стороны с боем занять сначала , а тока потом уже стрелять в танки , танки понятное дело и всякие там разные местные гарнизоны ждать тебя не будут.
Цитата
которая, после уничтожения ПВО и аэродромов противника,
а как будут уничтоженны ПВО и аэродрпомы противника ? неужто тоже авиацией ? любопытно зачем тогда ПВО, если оно бесполезно ? :) уничтожение развитой системы ПВО это тоже задачка незаурядная никем пока в реальности не решавшаяся.
ага , а снабжать ты эти группы боеприпасами , горючим и в конце-концов жрачкой тоже будешь на самолетах ?
Матка, млеко, яйки!!! Шнель, шнель! И все такое...
Цитата (nikwar)
,то для транспортных такого не бывает в принципе , так как если он захочет то ему хошь не хошь придется заходить в зону действия ПЗРК и всяких там дуболомных зенитных автоматов.
Да, склады распахнуться. В случае тотального вторжения у каждого будет по гранатомету и ПЗРК, это же понятно. Последним шагом после поражения федеративной армии будет раненный полковник, открывающий склады "берите кто угодно, и передайте в город, кто хочет пусть вооружается"... ггг..
Цитата (rucore)
а как будут уничтоженны ПВО и аэродрпомы противника ? неужто тоже авиацией ? любопытно зачем тогда ПВО, если оно бесполезно ? :) уничтожение развитой системы ПВО это тоже задачка незаурядная никем пока в реальности не решавшаяся.
Ядерным оружием же!! Ты чо. Тема про что посмотри. Томагавками с ЯО почпокают всю ПВО. США сейчас выводит на перевооружение кучу АПЛ по договору СНВ ракеты баллистические нельзя, а томогавки типа не подпадают. Вот они и переоборудуют 30-40 лодок на 20-30 ракет каждая. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen