Ждёмс реинкарнацию Виссарионыча. Только сначала его надо будет отпоить водкой после того какие "изменения" он в стране увидит :). Кстати - смотрел в новостях "сегодня в Гватемале выключили свет,без света осталось около 14млн. человек" Стоп! 14 млн. человек в Гватемале? Я полез в википедию и да! У этой крошечной страны столько народа. И это 10% населения от гигантской России. Я просто в шоке был насколько мы отстали. Я Сталинист!
И это 10% населения от гигантской России. Я просто в шоке был насколько мы отстали.
Здесь как раз сомнительное отставание, уровень жизни в Гватемале ниже, и как говорится "ничего больше не остается, как этим заниматься" Ты бы еще на Африку посмотрел или к примеру на ближний восток)) Там вообще прирост будь здоров. И все-таки в первую очередь разница в менталитете Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
Здесь как раз сомнительное отставание, уровень жизни в Гватемале ниже, и как говорится "ничего больше не остается, как этим заниматься" Ты бы еще на Африку посмотрел или к примеру на ближний восток)) Там вообще прирост будь здоров. И все-таки в первую очередь разница в менталитете
Ну я всё таки имею ввиду именно демографию. На таких территориях проживают "копейки" по современным меркам. Я Сталинист!
Ну я всё таки имею ввиду именно демографию. На таких территориях проживают "копейки" по современным меркам.
Да как сказать, не уверен, что правильно тебя понял, но все-таки, "копеек" этих все больше и больше, и как раз у нас людей в стране почти нет, а на копейках тесно.. На западе плотность еще нормальная, а вот Сибирь и ДВ, там вообще пусто + люди оттуда в целом по региону уезжают Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
На евр. части России помойму проживают 95% от общего числа населения страны. А вот Сибирь Урал ДВ там около 5%. Неправильно это помойму.
Ну, предположим, не 95, а куда меньше... Но процентов 70-75 - точно будет. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Но в любом случае подавляющее большинство проживает именно на евр. части России.
Тоже верно, но как раз у нас в стране нет такой проблемы с местом к в Гватемале, да и много где в мире, по-этому мы часто смотря на размеры страны, оцениваем ее население, по ее территории Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
Интересно, а это в порядке вещей, что страна, призванная быть миротворцем, готовит ополченцев для одной из враждующих сторон? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Интересно, а это в порядке вещей, что страна, призванная быть миротворцем, готовит ополченцев для одной из враждующих сторон?
да.
тока вообще то речь шла о том что ополченцы были просто учтены российскими планами , а не то что их тренировали , они и сами себя в сосотоянии тренировать.
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 10.08.2012, 14:52
тока вообще то речь шла о том что ополченцы были просто учтены российскими планами , а не то что их тренировали , они и сами себя в сосотоянии тренировать.
Мне кажется, между «мы готовили ополченцев» и «мы учитывали наличие ополченцев» есть очень принципиальное отличие. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Мне кажется, между «мы готовили ополченцев» и «мы учитывали наличие ополченцев» есть очень принципиальное отличие.
да нет. просто предполагается что эффективнее всего ,когда всеми формированиями управляют из одного места. Вполне логично что управляли из штаба 58 армии , а не из джавы. Естественно и военная помощь в каких то формах оказывалась местным , просто хотя бы потому что они имели статус , в смысле эт не НВФ , они были субъектом соглашений о прекращении огня и урегулировании конфликтов.
rucore, к сожалению, я не совсем понял твою мысль. Российский штаб напрямую управлял югоосетинскими формированиями, им задолго до начала военного конфликта оказывалась военная помощь, но это всё делалось ради миротворчества. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
rucore, к сожалению, я не совсем понял твою мысль. Российский штаб напрямую управлял югоосетинскими формированиями, им задолго до начала военного конфликта оказывалась военная помощь, но это всё делалось ради миротворчества.
мысль в том , что вот например сирийские боевики - они таки НВФ и некошерно им помогать и все такое. А осетинское ополчение появилось в результате государствообразующего конфликта который был заморожен международными соглашениями. По-просту - они легитимны. И более того , Ю.Осетия - выступающая объектом и субъектом международных соглашений в виде вполне оформившейся квази-государственной структуры - жертва агрессии. В общем ничего предосудительного там нету , там даже поставок оружия небыло сколь нибудь заметных.
мысль в том , что вот например сирийские боевики - они таки НВФ и некошерно им помогать и все такое. А осетинское ополчение появилось в результате государствообразующего конфликта который был заморожен международными соглашениями. По-просту - они легитимны. И более того , Ю.Осетия - выступающая объектом и субъектом международных соглашений в виде вполне оформившейся квази-государственной структуры - жертва агрессии. В общем ничего предосудительного там нету , там даже поставок оружия небыло сколь нибудь заметных.
Ну, так мы ж отталкиваемся не с позиции, кто был жертвой, а кто агрессором в той ситуации, которая привела к предоставлению мандата российским миротворцам. Ситуация такова, что Россия должна была препятствовать возобновлению боевых действий, а вместо этого она, по признаю главы государства, сознательно повышала боеготовность одной из сторон, а учитывая ещё и твои слова, включила её силы в планы ведения боевых действия против другой стороны. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
