Вот вроде как все обсуждают бравые блицкриги да высадки десанта в столицах, а хочется обсудить, сколь возможна война на истощение в рамках ХоИ3.
Предусматривает ли такое явление механика игры? Какие страны могут пережить несколько лет "фронта без перемен"? Как обеспечить более быстрое истощение противника? ААР Victoria 2
Тут скорее дело в игроке - кому быстрее надоест. А комп позиционно играть не умеет.
Не умеет, потому что: 1. Может до опупения концентрировать войска у линии фронта, невзирая на штраф за превышение стека 2. Очень любит заниматься переброской войск в самый неподходящий момент 3. Если выставить хороший заслон в ручном режиме, комп его просто не станет атаковать. 4. Наоборот, может истощиться вхлам, производя бестолковые атаки на защищенную прову, а потом отправить вглубь всех атакующих, оголив линию фронта. нуитд.
Сообщение отредактировал ljekio - Вторник, 04.09.2012, 18:49
ДП3 не подходит совершенно в этом плане, да и ДП2, потому-что реально во второй мировой войне позиционных боев не было - их избегали все; Виктория1.рев - еще никуда не шло, там все сделано в виде позиционной войны, но опять, война там в конце концов сводится к одной глобальной битве, и все решит она, а не степень застроенности укреплениями.
В Полном ДП2, где есть сценарий ПМВ, реализована система намного лучше - там и дивизии дольше строятся, и укрепления меньше бьются при битвах, и мп сливается быстро - так что там идет битва между именно ресурсами, а не войсками. I love... Big Brother.
Сообщение отредактировал Мурзер-глаголъ - Вторник, 04.09.2012, 19:16
В Полном ДП2, где есть сценарий ПМВ, реализована система намного лучше - там и дивизии дольше строятся, и укрепления меньше бьются при битвах, и мп сливается быстро - так что там идет битва между именно ресурсами, а не войсками.
Вот бы ещё на ДП 3 ПМВ сделали бы. И сверхтехнологии уже не ракеты и А-бомба, а авианосцы, самолёты-монопланы и танки.
Не думаю, что фронты могут долгое время оставаться неизменными, слишком силы наступления давлеют над обороной. Меняются причины этого превосходства,что позволяет тем или иным странм иметь преимущество над врагами в определённое время, но не результат.
Да и сама война на истощение не то чтобы очень реализована. Если не хватает ресурсов для заводов, то лишние просто закрываются, население потребляет не предметы различной необходимости, а условные ТНП, которые после вступления в войну стоят копейки.
Наверное, можно постараться задушить страну эмбарго, но тут, как мне кажется, нужны живые игроки-обладатели крупных запасов ресурсов, чтобы с ними можно было договориться. Кстати, кто-нибудь пробовал обезресурсить Германию или Японию? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Германию сложно, наверное, а вот конвоезависимые ВБ с Японией можно попробовать. Вроде помню такое было один раз, подходил к япам, а они даже не шевелятся, занимать острова не пытаются и сидят как-то подозрительно смирно. Зашел для интереса с сейва, поглядеть что у них случилось, не помер ли Хирохито. Оказалось, что США устроили какую-то громадную движуху с подлодками, а грустные япы сидят на жепе с нулем конвойных кораблей и без половины ресурсов.
Кстати, кто-нибудь пробовал обезресурсить Германию или Японию?
Германию вообще невозможно. Правда, у них есть конвои и эти конвои успешно топятся, но так можно вызвать максимум нехватку раров. Остальное у гермы и на континенте есть, а после захвата СССР проблем у неё с ресами не будет. Островные же ВБ и Японию задушить легко. Главное - побольше прокачанных ПЛ.
Ну так это стандартная ситуация, когда немцы доходят до Волги и у них МП уже 0.
У СССР МП 0 было уже в 40 году, и около 500 тощих дивизий, которые сейчас благополучно бегут от границы и котлятся Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
Вот СССР с нулем МП это что-то интересное. Ни разу не видал.
Да я сам был в шоке. Я правда наступаю в условиях приближающегося цугундера, т.к. мой ПП составляет примерно 280 +-5 баллов. А все из-за нехватки ресурсов. И это осень 41 года. Румынии в Оси нет, зато есть Турция Персию и Саудовская Аравию в блок можно включить, даже сами просятся, но предложения отклоняют. Союзники открывали Фронт в Норвегии-Швеции, Португалии, Испании и сейчас в Бретани высадились. Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
Союзники отбиваться помогают? А у меня без всякого заводинга ПП был больше.
Больше чего у тебя ПП был? Союзники странные, ранний вход США в войну - 39 год. Британцы забили и просрали Индию, зато сделали высадки, где уже писал. Но в Бретани как раз высадились тупо США Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
SaF, больше твоего. Причём у меня тоже был пром. крах по рарам. Я имел ввиду твои союзники по Оси помогают отбивать десанты?
Ты поиграй на среднем уровне, а потом рассуждай крах у него по рарам был. На очень легком уровне, вообще ПП на 50% больше!
У меня когда крах произошел, ПП упал до 380-410, разница когда Юг Испании оккупировали. Потом, когда я напал на СССР, он упал, до того уровня который я сказал, а родной ПП, при ресурсах будет около 600, как минимум 560. Так что не смеши меня Игорь, я Советов сейчас прогоню нехило, а если склад накрою, то вообще нормалды будет
По поводу моих союзников, Турция по моему вообще по шапке от Советов получит, в любом случае я ее ввел, чтоб время выиграть. Швецию-Норвегию, Я в союз ввел саттелитами - предварительно захватив - Армию мне свою там приходится держать и очаги вторжения локализовывать, у меня по Швеции до сих пор носится английская пехота без снабжения, а за ней моя пехотная дивизия и танки.
На Пиренеи тоже посылал Танковый корпус новейшей сборки, похоронил там 20+ дивизий Англичан, я вообще не понимаю для чего они высаживаются. Местных крепят лихо, а когда мои танковые дивизии приходят, начинается для них жесткий БДСМ, шутка ли, я отобрал Гибралтар. От корпуса правда из 4 полных танковых дивизий осталось всего 2, остальные отправил на Восточный фронт. В Бретани, по этому же поводу отбиваюсь только той пехотой которая была раскидана по Франции, локализую прорыв, пока удачно, если конечно Янки не подвезут подкрепления.
А вот Югославия и Венгрия мне неплохо помогают наступать на Востоке, от них там около 50 дивизий, собственно благодаря им я Массы и обеспечиваю. Еще подтянул в войну тухлых финнов, когда наши основную массу войск увели из Карелии. Финны, с хода заняли Мурманск, но главная их задача не слиться. А еще есть Болгария, которая занимается посильной помощью Турции. Я же пока своим ограниченным контингентом наступаю и котлю советские дивизии, не считая Юга, Румыны то до сих пор не в Оси, и походу туда не собираются.
Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
Ты слился на очень легком, по твоим же словам, притащив всего! 80-90 дивизий на восточный фронт.
В любом случае, я не уверен, но по моему и расход ресурсов иной на очень легком уровне. Но я продолжаю играть, т.к. надеюсь впилить советов или хотя бы накрыть склад-другой на время, вот тогда то Немецкая машина по полной развернется Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
Союзники странные, ранний вход США в войну - 39 год. Британцы забили и просрали Индию, зато сделали высадки, где уже писал. Но в Бретани как раз высадились тупо США
Какой версия? Полагаю что 3.062б. У меня именно там системно вступает США в войну очень рано. И вообще все воюют лихо друг с другом. СССР может запросто напасть на Германию после "данциг или война".
Quote
Вот и я о том же. Только у меня 75 див. было.
Это наз-ся полной неготовностью к войне с СССР. Хоть и одна дива немцов стоит двух-трех советских (при правильном развитии доктрин), этого все равно мало (если конечно, не делал ставку на тяж. танки).
Сообщение отредактировал ljekio - Пятница, 07.09.2012, 17:50
