ПНС сообщил об обнаружении около 900 тел жертв режима Каддафи
Представитель развернутых в столице Ливии Триполи сил Переходного национального совета (ПНС) Наджи аль-Иссауи (Naji al-Issaoui) в среду объявил об обнаружении в районе города двух массовых захоронений, в которых покоятся примерно 900 "жертв прежнего режима", передает агентство Франс Пресс.
"Благодаря информации, полученной от очевидцев, мы смогли обнаружить два массовых захоронения жертв прежнего режима", - заявил аль-Иссауи на пресс-конференции.
В захоронении в районе населенного пункта Гаргарех (Gargarech) обнаружено около 200 тел, в захоронении в районе Бираста Милад (Birasta Milad) - примерно 700 тел.
Аль-Иссауи не сообщил об обстоятельствах гибели людей. Франс Пресс при этом отмечает, что смерть части из них, вероятно, наступила недавно.
В течение последних нескольких недель в Ливии было обнаружено не менее 15 массовых захоронений.
В середине февраля 2011 года в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и оппозицией.
В ходе почти шести месяцев боевых действий противникам режима Каддафи удалось установить контроль почти над всей территорией Ливии. В конце августа силы оппозиции при поддержке авиации НАТО заняли ливийскую столицу Триполи.
В феврале оппозиция сформировала в Бенгази Переходный национальный совет (ПНС), который объявила единственным легитимным органом власти в стране. ПНС признали порядка 60 стран, включая Россию.
А какие то доказателсьтва есть что это жертвы именно режима Каддафи? А не от "миротворческих бомбардировок" или же не от прихода новых властей и их стада "мстителей" и "мародеров"? Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
А какие то доказателсьтва есть что это жертвы именно режима Каддафи? А не от "миротворческих бомбардировок" или же не от прихода новых властей и их стада "мстителей" и "мародеров"?
в статье говорится про то , что ПНС сообщил , так что доказательства нада думется у ПНС спрашивать.
в статье говорится про то , что ПНС сообщил , так что доказательства нада думется у ПНС спрашивать.
В последнее время для мировых агрессоров "мирового сообщества" вполне достаточно когда информация проходит по западным СМИ и больше никаких доказательств не надо. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
А это случаем не тела тех гражданских что были убиты повстанцами по пути к колодцу, а теперь выданные за жертвы режима Каддафи? Если вы видите у меня подпись значит вам пора обратиться к врачу...
chuvak21, если не ради нефти то зачем НАТО вмешался в гражданскую войну? Чтобы принести счастье народу Ливии? Что-то не верится. Если вы видите у меня подпись значит вам пора обратиться к врачу...
А Каддафи святой и свои города не бомбил. Главное, чтобы против Америки!!! Это всё США ради сотен нефти затеяла.
так вообще с доказательствами того что кадаффи понимашь города свои бомбил , или скажем виагру раздавал , ну или там это , расстреливал мирные демонстрации дела обстоят примерно так же - как с инфой по ОМП Ирака.
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 07.10.2011, 15:22
так вообще с доказательствами того что кадаффи понимашь города свои бомбил , или скажем виагру раздавал , ну или там это , расстреливал мирные демонстрации дела обстоят примерно так же - как с инфой по ОМП Ирака.
Кому и зачем это надо? ЛАГ повелась на дезинформацию?
Нельзя забывать, что Саддам угрожал соседям и выпиливал курдов. Поэтому да, ОМП было оправданием вторжения в Ирак.
А курды вона в Турции теракты устраивают. наверное это просто курды неправильные , их выпиливать можно (турецкой армии , на территории ирака) а вот Саддаму своих курдов (которых , повторюсь , сейчас пилит турция , за терроризм) выпиливать было низя , потому что они против Саддама никогда ничего не мыслили , они тока против турции террористы.
Израиль тоже угражает соседям , и ничего , чего-то его не торопятся запиливать.
Кстати вот например Сомали - тоже , та часть , которая вроде как другая - ну , та где власть есть и возможности , а не та которую признали - она ведь тоже соседям угрожает , и давно кстати , и пиратство опять таки - не то что соседям - но вообще всему миру считай. И чего то там не видно столь активных попыток навести порядок... страшно подумать , но на ум приходит такое соображение , что Сомали даже с учетом пиратства , нахрен там никому не нужно , в отличае от некоторых Ираков и Ливий.
Или вот возьмем скажем Пакистан(тоже кстати очень даже угражал , взаимно , с Индией , и не раз даже нападали они там друг-на-друга , а ведь там то ОМП не то что может быть - оно там вполне официально есть вообще) , который с недавних пор стал угрозой миру , судя по сообщениям зарубежной прессы и официальных лиц. При том кстати , что в общем Последние лет 30 вообще свои вектора не менял(тобишь терроризм они всегда поддерживали , просто до 2011 года это был правельный , демократический надо думать терроризм , а после 2011 он стал неправильный) практически. И тут приходит на ум знаешь что - что дело не в Пакистане , а дело в том что он в таком качестве перестал быть нужным , а нужен теперь в качестве нового оплота терроризма и всемирной угрозы , в виду чего и был им торжественно назначен. В общем у меня есть серьезные основания полагать что решение вторгнуться или вписаться в разборки принимается вовсе и даже не в интересах народа там , или обстановки , или мира во всем мире, прав человека , а в интересах тех кто вторгается.
Тут кстати интересное дело , демократию вроде везде разносят и за права человеков бомбами борются , а ее нигде так и нет , иногда даже вона по 10 лет все никак не могут успокоить нарушителей прав человека.
Тут еще стоит упомянуть о к примеру мирных демонстрантах из Сирии , встречаясь с которыми армия почему-то несет потери ... совесть наверное у военных не выдерживает , и они умирают от разрыва совести , а так - мирные протесты там , танками подавляют.
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 07.10.2011, 16:39
А курды вона в Турции теракты устраивают. наверное это просто курды неправильные , их выпиливать можно (турецкой армии , на территории ирака) а вот Саддаму своих курдов (которых , повторюсь , сейчас пилит турция , за терроризм) выпиливать было низя , потому что они против Саддама никогда ничего не мыслили , они тока против турции террористы.
Израиль тоже угражает соседям , и ничего , чего-то его не торопятся запиливать.
Кстати вот например Сомали - тоже , та часть , которая вроде как другая - ну , та где власть есть и возможности , а не та которую признали - она ведь тоже соседям угрожает , и давно кстати , и пиратство опять таки - не то что соседям - но вообще всему миру считай. И чего то там не видно столь активных попыток навести порядок... страшно подумать , но на ум приходит такое соображение , что Сомали даже с учетом пиратства , нахрен там никому не нужно , в отличае от некоторых Ираков и Ливий.
Или вот возьмем скажем Пакистан(тоже кстати очень даже угражал , взаимно , с Индией , и не раз даже нападали они там друг-на-друга , а ведь там то ОМП не то что может быть - оно там вполне официально есть вообще) , который с недавних пор стал угрозой миру , судя по сообщениям зарубежной прессы и официальных лиц. При том кстати , что в общем Последние лет 30 вообще свои вектора не менял(тобишь терроризм они всегда поддерживали , просто до 2011 года это был правельный , демократический надо думать терроризм , а после 2011 он стал неправильный) практически. И тут приходит на ум знаешь что - что дело не в Пакистане , а дело в том что он в таком качестве перестал быть нужным , а нужен теперь в качестве нового оплота терроризма и всемирной угрозы , в виду чего и был им торжественно назначен. В общем у меня есть серьезные основания полагать что решение вторгнуться или вписаться в разборки принимается вовсе и даже не в интересах народа там , или обстановки , или мира во всем мире, прав человека , а в интересах тех кто вторгается.
Тут кстати интересное дело , демократию вроде везде разносят и за права человеков бомбами борются , а ее нигде так и нет , иногда даже вона по 10 лет все никак не могут успокоить нарушителей прав человека.
Тут еще стоит упомянуть о к примеру мирных демонстрантах из Сирии , встречаясь с которыми армия почему-то несет потери ... совесть наверное у военных не выдерживает , и они умирают от разрыва совести , а так - мирные протесты там , танками подавляют.
Ну так это замечательно, что интересы совпадают.
Quote (Оружейник)
chuvak21, если не ради нефти то зачем НАТО вмешался в гражданскую войну? Чтобы принести счастье народу Ливии? Что-то не верится.
Смотрим ВВП Ливии и ВВП хотя бы Франции, не говоря о Европе в целом и США.
Почему маргинальной? Неужели 99% на улицы должно выйти, чтобы "группа недовольных" перестала быть маргинальной?
нет , эта группа не должна понимашь пол-года при поддержке ВВС нато топтаться у каждой деревни будучи неспособными никуда прорваться. Если какая либо вооруженная сила вынуждена тратить стока времени на побивание противника обладая столь подавляющим превосхоством - это означает тока одно - что у них нету поддержки в народе , потому как будь она - кадаффи уже через месяц бы ночевал на нарах. А они и трипполи уже полтора месяца как взяли - а все никак не закончат.
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 07.10.2011, 17:29
нет , эта группа не должна понимашь пол-года при поддержке ВВС нато топтаться у каждой деревни будучи неспособными никуда прорваться. Если какая либо вооруженная сила вынуждена тратить стока времени на побивание противника обладая столь подавляющим превосхоством - это означает тока одно - что у них нету поддержки в народе , потому как будь она - кадаффи уже через месяц бы ночевал на нарах. А они и трипполи уже полтора месяца как взяли - а все никак не закончат.
Конечно, ведь повстанцы оснащены командованием, оружием и имеют опыт в боевых действиях, а сторонники Каддафи сплошь безоружные граждане и ни одного наёмника.
Конечно, ведь повстанцы оснащены командованием, оружием и имеют опыт в боевых действиях, а сторонники Каддафи сплошь безоружные граждане и ни одного наёмника.
всенародное недовольство обычно имеет такой признак как массовый переход всех категорий населения на сторону восставших. В том числе и военных. Если на сторону восставших даже когда все ставки сделаны - все-равно не прехеодит никого кроме "интеллегенции" то значит восставшие некошерны. И ненада тут про наемников - никто их так и не показал , скока не грозились. Да и в народном восстании - денежная мотивация отходит на второй план для тех кто делает выбор. Так что о прикормленных палачах тоже не нада начинать.
Сообщение отредактировал rucore - Пятница, 07.10.2011, 17:35
всенародное недовольство обычно имеет такой признак как массовый переход всех категорий населения на сторону восставших. В том числе и военных. Если на сторону восставших даже когда все ставки сделаны - все-равно не прехеодит никого кроме "интеллегенции" то значит восставшие некошерны. И ненада тут про наемников - никто их так и не показал , скока не грозились. Да и в народном восстании - денежная мотивация отходит на второй план для тех кто делает выбор. Так что о прикормленных палачах тоже не нада начинать.
Так часть военных перешла. А гражданские войны редко бывают короткими, так что претензии про слишком долгую войну следует забыть. И ещё, если бы противников Каддафи было мало, то их бы заткнули очень быстро, т.к. армия у Каддафи была приличная и спецслужбы тоже работали неплохо.
