Deagleby, я думаю пилоты реально не хотели что б их после полета уволили, если б они поменяли аэропорт прибытия то их могли не погладить по голове. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Дела по фальсификации катыни. В первый раз (2000 год вроде) была попытка фальсификации но в фальшивом документе(Где якобы Сталин подписывал приказ о растреле офицеров) было столько ошибок что суд признал его ненастоящим. Но уже недавно выпустили новую фальшвку имеющюю тоже немало ошибок.
а на основе каких документав они сравневали? разумеется те которые идеализируют сталина, те которые ему выгодна было сохранить. тем самым оставив "идеального" лидера в истории. ты не правельно мыслиш, 4то было то было, но не надо его защищать если это может привести к крити4ески плохим отношениям с польшей. россии не надо на даный момент защищать разных диктаторов, запад, особенно простой народ, будет думать 4то тут по прежнему тоталитарный режим, как не странно не удивляюсЬ.
по иронии судьбы убрали тоталитаризм 90-тых, а теперь хотят вернуть обратно.
особенно смешно вот это :
Quote (kabaldi)
(Где якобы Сталин подписывал приказ о растреле офицеров)
Сообщение отредактировал zaneat - Воскресенье, 11.04.2010, 15:35
Ты думаеш там сидят люди которые впервые документы видят? Как сказал Мухин . Ситуация с этой фальшивкой выгледела так, если бы суду дали доллар, на котором вместо презедента был нарисован Ленин. (Т.е. в документе было Много очивидных ошибок)
Quote (zaneat)
разумеется те которые идеализируют сталина, те которые ему выгодна было сохранить. тем самым оставив "идеального" лидера в истории.
Ты на какой планте живёш? Включи телевизор или радио. Попыток идеализировать Сталина я невижу.Лиш на оборот.
Quote (zaneat)
ты не правельно мыслиш, 4то было то было, но не надо его защищать если это может привести к крити4ески плохим отношениям с польшей. россии не надо на даный момент защищать разных диктаторов, запад, особенно простой народ, будет думать 4то тут по прежнему тоталитарный режим, как не странно не удивляюсЬ
1 о моём неправильном мышление говорит человек пишущий вместо Ч 4? 2 Ты что то не блещиш большим интелектом что бы указывать людям на их неправильно мышление. 3Не срать ли тебе на польшу? Какие отношений могут быть со страной разместившей у себя американское ПРО?
Quote (zaneat)
россии не надо на даный момент защищать разных диктаторов,
Ни один пРезедент не принёс России столько пользы(если таковая вообще была) сколько какой либо советский Вождь.
Quote (zaneat)
по иронии судьбы убрали тоталитаризм 90-тых, а теперь хотят вернуть обратно.
Включи теливизор. Поймёш что у нас сейчас Диктатура с ярко выраженным культом личности.
Quote (zaneat)
особенно смешно вот это : Quote (kabaldi)(Где якобы Сталин подписывал приказ о растреле офицеров)
Меньше тупого смеха. больше слов. Героям слава!
Сообщение отредактировал kabaldi - Понедельник, 12.04.2010, 10:13
Не похоронили еще погибших, а уже поляки сели на свой конек... "Я обвиняю Москву!" И грустно и смешно "Права или нет моя страна, но это – моя страна". С.Декатюр
Ты на какой планте живёш? Включи телевизор или радио. Попыток идеализировать Сталина я невижу.Лиш на оборот.
пионер, так они и сравнивают с теме документами которые в истории сохранились, те которые сталин не уни4тожил. телевизор или радио это полная брехня каждый из них приукрашивает как ему угодно.
Quote (kabaldi)
2 Ты что то не блещиш большим интелектом что бы указывать людям на их неправильно мышление.
ты то4но не смог бы, потому 4то зацыклелся на одном сталине.
Quote (kabaldi)
Ни один пРезедент не принёс России столько пользы(если таковая вообще была) сколько какой либо советский Вождь.
так выберете одного нормального.
высказывание на подобия: "Где якобы сталин убил тыся4и людей" по моему это оскорбление для тех людей которые пострадали.
пионер, так они и сравнивают с теме документами которые в истории сохранились, те которые сталин не уни4тожил.
Под итожим. Попыток фальсификации катыни было 2 В 2000 году когда суд признал это документ фальшивкой, и недано выпустили новый документ В первом случае суд сравнивая этот документ с дургими признал его фальшивкой. Тут бесспорно. А теперь второй случай. Ты сам говориш что Сталин якобы уничтожал документы подтверждающие свои преступления. Так почему же он не уничтожил дело о катыни? Не ужтоли кровавый и все сильный Сталин немог это сделать? Уничтожить документ который сам подписывал. Идём дальше... Первый раз кому-то понадобилось фальсифицировать документ. но эта фальшивка не прокатила. И тут спустя десять лет, на кануне очередной годовщины катыни Нашли этот документ! Волшебство то какое. Но вот и в новом документе опять таки много ошибок и незаурядиц. кстати по катыни даже фильм есть http://kob.in.ua/rutube/katyinskaya-podlost.-chast-1.html
Quote (zaneat)
ты то4но не смог бы, потому 4то зацыклелся на одном сталине.
Да ты знаеш у меня в комнате Стоит памятник ему во весь рост, которому я покланяюсь каждые 25 минут втечение всего дня
Quote (zaneat)
высказывание на подобия: "Где якобы сталин убил тыся4и людей" по моему это оскорбление для тех людей которые пострадали.
Не очень то жалко кучку воров убийц и врагов родины. <удалено модератором>
Quote (zaneat)
про4итал пару книг про кумунеаг и теперь с4итает себя вели4айшем гениям политики и культуры
Интересно. А какие книги прочитал ты что бы поливать грязью всех несогласных с тобой? Героям слава!
Сообщение отредактировал kabaldi - Вторник, 13.04.2010, 09:47
Польша отказалась принять отчет о крушении президентского самолета Ту-154 под Смоленском, составленный специалистами российского Межгосударственного авиационного комитета (МАК). Об этом заявил польский премьер-министр Дональд Туск. "Проект доклада МАК в том виде, в котором он был передан российской стороной, безусловно, не может быть принят", - цитирует слова главы польского правительства один из местных телеканалов. По словам Туска, причиной этого стало большое количество замечаний. "Тем более, что отсутствие реакции или ошибки, или отсутствие позитивной реакции на требования польской стороны - все это позволяет нам сказать, что некоторые пункты в этом докладе являются необоснованными. Я не говорю, что они фальшивые, но они не находят подтверждения в исследованиях, так, как мы это оцениваем. Посмотрим, каков будет ответ российской стороны", - сказал польский премьер. Он вместе с этим отметил, что замечания польской стороны к докладу касаются не всего документа, а только некоторых его фрагментов, которые "вызывают сомнения" и где "россияне не выполнили требований Чикагской конвенции". Как сообщает ИТАР-ТАСС, накануне Польша передала России ряд замечаний к предварительному отчету МАК, которые уместились на 100 страницах текста. В документе также содержалось мнение польского полковника Эдмунда Клиха, который участвовал в работе комитета. Напомним, что отчет МАК был передан на ознакомление Польше 20 октября. На его 210 страницах, в частности, содержались 72 заключения экспертов о прямых и косвенных причинах авиакатастрофы под Смоленском. Кроме того, в документ были также включены семь рекомендаций для гражданских воздушных перевозок. В соответствии с нормами Чикагской конвенции, Польша должна была в течение двух месяцев ознакомиться с докладом и высказать свое мнение. В докладе МАК также содержался анализ итогов осмотра места крушения самолета, результатов исследования сохранившихся фрагментов конструкции и оборудования самолета и данных, полученных после расшифровки материалов аэронавигационного и метеорологического обеспечения полета. Кроме того, в отчет была включена необходимая летная и техническая документация, оценка действий экипажа и персонала группы руководства полетами, а также психологический комментарий к решениям летчиков, составленный международными группами пилотов, диспетчеров и авиационных психологов.(By dni.ru)
Крушение под Смоленском самолета Ту-154, на котором летел президент Польши Лех Качиньский и еще 95 человек, произошло из-за решения пилотов совершить посадку, заявил глава польского правительства Дональд Туск. Вместе с тем часть вины он возложил и на российских диспетчеров. "Сегодня можно сказать, что, если бы не решение о посадке, катастрофы не было бы. Но было бы упрощением перекладывать всю вину на пилотов", - подчеркнул премьер, выступая в телеэфире. Туск высказал мнение, что российские диспетчеры могли предотвратить крушение авиалайнера, если бы не дали разрешения на приземление. Польский политик заметил, что это одна из причин, почему доклад Международного авиационного комитета (МАК) об авиакатастрофе под Смоленском не кажется ему справедливым на 100%, передает РИА "Новости". Руководитель правительства также заявил, что у аварии была не одна предпосылка, а целый ряд. Напомним, что польский самолет Ту-154 разбился 10 апреля 2010 года. В результате инцидента погибли 96 человек, включая высокопоставленных политиков, военных и священнослужителей. В октябре сотрудники МАК направили в Варшаву проект отчета по итогам расследования крушения воздушного судна. Как писали Дни.Ру, эксперты установили, что авиалайнер садился в условиях сильного тумана и зацепился за деревья. Однако в декабре премьер-министр Польши Дональд Туск выступил с критикой документа. "Проект доклада МАК в том виде, в котором он был передан российской стороной, безусловно, не может быть принят", - объявил глава польского правительства. Политик отметил, что результаты расследования вызвали большое количество замечаний, а некоторые пункты в документе оказались необоснованными. "Я не говорю, что они фальшивые, но они не находят подтверждения в исследованиях, так, как мы это оцениваем, - заявил Туск. В ответ Москва призвала Варшаву не политизировать процесс. "Нужно довести до окончания расследование, без политизации, без упреков, выслушать все точки зрения, и принять выводы, которые должны сделать международные инстанции, и конечно, внутреннее расследование", - подчеркнул президент России Дмитрий Медведев в итоговом интервью руководителям трех федеральных телеканалов. (by dni.ru) P.S. Бесятся, гады, политические барыши делят!
