| nikwar | Дата: Четверг, 04.08.2011, 18:09 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 3987
Российская Федерация
Дата регистрации: 12.04.2010
Статус: Offline
| К концу 1944 года поражения Германии было уже очевидно, но немцы продолжали сражаться веря в Фюрера и его секретное чудо оружие, которое должно привести к победе немецкий народ. Веру в чудо оружие, скорое появление которого, должно изменить ситуацию на фронтах в пользу Германии подогревал Геббельс и его система пропаганды. И сама эта мысль в умах народа давало последнему силы продолжать сражаться, опираясь пусть на зыбкую, но на надежду победить в этой страшной войне.
И так от куда же появилась та самая идея, что нужно держатся пока не появится то самое мифическое чудо оружие? Корни пожалуй надо искать в ПМВ, в рождение танков.
Известный английский историк танкового дела Кеннет Максей считал, что именно танки предопределили скорое окончание Великой Войны в 1918 году. И победа ими была достигнута не на полях сражений, а на информационном поле.
Первые танки времен ПМВ представляли из себя далеко самое эффективное оружие. Слабая надежность, крайне ограниченный моторесурс, малое их количество и слабость доктрин применения сводили их результативность на фронте к незначительным успехам. Благодаря танкам Антанта смогла продвинутся на считанные километры, они так и не смогли вывести фронт из позиционного тупика. Немцы используя штурмовые бригады смогли добиться в том же 1918 году куда больших результатов, чем Союзники со своими танками.
Но при этом танки, которые не могли нанести и процента потерь живой силе противника смогли посеять в души немец солдат страх, а Союзникам дать надежду на скорую победу. Они появились в момент самой сложной с точки зрения боевого духа солдат. Россия вышла из войны, а помощь из Америки не спешила, да и надеется, что далекие американцы сделают всю грязную работу не приходилось.
Вот именно в это время и появились танки, которые своим появлением обещали прорвать линии укреплений, вывести войну из тупика и принести скорую победу. Они дали надежду и веру, что война будет обязательно выиграна и возможно уже скоро.
В Германии же наоборот все пораженцы, кто упал духом и кто признавал, что Германии эту войну не победить увидели в танках признак и довод своих опасений. Германия проиграла там, где считала себя передовой, она проиграла в техническом оснащение армии, это была та область за счет доминирования в которой и планировалось победить, эта область была до этого обласкана пропагандой. И вот явный проигрыш в этой области сильно ударил по морали, по подсознанию простых немцев. И даже в скором времени появившееся танки в Германии не могли скрыть, или скрасить ощущения отставания в этой краеугольной для немцев области. Германия изначально не имея численного превосходства теперь проиграла и техническую гонку.
В эти же годы появилась и такая фобия как танкобоязнь у простых солдат. Ползущие монстры внушали ужас.
Союзникам на своей шкуре не пришлось испробовать во всей силе этот фактор и они не придали ему значения. Немцы хорошо запомнили этот урок и к следующей войне были готовы.
Немцы в новой войне особую роль доверили танкам. Тактика блицкрига по существу повторяла тактику просачивания штурмовых бригад сквозь оборону противника времен ПМВ в стратегическом масштабе. Только за место фронтового спецназа (штурмовых бригад) заняли танки, которые используя скорость и маневренность обходили основные узлы сопротивления противника и заходя в тыл громили его тылы, создавая таким образом условия для победы основных сил.
Советская тактика в отличие от немцев планировала взламывать в лоб оборону противника тяжелыми танками (Т-28, КВ), а затем в брешь бросать более легкие (БТ-7, Т-34), которые и должны громить тылы и развивать успех всего порыва.
Так же к новой войне немцы особую роль уделили пропаганде своих танков. Так еще до войны они распиарили свой экспериментальный танк Nb.Fz. Так с помощи фото монтажа (фотошоп и тогда процветал)) они кричали на весь мир, что собирают свои танки сотнями и что броня у них доходит до 100 мм.! И что самое интересное это пропаганда работала.
Так в сборники 1941 года по определению типов фашистких танков у Nb.Fz. броня была указана 50-75 мм. На самом деле она была 13 мм. и всего изготовлено таких танков было 3 штуки.
Черчилль в одной из основных причин проигрыша французской компании называл немецкие танки с неуязвимой броней под 100 мм. Теперь я думаю у всех только вызывает улыбку такое обьяснение успехов немцев.
О том, что у немецких танков мега толстая броня англичане какое то время верили и в Африки. Английские снаряды не могли пробить их броню, когда же измерили трофейные танки британцы были в прострации. Причина потом оказалась в английских танковых снарядах, колпачка из мягких металлов в бронебойных снарядах используемый с 80-х годов XIX века у них не оказалось. После такого фэйла, англичане упорно занялись изучением снарядов и к концу войны добились выдающихся результатов.
Как бы то нибыло в СССР и Англии еще до войны принялись срочно "догонять" немцев в толщине брони у своих танков. Потом немцы были очень удивлены повстречав толстокожих Матильд и КВ. Бывает пропаганда выходит и боком.)
В ответ им срочно принялись создавать своего Тигра. Танк который должен был внушать страх другим танкам. И Тигра враги боялись, Тигробоязнь была свойственна как англосаксам так и русским.
Но кроме понятия роли танковых войск для новой войны и понимания, что танки должны внушать ужас врагам, а своим убежденность в их неуязвимости до руководства Рейха дошло, что вера в новое оружие может дать нации силы на продолжения даже безысходной войны.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.
Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Четверг, 04.08.2011, 18:18 |
| |
| |
