Чистый рынок, разумеется, абсолютно аморален и не имеет права на существование. Исторически эффективнее всего обычно была смешанная экономика, но в военное время, когда требовалось мобилизовать экономику на военные нужды, полезнее всего была командная. Когда требовалось обеспечить быструю модернизацию промышленности или восстановление от военной разрухи - опять же командная.
В настоящем и будущем же командная экономика сможет стать ещё эффективнее, благодаря внедрению компьютерных систем планирования и управления. Ведь если будет решена проблема с излишней бюрократизацией и общей неповоротливостью плановой экономики, то у неё вообще не будет конкурентов. Проголосовал за командную. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Константин_Дмитриевич, вообще я раньше тоже так думал. Мне например рассказывали, что из-за неправильного распределения выливали тонны бензина в яму из-за того, что его просто некуда было деть.
Тем более гораздо полезнее, когда ты работаешь на себя. Сам богатеешь от этого и потом пытаешься побольше работать, чтобы это потом тебе отдалось. А у командной наоборот, уже хочется убежать домой отдыхать, потому что постоянно домогают "люди сверху" и от этого для тебя никакой пользы.
В командной экономике прибавочный продукт идёт куда надо, а не к одному. Хотя я не верю, что бывает чистая рыночная экономика и 100% до появления единого государства не будет чисто командной. Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Смешанная экономика это лучший вариант. Предприятия имеющие стратегическое значение для страны должны контролироваться исключительно единой властью которая может координировать их усилие во благо страны и ее народа. Малые предприятия и средние (не имеющие сильного стратегического влияния) желательно что б управлялись частным капиталом. Но рост этих предприятий должен быть ограничен законодательными, налоговыми способами. Так как излишне влиятельные капиталисты рано или поздно начинают стремится оказывать влияние на государственную систему исходя их своих личных шкурных интересов что является крайне разрушительным.
Главная ошибка советского союза... или скажем так .. системная экономическая проблема заключалась в том что государство стремилось контролировать абсолютно все, вплоть до выпуска шариковых ручек... система в следствии этого стала большой бюрократической неповоротливой и неспособной к организации эффективного удовлетворения потребностей граждан в товарах народного потребления. Как итог не в малой степени развитый западный рынок в этой сфере стал причиной развала СССР когда любая побрякушка из запада в СССР становилась особо ценным товаром, а властные структуры СССР вместо попытки системно решить эту проблему тупо подключали правоохранительные органы. Если б СССР добавил бы в свою структуру некоторые возможности свободного рынка для малых предприятий... все было бы пучком (появилось бы и разнообразие товаров, появились бы заинтересованные частники желающие разработать что то в интересах потребителей и со временем еще бы и западу нос утерли бы и на этом поприще).
На западе же другая крайность которая уже и запад убивать начала. Тотальное доминирование частного капитала привело к исчезновению национально ориентированных независимых политических элит. Все элиты так или иначе вынуждены бегать к крупным корпорациям за деньгами для выборов, а просто так никому деньги не дают. В итоге западная система логичным образом переросла в систему в которой демократия это не более чем красивое театральное представление, а вся реальная власть у крупного глобального капитала которому наплевать на судьбы простых граждан. И эти корпорации живут по 3ем принципам: -если выгодно то эксплуатируют по полной; -если невыгодно то относятся к этой стране с безразличием; -если может быть выгодно, но не пускают то эти страны быстро объявляются не демократичными и их рано или поздно начинают раздирать перевороты, революции или бомбардировки с миротворческими операциями (глобальные корпорации делают это с помощью контролируемых политических элит в западных странах силами разведок, армий и в целом возможностей этих западных стран. Поэтому часто и бывает что западные страны начинают войны которые именно самим этим странам и не очень то выгодны). Ну я уже молчу о том что западная система свободного рынка сама себя разъедает, а тот хваленый высокий уровень жизни был создан лишь в следствии холодной войны с СССР. А вообще че то меня понесло Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Сообщение отредактировал Art1985 - Вторник, 19.06.2012, 03:42
Проголосовал за смешенную на сегодняшний день это лучший вариант в виду ее относительной гибкости, но и одновременной возможности конвейерного производства.
В будущем так же считаю что с развитием робототехники и возможностей вычислительной техники командная экономика возьмет вверх и те кто это сделают первыми окажутся в лидерах на этом шаре, увы беря в рассмотрение то что развитием вычислительной техники заточенной на прогнозировании занимаются в основном ТНК, а будут они работать на тех кто больше заплатит или же на себя, из чего следует что мы находимся как бы сказать не в лучшем положении... даже представляю как это будет звучать там кто нас "опять" опередит "А русские до сих пор пользуются смешенной системой..." Я пришел к вам из сказки ^__^...Выгнали Т__Т!!! =^__^=Улыбайся это всех раздражает =^__^= ^___^ Если у тебя есть недостатки и ты не можешь их исправить... Сделай их своими достоинствами ^___^"
Сообщение отредактировал Lixolese - Среда, 20.06.2012, 01:22
смешанная экономика наше всё. Китай тому показатель. Они ушли от тотального контроля экономики и дали способным реализоваться. В итоге государство контролирует стратегические предприятия и частников, которые на свои деньги создают мелкую и среднюю экономику. Китайская система самая лучшая.
Sainttony, как в комиксе. Коррупция, в стране полный бардак и население страны 141 млн. человек. Коррупция искорена, безработицы нет, в экономике высокий рост, а население страны 41 млн. человек.
Мой преподаватель по организационной психологии вообще отрицал разделение на план и рынок. "План производит, рынок реализует" Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
как в комиксе. Коррупция, в стране полный бардак и население страны 141 млн. человек. Коррупция искорена, безработицы нет, в экономике высокий рост, а население страны 41 млн. человек.
Там просто двойку перед 41 пропустили. Опечатка.
По теме - лучше всего смешанная. Крупные предприятия в руках государства, средние - государственные и частные, малый бизнес - исключительно частный. В целом, так. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Не, ну как не зайду сторонников плана столько же сколько и рынка! Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Сообщение отредактировал mihail92 - Четверг, 21.06.2012, 13:06
mihail92, но сторонников смешанной - больше всех! Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
