По последним трём надо будет отдельно проработать всё. Чуть позже распишу. По направлениям ВКП в общем согласен. Касательно лененистов - это у нас и Тухачевский с компанией в общем то.
Не думаю, что РОА можно назвать национал-социалистами или даже фашистами. Патерналисты - да. Что то типа современных монархистов-имперцев. Правительство в изгнании у них должно быть в Германии. Потом Русская Фашитская Партия - уже другое правительство в изгнании, базируется в Манчжурии http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_фашистская_партия. На счёт НС я даже не знаю, нужно инфу копать.
Сообщение отредактировал vonSturm - Пятница, 14.08.2009, 10:40
Добавлено (14.08.2009, 13:34) --------------------------------------------- Насколько могу понимать НС для СССР - это РПНСД (Русского православного национал-социалистического движения) и ИПХ (Истинно-Православная Церковь), если они тогда так назывались.
Какие либо сведения о вышеупомянутой виртуальной секте известны лишь из издаваемого Сиверсом самиздатского бюллетеня «Вестник ИПХ «Русское Православие», в качестве эмблемы которого используется нацистская свастика, а также из Интернета, где на профессиональном уровне создано ряд сайтов откровенного оккультно-нацистского характера. При помощи этих сайтов от «лица ИПЦ» открыто пропагандируются идеи нацизма, человеконенавистничества и насилия. Помимо этого А.Сиверс провозгласил А.Гитлера «мессией», а его «Майн кампф» - «равной Библии». Также он утверждает, что Третий Рейх практически целиком состоял из «катакомбных православных немцев»…
Quote
Смирнов-Сиверс считает Адольфа Гитлера "богоданным вождем", пропагандирует радикальный расизм и активно использует фашистскую символику. Эту идеологию отчасти унаследовали отделившиеся от него чебоксарские общины, которые, впрочем, признали своем "вождем" Дмитрия Руцкого.
Quote
Получили широкую известность эти сайты благодаря безпрецедентной фальсификации истории Катакомбной Церкви, на которую поддались даже некоторые известные историки (М.Шкаровский, И.Осипова и др.). Среди таких фальсификаций, путаниц и вымыслов – т.н. «Архивы еп. Марка Новоселова», которых, кроме самого Сиверса, никто никогда не видел. Ссылаясь на эти виртуальные т.н. «архивы» Сиверс создал миф, будто бы в Катакомбной Церкви в годы жестокой реакции и гонений со стороны коммунистического режима существовало централизованное иерархическое управление и регулярно созывались соборы: т.н. «кочующий собор» 1928 г., «чирчикский собор» 1948 г., «никольский собор» 1961 г., «иркутский собор» 1963 г., «сибирский собор» 1971 г., «соборы» 1974, 1976 и 1981 гг. и т.п.
Информация об этих т.н. «катакомбных соборах» появилась после 1995 г. в статьях А.Смирнова-Сиверса. До этого о них никто никогда слухом не слыхивал, даже самые маститые катакомбники. Не согласился на такую откровенную фальсификацию даже известный своими клеветническими трюками Антоний-Епифаний-Александр Чернов, выдававший себя то за «схимонаха», то за «тайного епископа» или «митрополита». Даже сей авантюрист, которого Смирнов-Сиверс почитал самым «авторитетным знатоком катакомб», признавал, что последним каноническим епископом «андреевской ветви» ИПЦ был схиеп. Петр (Ладыгин,+1957). Более того, Чернов отказался иметь с ним что либо общее и после очередного непрошенного приезда в Железноводск на глазах у своих последователей вытолкал за дверь.
Quote
Следует отметить, что проведение в период апогея сталинских репрессий какого-либо собора или совещания, пусть даже тайного, чревато было новыми арестами и окончательным уничтожением Катакомбной Церкви. Поэтому в целях усиления мер предосторожности и конспирации такое мероприятие просто не могло иметь место. С другой стороны в 40-е – 50-е гг. оставшиеся на свободе катакомбные епископы и священники ИПЦ в своей деятельности опирались на Указ покойного патр. Тихона (Белавина), Синода и Высшего церковного совета за № 362 от 20 ноября 1920г. "О самоуправлении епархий", придерживаясь таким образом (в связи с чрезвычайной ситуацией – гонениями) практики "временной децентрализации" церковной жизни, что уже само собой исключает необходимость созыва как высших органов церковного управления – Соборов, так и самой централизации тайной церковной жизни. К тому же из- за гонений и послевоенной разрухи крайне осложнено было сообщение между тайными епископами, а тем более возможность их совместного собрания в одном месте.
У СССР очень плохо проработаны правые. Посему предлагаю: 1) Национал-социалисты - всё же РОА. Потому что это марионеточная армия германских войск. А марионетка имеет ту же идеологию, что и её хозяин. 2) Фашисты - это Русская Фашистская Парти. В ванилле она почему-то дана Маньчжурии, но это абсолютно неправильно. Следует "изъять" её от Маньчжурии и передать СССР 3) Патерналисты - это то самое общество, основанное русскими монархистами за границей - забыл, к сожалению, как оно называется. Залезу в энциклопедию сегодня, посмотрю.
Ну, значит, оно. Только надо сделать тэг России в игре. Если его нет, конечно И реализовать то же, что и в ДП2 - превращение СССР в Россию при изменении идеологии с социалистической на либеральную или авторитарную.
РОА - это всего лимшь армия. Немцы проводили опыт русского национал-социалистического государства (надо сказать достаточно успешный). На территории Брянской и Орловской области, с центром в населённом пункте Локоть, была сформированна особая зона, которая получила название Локотьская Русь. На этой территории русским дали достаточно широкую автономию (в пределах разумного конечно, всё таки рядом с линией фронта), позволили русским принимать свои законы и правила. Даже был случай когда рядовые немцы убили сторожа на мельнице и за это Локотьское самоуправление приговорило их к расстрелу. Немцы на это даже не отреагировали. Основной задачей этого проекта было - обеспечение свободного от партизан пространства. Ну и так сказать когда война закончится, что б уже было сформированно НС-государство на территории России. Из локотьцев потом набралась русская дивизия СС.
Поэтому если кто и заслуживает стать национал-социалистами для России, то только это.
Сообщение отредактировал vonSturm - Четверг, 20.08.2009, 18:42
Русская национально-трудовая партия — коллаборационистская организация созданная русскими националистами в годы Второй мировой войны, имела филиалы в Германии и России. Центр организации находился в Берлине. В Германии, в г. Вустрау, работала специальная школа, которая готовила кадры для организации. Школа находилась в ведении министерства по восточным территориям Германии.[1]
Филиал РНТП в г. Борисов возглавлял Титов Иван Григорьевич (он же Вишневский) и г. Ольский. В мае 1943 года 98 человек окончивших школу в Вустрау прибыли в г. Борисов, из них 35 человек направлены в Брянск, еще 28 человек в Брисовский, Крупкинский, Логойский, Толочинский и другие районы и города. Основным заданием членов РНТП была агитация и пропагандистская работа по распространению идей «новой независимой России», вовлечение масс в партию и подготовка кадров для «Русской освободительной Армии» (РОА).
Члены РНТП имевшие воинские звания царской России и бывшие офицеры РККА направлялись в «Высшую немецкую школу для русских офицеров»
У СССР очень плохо проработаны правые. Посему предлагаю: 1) Национал-социалисты - всё же РОА. Потому что это марионеточная армия германских войск. А марионетка имеет ту же идеологию, что и её хозяин. 2) Фашисты - это Русская Фашистская Парти. В ванилле она почему-то дана Маньчжурии, но это абсолютно неправильно. Следует "изъять" её от Маньчжурии и передать СССР 3) Патерналисты - это то самое общество, основанное русскими монархистами за границей - забыл, к сожалению, как оно называется. Залезу в энциклопедию сегодня, посмотрю.
Объективно говоря у СССР правых и быть не должно как партий. Т.е. внутри страны ни одна из русских правых фракций не действовала и влияния на картину не имела.
РОА не было и в планах в 36 году. А Власов, хоть и общался с националистами в Китае, был убеждённым коммунистом. РФП - это именно что Манчжурская партия, там было весьма не мало русских. И кроме Манчжурии они по сути никакого влияния нигде с 1934 года не имели. Патерналисты - это по сути русская иммиграция. Опять же внутри страны они никакого веса не имели.
Партии - это таки то, что у нас внутри страны. Если Россия дробится/колется, то мы создаём новое государство "Россия". Там могут быть другие партии, да.
Вообще для СССР 36го года я бы сделал просто "патерналисты", "фашисты" и "социал-националисты" без названий партий. Будем считать, что это просто абстрактные люди, которые симпатизируют этим течениям, но никакой силы, а главное как таковых партий, не имеют. Проценты там должны быть смешные совершенно. А вообще, в случае чего партии, вроде как, можно переименовывать.
И реализовать то же, что и в ДП2 - превращение СССР в Россию при изменении идеологии с социалистической на либеральную или авторитарную.
Благо это несложно.