Переносим дискуссию в отдельную тему.Давайте,господа уже различать сатанизм ЛаВея и дьволопоклонничество.Скажу что в первом Сатану рассматривают как символ,во втором же ему поклоняются,по мне дьволопоклонничество это что-то вроде тёмного христианства.Я лично к первому отношусь,но виды второго типа мне встречались намного чаще,они зачастую являются фанатиками.
Думаю да, их надо различать, ибо сатанизм Лавея вполне приемлемая философия, а фанатизм вреден, потому что он идеалистичен и стремиться навязать свою точку зрения всюду.
Чёт мало букаф,кстати мне всегда было интересно что думал дядя ЛаВей о блэк-метале,он вроде как был при его жизни,наверное плохо,хотя среди блэкарей есть и сатанисты ЛаВея(ну я например ) Лично Core2Duo - не надо тут писать все подробности, которые ты обо мне знаешь!
Сообщение отредактировал Дядя_Мосли - Вторник, 13.07.2010, 16:59
Из вики: Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма).
Посмеялся..... Думаю если Сатана существует то его это тоже забавляет.... особенно символ свободы. Интересно было бы услышать как соотносится Сатана и свобода?
Не ну в средние века подобное понять можно.. там разные инквизиции и подобные товарищи всех задолбали со своими рамками и запретами и подобным и поэтому понятно если народ бросается в другую крайность.. но в наше то время?
Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Сообщение отредактировал Art1985 - Вторник, 13.07.2010, 18:46
был бы полнейший хаос если все саблюдали заповеди лавея, они добру не у4ат. представь если с малых лет детей у4или этой бредовой идеологии. не будь наивен, понимаю 4то хо4ешь отли4атся от других. от либеральных идей которые создали всякие секты особено страдает сша, не думаю 4то разумно обожествлять и в россии всё это. все старны которые были в ссср прошли 4ерез этап безбожия и ни4его хoрошего я в этом не вижу. особено когда сын здаёт своего отца 4икистам и те ведут его на растрел.
Сообщение отредактировал zaneat - Вторник, 13.07.2010, 20:01
Я не собираюсь навязывать своё мировоззрение,это делали в советах или эти ваши христиане.А что такое добро,объясните мне пожайлуста,а то я не понимаю И ещё мне не подходит "Верую,ибо полезно".
Quote (zaneat)
не будь наивен, понимаю 4то хо4ешь отли4атся от других. от либеральных идей которые создали всякие секты
Так значит я должен хотеть чтобы мной управляли,потому что хорошо?И с чего это христианство истинная религия?Почему не ислам,буддизм,язычество или ктулхианство,ну чем они лучше?Я,знаете ли не корыстный.
Сообщение отредактировал Дядя_Мосли - Вторник, 13.07.2010, 20:22
=) я тоже ни4его не навязываю христианин ли ты или ктото ешё, есть ку4а христиан которые думают 4то они "праведники", не у4итавают то 4то среди мусульман, индусов и многих других тоже есть хорошие люди. я хотел сказать 4то не надо отрицать то 4то бог существует, на даный момент мы практи4ески ни4его не знаем, если брать маштабно, о том как всё было на самом деле. я стороник и религии, и науки; по моему не правильно поощрять одну сторону. сколько теорий было и есть о создании мира, и сколько еще будет их.
Сообщение отредактировал zaneat - Вторник, 13.07.2010, 20:25
среди мусульман, индусов и многих других тоже есть хорошие люди. я хотел сказать 4то не надо отрицать то 4то бог существует, на даный момент мы практи4ески ни4его не знаем, если брать маштабно, о том как всё было на самом деле
С этим абсолютно согласен.Так же возможно что христианство или другая религия верна и я буду гореть в аду,так же как возможно я сижу в психушке и у меня это всё просто глюки.Надо признать что среди сатанистов к сожалению до черта фанатиков,а это действительно плохо.
я христианин потому 4то это религия моих предков и потому 4то я патриот, а всякие иностраные религии и секты для меня 4ужие. я не говорю 4то я истиный христианин и 4то я попаду в рай, по моему я не так уж много хорошего зделал в жизни, но то4но знаю 4то не продам свою веру, хотяб в 4есть своих предков которые бoролись, на румынском зву4ит так "Pentru Religie si Neam" , за веру и народ.
просто ошибо4но делать вывод об христианской религии из за священников, которые не правильно саблюдали каноны христианства и которые не правильно вёли себя, к сожелению таких клериков много. но есть и хорошие на которых и держится религия.
Сообщение отредактировал zaneat - Вторник, 13.07.2010, 20:43
Я всё-таки не продовал своих предков,я просто отказался от христианства,в ином бы случае если я остался при своём мировозрении, но заявлял что христианин,это было бы действительно ересью и позором христианства.Насчёт предков,это ты сам выбрал и я не могу тебе указывать.Ты на меня не набросишься с ножом "за Христа",ну и хорошо,мне больше ничего не надо.
кто знает 4то они там делаю, может девствениц режут или насилуют, кстати были такие слу4аи в сша
Стало быть всё-таки судим о религии по делам её последователей? «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
"эти ваши" чтоль?так ведь I did it for the lulz это словосочетание не несёт смысловой нагрузки. Насчёт дьволопоклонников - от них есть кое-какая польза,они лабают митол,особенно норвежские.
Сообщение отредактировал Дядя_Мосли - Вторник, 13.07.2010, 21:26