Это же непросто так это ради какой то выгоды. Какой?

Освободить Нац. Китай, за это получить дис, нарушить логику истории (зачем японии тогда надо было воевать если она от этой войны ничего не получила?) и лиш ради того, что бы у Китая была своя внешняя политика, которой он наверняка еще и пользоваться не будет.

Передать китаю провинции тоже вроде не логично. У японии больше модификаторов на увеличение промышленности. Центроплан, ястребы, хирохито. У армии больше организации. По МП, у Китая его столько, что он и до конца войны не сможет его освоить, а вот япония сможет + ястребы его приумножат + у этого МП в готовом виде больше орги.
Мне интересена обоснованность решения, которое к томуже еще и некрасива с точки зрения логики истории.

В одной из игр парадоксов США с самого начала утопила Францию и Англию в военных припасах. Из-за этого они настроили охрененную армию и немцы вроде не прошли. Вроде все по правилам, но как то не логично с точки зрения истории. (((

Если СССР сможет сковать 50-100 немецких дивизий, то Германия не сможет вынести Францию, а при Франции не сможет ударить по совку. Классика ПМВ.

В целом расклад данной игры такой.
1. Если Франция падет в 1939, то СССР в 1940, а за ним и весь мир.
2. Если Франция падет в 1940, то СССР в 1941, а за ним и весь мир..
3. Если Франция не падет в 1939 и в 1940, то Германия проиграет в 1942.

Нашел ответ по Китаю.
Как я предсказывал за Японию Китай выгодно анексить, а потом освобождать, что бы последний получил ее техи и реформы. Так Кинг и сделал, но это большая ошибка.

Реформы от этого оказывается не передаются. Китай так и остается не ястребом, изоляционистом и без профессиональной армии.
А вот за ряд техов он теряет уже построенных около 50 див и 3000 МП!!!

Идеальную политику за азиатов вижу такой.
Манжуры распускают всю свою армию, она дряновая и после присоединения к Китаю все ровно пропадет. Изобретают только станки и БА 1950-го года, за три года авось успеют, в случае чего можно и подождать. Весь ПП на суплай, а это где-то под 90.

Япония после распила Китая его не нексит. Побережье остается за Японией. С Китая сателлитство не снимает. К Китаю потом присоединяется Тибет, Синьдзянь и Манджурия (можно создать бота, которыый скажет Китаю да), на всех них у Китая притензии есть. ПП становиться больше сотки.
Пока Китай сателлит, он по определению не может быть мажорам и следовательно до войны его нельзя чморить диссом. Опять таки, если освободить Китай нельзя войти в Ось, а это доступ к немецким техам.

Имея к 1938 году 3000 МП Китай к 1940 может построить див 250 + те, что остались от старого Китая итого: 300 див, а может и больше. С японскими штабами эта орда легко возьмет Индию.

ты б хоть попробывал перед тем как писать. войска китая в любом слуычае исчезают (как и мп). если китай без эвента аннексить и потом выделить, то, конечно, передаются и техи и настройки политики. но, при этом японии не отходит побережье с нац провами. если же китай выделить по эвенту то япония получает побережье (+30 базового пп), а китай все техи. политику же можно подвинуть влияниями за пол года и 1000 денег

А я то думаю, что Сержан то молчит. Вопросы топика в первую очередь его касались. Я посчитал, что молчанием он деликатно свои ошибки признает, не оптимально поступил с кем не бывает. А оказывается он нашел самый лучший способ, но секретом делиться не захотел, по этому на мои вопросы и не ответил.

и снова то же самое. Может тогда будем сразу пускать немца во фра, потом к мосве, а потом он побежит обратно и т.д. и т.п. Подожди, а зачем мы вообще играем??