ну вообщем если сравнивать показатели 40г то получим, что у истр больше дальность на 100км (вроде) обноружение (оба) больше на 2 ед, защита от ПВО так же выше на 1ед.
у перехватчиков больше возд. защита на 1ед стоимость меньше (в зависимости от свобоный рынок/центр планирование), как то видел у них бонус во время возд. боя "бонус перехватчиков +10", если не ошибаюсь, то строятся они на 2 дня дольше истр.
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
ну стоят они почти одинаково. в бою истребетилей и перехватчиков одинакового уровня однозначно побеждают истребители. из чего следует, что строить надо только их. имхо, единственный плюс перехватчиков, это то что они уже есть сначала партии.
Quote (Алексей007)
"бонус перехватчиков +10"
дается в бою против бомбардировщиков "Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
в бою истребетилей и перехватчиков одинакового уровня однозначно побеждают истребители.
Как такое вообще может быть? До реактивных двигателей параметры перехватчиков выше, и помоему стоят чуть дешевле. Потом - одинаково, и даже хуже чем МФИ. Качаю их обычно когда на старте много их дано, или в странах типа Германии. В остальных случаях МФИ рулят, у них и штурмовые функции получше и летают дальше. Когда играл за США, ни разу эту линейку не развивал, один раз за какого-то минора (финов, что ли) обходился без бомберов, только МФИ. Они, кстати, тают при штурмовке гораздо меньше, чем те же тактики (мне так показалось), а летают дальше штурмовиков, ну и в случае перехвата за себя постоят.
сдесь многое зависит от вашей стратегии расмотрим перехватчик его + оборона воздушного пространства чаще у васбудет при бое бонусы типо рядом аэродром стоимость доступность минусы маленькая дальность(для обороны и неважно) требование всевремя изучать техно + перевооружение итак многоцелевые истребители плюсы сразу имеют хорошие показатели дальность полета могут сопровождать стратег бомберы помогают армейской авиацыи минусы стоят дорого(если не изучены техно и политика голубки ) перевооружение оо болезь всех вс так что выберайте кто вы атакующий или обороняющийся пс можете комбинировать атаку нападение тогда все средства хороши особенно за германию
Я перехватчики вообще не строю.. по мне это лишняя трата времени и средств. Тем более если играть за германию где особенно важно иметь воздушное превосходство что б наземные силы не несли потери под вражескими бомбардировками.. а вот свои штурмовики что б рвали врага как можно быстрее. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
sadovod, мне пп обычно позволяет строить по 4 истребителя параллельно и я их в первую очередь штампую и где то к 40ому году я забываю что такое вражеские налеты. Я давно в ДП2 пришел к выводу что там главное воздушное превосходство (в дп3 это как то менее выражено). Если за тобой воздух то любое вражеское перемещение будет стоить ему больших потерь. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
Сообщение отредактировал Art1985 - Среда, 10.02.2010, 12:56
sadovod, не.. вот стратегов я вообще не применяю, разве что только уже при наличии ядерного вооружения. А так.. смысла от них в ДП2 я не видел Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
смотря за кого играеш за британие они при огромнызк оличествах берлин в руины а вот у амеров есь стимул к ним большой пп и потери востановить можно быстрее чем бриты и топлива у сша хоть залейся а германии от стратегич налетов можно нефти решить
Ну я обычно за страны оси только. По политическим убеждениям. А германии смысла использовать в авиации что то кроме истребителей и штурмовиков нету, там главное быстрое наступление как можно быстрее отхапывая земли как минимум так приходиться действовать до первой победы над СССР. В противном случае у меня получиться может так что я останусь просто без ресурсом (так как развиваю в самом начале пп которое при войне требует очень много ресурсов которые иссякают очень быстро при начале войны с СССР. Hearts of iron 4 «Люди, которыми восхищается европейское общество, - самые дерзкие лжецы; люди же, которые более всего ему омерзительны, - это те, кто пытается сказать ему правду» ЛОББИЗМ = ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ КОРРУПЦИЯ.
) перевооружение оо болезь всех вс 
