После ВМВ калибр танковых пушек с каждым годом все рос. К 80-м годам прошлого века стандартный калибр дошел в странах НАТО до 120 мм, а в СССР до 125 мм. Во всю шла подготовка следующего поколения танков с пушкой еще большого калибра. В НАТО планировали принять на вооружение орудия под 140 мм., в СССР - 152 мм.
Уже на танках третьего поколения произошла обкатка новых орудий. Опытный танк «объект 292» конструкторского бюро Кировского завода (ОАО Спецмаш) и ученых «ВНИИТрансмаш». На базе шасси танка Т-80У была установлена новая башня с 152 мм пушкой и новым МЗ. В 1990 г. Опытный образец танка был готов, за исключением МЗ. В 1991 г. на Ржевском полигоне начались стрельбовые испытания. В результате испытаний были получены положительные заключения.
Под 152 мм орудие создавался и перспективный советский танк Молот, который должен был со временем заменить танки третьего поколения.
После развала Советского Союза уже в РФ продолжили представлять будущей танк именно с 152 мм. орудием. Именно им вооружали "объект 195", известный большинству как Т-95.
В странах НАТО тоже не сидели сложа руки. В середине 1988 г. четыре страны, входящие в НАТО (Франция, Германия, Великобритания и США) начали обсуждение разработки новой единой танковой пушки для замены к 2000 г. последних 120-мм орудий, находящихся в настоящее время на вооружении. В результате этого они подписали меморандум о взаимопонимании при разработке новой танковой пушки на 1990-е годы. Согласно этому документу унификация 140-мм гладкоствольной пушки не касается её общего конструктивного исполнения, а касается только габаритов каморы и казенной части ствола. Эта пушка запланирована для установки в танки будущего поколения. Но это не исключает возможности оснащения ею основных боевых танков, находящихся в войсках НАТО, при их модернизации.
Под этот калибр, для танков были созданы орудия в Германии, США, Франции, Англии, Израиле, Швейцарии и даже Украине. 140-мм гладкоствольная пушка фирмы “Рейнметалл”. 140 - мм гладкоствольная пушка фирмы GIAT Industries. 140 мм пушка «Багира» (справа) и новая украинская 125 мм пушка повышенными баллистическим качествами и боекомплект к ней.
И не смотря на то, что на многие современные танки уже сейчас можно поставить эти орудия переход на новую ступень так и не был сделан и по всей видимости его так и не сделают.
Так следующий основной танк России будет построен на унифицированной тяжёлой платформе шифра Армата с орудием калибра 125 мм.
В странах НАТО тоже охладели к орудиям калибра 140 мм., один из главных критерий будущего танка они видят в уменьшении массы, что конечно приведет к отказу концепции танка с орудием под 140 мм.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
При всём уважении, так и не увидел ни одного аргумента против. зато нашел в интернете за:
Quote
Нам эта идея нравилась не только потому, что это один из основных калибров сухопутной и морской артиллерии, а, следовательно, в будущем в высокой степени унифицированной, но и потому, что она давала возможность применять снаряд повышенного могущества для борьбы с танками, вертолетами и пехотой.
По поводу - "против кого?": Вы сами ответили, когда приводили в пример Грозный. Основная задача танков, при прочем равном - доминировать на земле, и уничтожать пехоту, и 152 мм в этом деле существенно полезнее, кроме того такой калибр позволяет расширить ассортимент боеприпасов.
И какие же еще снаряды можно использовать для пушек под 152 мм., а нельзя для 125? Увеличения калибра имеет и свои минусы, как минимум уменьшения боезапаса.
И в советской и в западной школе танкостроения отошли от мысли поднимать калибр танковым орудиям. Хотя последние Леопарды изначально спроектированы под возможность установки 140 мм пушки.
Quote (links234)
При всём уважении, так и не увидел ни одного аргумента против.
После ВМВ рост калибра танковых пушек был связан в первую очередь с увеличением бронебойности снарядов. С учетом, что до окончания Холодной войны считалось, что ТМВ будет изобиловать гигантскими танковыми сражениями на полях Западной Европы, то рост калибра был очень важен. Сейчас же это не актуально. РФ не в состояние сделать танковый рывок к Ла-маншу. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Сообщение отредактировал nikwar - Четверг, 26.01.2012, 10:27
И какие же еще снаряды можно использовать для пушек под 152 мм., а нельзя для 125? Увеличения калибра имеет и свои минусы, как минимум уменьшения боезапаса.
совершенно согласен с повышением калибра поевляется такой недостаток как увеличенее веса снаряда вследствии чего ослажняется перезарядка орудия
