Раньше экзоскелет был чем-то очень футуристическим, но сейчас в США, Японии и других ведущих странах созданы образцы, способные увеличить силу человека в 20 раз (вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=HZ8U37sXeP4 , http://www.youtube.com/watch?v=Bapbsvfk1mU ) . Но есть один технический барьер, мешающий использовать их в вооруженных силах - батарея слишком быстро разряжается, её не хватает более, чем на несколько часов.
Как думаете, когда будет преодолен этот технический барьер и как изменит он тактику ведения боя? http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
тктику он изменит только в той степени в коей ему будет позволено это конструкцией и ТТХ , а так как мы не знаем к чему придет - то пока никак не изменит. Вообще же первым делом возможно заменит собой штурмовой щит. А там как получится , в общевойсковом бою врядли переворот будет , так как армии нынче насыщены средствами поражения способными бороться с легкой бронетехникой , а защита предоставляемая экзоскелетом вряд ли будет лучше.
Даже если защита экзоскелета не будет лучше, чем легкою бронетехники, а на уровне, то это будет переворот в военном деле. Вот представьте: сунет на вас отряд солдат в экзоскелетах, вы палите по них из автоматов, а им ничего. Это ещё и огромное психическое давление на вражескую пехоту. Броне-пехотинец сможет задушить автоматчика голыми руками. А попасть в такого пехотинца с танка или РПГ будет не проще, чем в обычного, ведь в экзоскелете солдат почти не теряет подвижности, а бежать, благодаря гидравлика, может ещё быстрее и дольше. К тому же, экзоскелет позволяет такому солдату в одиночку нести а что-то типо мини-гана, и РПГ.
Однозначно, бронепехота будет самым эффективным, на суше, родом войск. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
Прятаться за естественными укрытиями будет сложнее, а попав под пулемет мало не покажется, можно ввести калибр для винтовок по крупнее. Да и количество многозарядных гранатометов все увеличивается.
Лично я придерживюсь того мнения что экзоскелеты нада бы заранее уже начать применять , на проводах и со специальной ТБМП в качестве базы , а источники - как запас автономности , что бы в случае повреждения кабеля или уничтожения БМП можно было в сторонку отбежать с линии прямой видимости. Но потребности в такой пехоте в общем то ограничиваются сугубо полицейской работой , когда нужно заломится к какимнить отморозкам со стрелковым оружием и , гранатами допустим , которые заббарикадировались в доме. В общевойсковом бою любой тяжелый пулемет - которых предостаточно в любом подразделении , да и не только тяжелый , вообще почти любой сколь-нибудь массированный огонь из укрытия, сделает из дорогого оборудования и высококвалифицированного бойца , которого нужно еще подготовить - дуршлаг.
На счет пулеметов, то броня экзоскелета, для эффективного использования, должна быть достаточной, дабы не быть уязвимой для пулеметов.
Да, спрятаться за укрытием станет немного сложнее, но все же будет возможно. Это не не джип, а просто слегка увеличенный пехотинец. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
он тогда будет весить далеко за пол-тонны , что влечет за собой зверский износ всех деталей и механизмов и громоздкость приближающуюся уже как раз к джипу ... ну и вообще , под асфальт проваливаться будет и в почве вязнуть , удельное давление на грунт то в любом случае будет больше чем у танка.
Современные композитные материалы достигают гораздо более высокой прочности при определенной массе, чем сталь. По этому пол тонны весить такой экзоскелет не будет, а где-то 100 кг. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
Современные композитные материалы достигают гораздо более высокой прочности при определенной массе, чем сталь
какие например ? Бронесталь это не та сталь , и лучше пока не придумали , иначе бы уже давно легкая бронетехника была на композитах , но она все еще на из бронестали. и то , даже очень нелегкие скажем БТРы наши , как бы и не дают защиты от тяжелых пулеметов , тяжелый пулемет его навылет шьет. Собственно он чо угодно тебе на вылет сделает.
Цитата
Бронебойно-зажигательная пуля Б32 со стальным сердечником — основная. При стрельбе из пулемёта ДШКМ по стальной броне средней твёрдости RHA (стандарта НАТО) бронепробиваемость пули Б32 составляет 20 мм/500 м/0 град. от нормали.
Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Угу, но с другой стороны, зачем сравнивать БТР и экзоскелет в том плане, что касается прошивания пулеметом. Экзоскелет это не БТР. Это скорее солдат. Солдата ДШК шьет или не шьет? Да вообще за милую душу. Однако это не доказывает, что экзоскелет говно. И того из ДШК завалят и другого.
На первом этапе пользу от Экзоскелета я вижу в части увеличения калибра и массы носимого стрелкового оружия. То, что экзоскелет защищает от попаданий полный бред. Наоборот солдат будет обездвижен после одной очереди, которая повредит какие-нибудь там сервоприводы и газовые амортизаторы, или какую-нибудь трубу воздуха высокого давления. И если обычный солдат раненый сможет отползти в укрытие, то солдат в экзоскелете будет обездвижен и зажат в нем.
Представляется маловероятным, что экзоскелет сравняется с человеком хоть когда-нибудь в таком параметре как ловкость. Сила да. Силой он будет превосходить человека. Но ловкостью никогда. Потому-что это все таки механика, сервоприводы, трущиеся части и т.д. и т.п.
А по факту любое рассуждение про бронирование, подвижность - следуя логике на эту тему, опять придет к строительству вместо экзоскилета бронированной гусеничной машины, что на сегодняшний день оптимальное по всем параметрам (цена, качество, дешевизна, обслуживание, проходимость) из всего придуманного военной мыслью. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
На первом этапе пользу от Экзоскелета я вижу в части увеличения калибра и массы носимого стрелкового оружия.
а понту с него , ща тоже вон расчет прет на себе пулемет и платится за это тем что они прут на себе пулемет , хехе ... ну будет вместо двух чуваков один в экзоскелете с таким пулеметом, но если он его будет применять "с рук" то он хошь не хошь а должен будет быть пронированным .... в общем тут уж более интересно про роботов-носильщиков рассуждать.
Пулеметы не пробивают более 30 мм стали, а если комбинировать её с титаном, то можно уменьшить общую толщину брони где-то до 25 мм, что вполне приемлемо. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
в общем тут уж более интересно про роботов-носильщиков рассуждать.
На первом этапе скорее для тыловой службы перспективно, большая мобильность, грузоподъемность. А в перспективе, если додумаются сделать компактный и дешевый в серийном производстве мышечный усилитель, то можно и на пехотинца одеть. Хотя с таким развитием технологии может и дешевле будет на заводе роботов-болванчиков наштамповать как в Звездный Войнах с перспективой восстания машин
Сообщение отредактировал Iuppiter - Четверг, 25.07.2013, 12:49
1 м.кв такого материала умноженный на 2,5 т.е. 25 мм вместо 10 как на картинке будет весить 23,5 кг... думаю 3ех м.кв. хватит с головой чтоб зашить человека как в банку кока-колы??
Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
1 м.кв такого материала умноженный на 2,5 т.е. 25 мм вместо 10 как на картинке будет весить 23,5 кг... думаю 3ех м.кв. хватит с головой чтоб зашить человека как в банку кока-колы??
Уровень защиты подкачал , меньше 6а нет смысла делать. А 3-А , или даже 3-А+ - это вообще собственно то же что и наш третий - защита от пистолетной пули. но 6а можно получить и попроще , но в любом случае тебе придется сделать скажем экзоскелет сам , и придусмотреть на нем навес бронеэлементов всяких , при чем , учитывая что игрушка выйдет дорогая , ну просто даже за счет цены самих механизмов - нада его бронировать по мксимуму типа , ну шоб отрабатывал бабло. А в итоге он выйдет реально громоздким , кстати к весу нада бы не забыть добавить источник питания , но зато с пулеметом возможно , и все равно его будет ушатывать любой чукча с ПТ ружом например, а ПТ ружо как известно штука нехитрая и боеприпасов для них в избытке по всему миру.
Итак, мне стало очень интересно, сколько такой экзоскелет будет весить и решил сделать приблизительные расчеты. Если на туловище и голову поставить 3 см стали, а на руки и ноги 2, то он будет весить ... примерно 300 кг ... да, многовато, но все же не пол-тонны. Но если сделать его не из стали, а из титана, то вес будет около 172 кг, что более приемлемо.
Так что титановый экзоскелет, который вместе с аккумулятором и электроникой будет весить 200 кг, вполне имеет право на жизнь и может эффективно использоваться в городских боях. http://forumgard.com/ - українська інтернет-держава
