Этот финт ушами кремневый гений исполняет, так как дальность бомберов позволяет летать в Ломбардию из Баварии, но воздушное пространство нейтральной Австрии нарушать нельзя - вот и летят в обход 50 000 километров - не крюк для Люфтваффе!!!
Все время когда играл за Италию терял много конвоев. Поставил в настройках получать всю информацию о том, что происходит с моими конвоями. Оказалось, что главный враг конвоев не подводные лодки а морские бомбардировщики.
Зашел в игру за Австралию. Развил морских бомбардировщиков и их доктрины и продыху не давал Японцам. Захватила япония осрова в тихом океане и там и потяряла свои конвои. 4 морских бомбардировщика с истребителями прикрытия набрались опыта так, что с одного захода топили до 18 кораблей конвоя и 15 кораблей сопровождения и того 38 с одного захода. Но это на жировых осровах, где япония парковала свой флот или держала пехоту. Потом если в настройках стоят уведомления о конвоях, морские бомбардировщики время от времени перебрасывал на другие точки. Возле Филиппин за один день мои бомбардировщики успевали делаь до 16 успешных налетов на конвои Японцев пуская на дно от 5 до 12 кораблей.
Я так предполагаю, что Япония только тем и занималась в произвосдвте, что штамповала конвои и корабли сопровождения. Когда я высадил войска в Китае, то всю авиацию перебросил на захваченный осров возле Японии и там косил морское пространство.
Морбомберы вообще незаменимы в некоторых ситуациях. Когда я последний раз играл против Японии, большую часть флота потопил ими. Причем, очень нравилось это делать в портах. При возможности, налеты массировал всем, что могло туда долететь. В итоге япоши оказались без флота, ну а потом конвоями занялся и морским десантом. Кстати, ИИ Японии очень тупо охраняет свои родные острова, даже иногда совесть грызет таким эксплойтом пользоваться. Кучу дивизий накапливает в Китае, или вообще на каких-то беспонтовых островах.
Кстати, ИИ Японии очень тупо охраняет свои родные острова
Вот-вот! И я не тороплюсь высаживаться в Токио! Сначало в сласть поразвлекаюсь с уничтожением конвоев москими бомбардировщиками, а когда наступает чувство, что весь ПП Японии направлен на постройку конвоев, блокирую часть Японского флота в каком-нибудь порту и топлю блокадой, не давая вышмыгнуть. В конечном итоге в порту заканчивается топливо и Японский флот вовсе становится недееспособным.
Морские бомбардировщики просто незаменимы,когда играешь за СССР или Германию. По мне проще построить кучу морбомберов чем ждать пока будет построен достойный флот.Флот конечно тоже нужен, но позже ,когда Англия или Япония уже заняты моими войсками.
А я мор бомберы для давления конвоев использую только пока формирую Авиа флоты(у меня по 4 дивизии с сопровождением). Таким образом мор бомберы из Бордо летают, топят пока их четыре дивизии не наберётся и им ЭскФ не доделаются. А потом налёты на Портсмунд, или просто по Ла-Маншу. На ранних этапах у мор бомбера водная атака-4, а у такта-3, малая разница, но в цене разница ого-го. Зато такты можно где угодно пользовать, а моры кроме воды везде слабые. Уничтожение конвоев вообще не проблема. Я пробовал за фрицев в 44-м поиграть. Есесссно Тирплица в Брест направил. После закрытия ЗФ Вся Авиация укатила на ВФ, кроме моров. Соц соревнование показало, что ЛинкIV"Тирплиц" с парой крейсеров топит всё же больше чем мор. бомберы. Приказал кораблям Рейд на конвой, а Мор. бомберам морской удар. Как результат: Туча затопленных транспортов, и смятые, благодаря бомберами без авианосцев, корабли "союзников". Один Тирплиц натопил 8кр, 5ЦЛ, 4эсм, 3 транспорта, а 41.Unteseebootsflotille-5эсм и ещё кое чего другие крейсера. При этом продалжая топить конвои! Так, что Мор. бомберы конечно хорошо(очень). Только если нет Авианосцев. И кстати достойный флот(IVуровня) за германцев можно строить с 36года, а бомберы тока с 38-го. Прошу меня не осуждать, но я твёрдо придерживаюсь доктрины армейской авиации.
Так что для охоты за конвоями морбомберы самое то,а если еще наносить удары по вражескому флоту в порту то совсем хорошо,ибо размен получается в мою пользу.
Я вот сейчас за Германию44 играю, 45-й год. У мор.бомбера морская атака 12, у штурмовика-10. В чём разница? Конечно моры летают дальше, для этого я 4дивизии и держу, но контролировать побережье, прикрывая транспорты можно и штурмовиками. Тут пять авианосцев V и один VII с крейсерами СуШуА возле Лиссабона засветились. 15 дивизий штурмовиков их за один день разобрали. Зато теперь я их могу и пехоту крошить послать, а у моров противопехотная-3, противотанковая-5, против 21/14 штурмовиковых. Лично я за германию просто обязан нефть экономить, даже Баку не спасает, в такой ситуации универсальность-залог успеха.
50 000 километров - не крюк для Люфтваффе!!!
потому, что они уже не могли выполнять миссии с задачей сохр.30%