Я думаю что нет людей которые играют в ДП2 и не встречали ни разу партизан) вот интересует вопрос как вы с ними боретесь? или прописываете чит F12\norevolts
Я личн в каждой кампании создаю бригады при наступлении на любую страну чтоб те прикрывали зад и в случии появления партизана те в свою очередь мочили их)
Я сажаю обычные пехотные дивизии (лучше усилить милицией) в провинции и отдаю приказ бороться с партизанами. Расставляю их с таким учётом, что одна дивизия будет подавлять партизан не только в той провинции, где находиться, но и тех, что примыкают к ней. Гарнизонные дивизии строить нет смысла, так как они подавляют только в тех, где находятся сами.
а я создаю гарнизонные дивизии и добавляю к ним бригады полиции для улучшения эффекта и раскидываю их таким способом чтобы они находились минимум на 1 провинцию друг от друга. При этом я формирию одну небольшую мобильную армию (2-3дивизии) в регионе , если он очень велик !!!
Делаю и гарнизонки и пехотные для борьбы, но помогает это мало, честно сказать... Жаль, что с течением времени, пусть, даже 10 лет, с учетом краткосрочности игры, уровень партизанской активности не снижается!!![img]http://smilies.sofrayt.com/%5E/e/camper.gif[/img]
Приветствую сообщество любителей игр от Парадоксов
Я лично с Партизанами борюсь сразу несколькими способами. Если территория сравнительно небольшая, то расставляю заранее заготовленные дивизии гарнизонов (иногда можно даже без милиции). Если что, могут в крайнем случае и для создания статичной обороны сгодиться.
Если территория большая, то приходится уже сочетать все те же гарнизоны (но уже с полицией) и подвижные пехотные отряды в ключевых провинциях (чтобы, если что, могли автоматом в соседние провинции выдвинуться). Может быть кто-то не знает, но если этим самым подвижным частям дать задание анти партизанской деятельности, то они будут атаковать пратизан, если те появятся, в соседних провинциях, не давай захватить их. Но вообще, гарнизоны в плане подавления сопротивления более эффективные.
Ну и, наконец, если совсем туго, как, например, за СССР в случае контроля всей Европы, приходится выделять марионеток и даже иногда передавать им часть провинций (особенно полезно это для ГДР/ФРГ делать).
а в армагедоне партизаны со временем(1 год,кажется)перестают бунтовать,но в провинциях всегда будет 3 процента востания РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
Один из первых раз я играл за Германию, так вот, на оккупированных территориях СССР я делал на один большой регион - транспортный самолет с десантной дивизией - как партизаны появлялись, выбрасывал туда десант, хехе... Сейчас использую гарнизоны с МР-бригадой и конную милицию.
Самый,на мой взгляд,многофункциональный вариант - это кавалерийские дивизии с бригадами милиции. Единственный минус - эта комбинация оправдывается себя в областях более-менее подходяших для лошадей. В горах Сицзяня и Тибета,в аравийских пустынях или в джунглях амазонки использую универсальный,но радикальый метод - бомбардировщики. Появились партизане - сразу бомбить.Они обычно не долго выживают. А потом к захваченному региону уже не спеша двигается пехота. И понеслась история вскачь,стуча золотыми подковами по черепам дураков...
револтриск плох не только тем, что иногда партизаны вылупляются, а тем что сильно просаживают ПС. поэтому, десантники с бомберами - это не метод для тоталитарной страны. кстати, то что конникам и ополчению нельзя МР придавать - считаю не правильным.
Сообщение отредактировал ljekio - Вторник, 02.12.2008, 15:28
Я люблю играть за Францию, и спасать ее от демократической заразы. При этом у французского фашизма остается сильно открытое общество, поэтому не смотря на авторитарный режим, проблем с партизанами на оккупированных территориях практически нет...
В горах Сицзяня и Тибета,в аравийских пустынях или в джунглях амазонки использую универсальный,но радикальый метод - бомбардировщики. Появились партизане - сразу бомбить.Они обычно не долго выживают. А потом к захваченному региону уже не спеша двигается пехота.
