В прошлых версиях штурмовики и тактикалы наносили хоть какой-то урон после долгих дней бомбежки, причем этот урон довольно быстро восполнялся. Единственное, что работало как надо, это транспортники и истребители. Все это как-то меркнет перед мощью ВВС из ДП2. Камрады, кто-нибудь уже применял массово авиацию в новом аддоне? Поделитесь впечатлениями. Изменилось ли что-нибудь? Стоит ли тратить кучу лидерства на ВВС и доктрины к ним? Нужно ли вместо лишней мотодивизии строить самолеты?
Играю за СССР, осень 1939 г. Применил авиацию против Финляндии и Турции. Работает, вроде, как в предыдущих версиях. Четыре бригады тактиков с толковым командирам на технологиях 1936-38 гг. за вылет выбивают 200-300 единиц живой силы, хорошо проявили себя в разносе инфраструктуры и налетах на порты (в частности, потопили подводную лодку в порту).
Стоит ли тратить кучу лидерства на ВВС и доктрины к ним? Нужно ли вместо лишней мотодивизии строить самолеты?
Трачу 2 очка на изучение самих самолетов и 2 на доктрины авиации
Добавлено (06.11.2012, 05:45) --------------------------------------------- Единственно, морская авиация плохо работает, то не видят флот в море, то почти не нанесут урона. Но это считаю оправданным, а то в HOI2 морские бомберы были просто читерским юнитом :)
Как и в тогдашней жизни, в игре сведена к минимуму возможность гонять дивизии или корабли по всей карте, мы просто привыкли из прошлых версий к такой халяве. Вся роль авиации сводится к влиянию на сражение наземной армий, как и должно быть. Можно легко проиграть бой в заведомо выгодных условиях, если у тебя нечем прикрыть свои войска от вражеской ударной авиации. Насчет морских бомберов - они успешно топят конвои и корыта в портах, а в режиме патруля чтоб кого-то отыскать, их должно быть очень много, разумеется. И до открытия радара на бомберах режим naval attack целесообразно использовать как помощь своему флоту, направляя бомберы в регион сражения. Как плохо без авиации я впервые оценил, играя против Японии за ВБ. Не было возможностей отправить на восток авиацию, так там его тактики меня просто задолбали.
Если наступаешь, инфру надо беречь и лелеять, а не бомбить! А вот в глухой обороне забамбливать инфру вражьих пров вблизи линии фронта полезно. Или лишать островные гарнизоны припасов.
zaharoff_e, во втором HOI весьма успешно выносились обычные пехотные дивизии. Но да, в среднем вроде как АА защита у танков ниже. Заметил новшество - теперь можно посылать АУГ бомбить прибрежные провинции. Авианосцы стали еще полезнее
Они (тактики и штурмы) будут гораздо быстрее терять организацию при налетах и чаще сидеть дома. И кстати, почему именно все равно вынесут? Им в последних версиях вынести что-либо на земле очень затруднительно.
Так как у итальянцев изначально в дивизиях основа двухбригадная, решил поэкспериментировать с бонусом взаимодействия и не стал дополнять третьим пехом + пушки, а всем раздал арт + пво или арт + пто. Горнякам, морпехам и альпиносам - по ракетной бригаде. Сейчас думаю у морпехов ракеты отобрать и поставить четвертой бригадой еще морпехов, как я всегда это делал. Хочу перед этим провести натурный эксперимент - высадить две дивизии, одна 4 мрп, а другая 3 мрп + РА и посмотреть на модификаторы, стоит ли отказываться от артиллерии.
ljekio, экспериментировать не нужно, в новом патче модификаторы можно посмотреть прямо при создании дивизии. И по-моему, артиллерия сильно ухудшает качества морпехов и горняков.
Чтобы не было совсем оффтопом, спрошу: насколько широко вы используете морские бомбардировщики? Выгоднее ли вместо строительства могучего флота, способного тягаться с японским, британским или американским, заказать пару эскадрилий самолетиков?
экспериментировать не нужно, в новом патче модификаторы можно посмотреть прямо при создании дивизии. И по-моему, артиллерия сильно ухудшает качества морпехов и горняков.
У меня новый не установлен и не будет, не хочется партию портить. Так что придется экспериментировать. Но может быть ты выложишь скрин, который получается в этих случаях со списком можификаторов?
Выгоднее ли вместо строительства могучего флота, способного тягаться с японским, британским или американским, заказать пару эскадрилий самолетиков?
Хоть полноценной заменой флоту авиация в данной версии игры стать не может, иногда она выгоднее, а иногда и просто единственный выход: 1. Создается быстрее и дешевле, чем основные силы флота 2. Экономия лидерства, так как большинство технологий совпадает стактиками 3. Хорошо набирает эффективность по мере изучения доктрин и радаров. 4. топит корабли противника на базах.
Я строю морские бомберы независимо от состояния дел на флоте. 2 дивизии по 4 крыла как мимнимум к 1940-му.
Выгоднее ли вместо строительства могучего флота, способного тягаться с японским, британским или американским, заказать пару эскадрилий самолетиков?
Это несравнимо. Хотя в разных версиях было по разному, иногда удавалось выносить целые флотилии, сидящие в портах. Сейчас такой лафы нет. Они разве что могут послужить неаекватной заменой АУГ при отсутствии авианосцев. Могут нанести какой-то урон флоту, но ничего не решат. Или, если в сражение у вас линкоры и крейсера, а у противника авианосцы, будет неплохо, если туда прилетят ваши морские бомбардировщики, будет чуть полегче.
Quote
а разве при 4 крыльях не будет штрафа за плохое управление?
3-4 это такой разумный оптимум, что ли. Если меньше, то эффективность вылетов будет низка, а получать люлей они будут больше, и соответственно сидеть на базе с потерей организации. Если больше, то штраф большой.
В последнем аддоне я как раз и понял всю полезность авиации. 4 тактика за налет уничтожают от 150 до 500 (!) живой силы, зависит от времени суток, погоды, ПВО и защищенности дивизии. За сутки авиация делает 4 вылета, получается суточные потери дивизии от бомбежек 600-2000 человек. За несколько дней таких бомбежек можно сточить дивизию в ноль. Морские Бомбардировщики я применял либо по портам, либо мой флот находил вражеский вступал в бой, и тут же к ним прилетали морские бомберы. Тактикой ударам по портам и выискиванием флотов в море, я за германию умудрился уничтожить почти весь флот англичан, потеряв только эсминец. Дальнейшее добивание флота прекратил, стало попросту жалко их, слишком легко партия шла. VENI, VIDI, VICI