Мини-Чат
Правила мини-чата
Соцопрос
Кто ты посетитель нашего сайта?
1. Я мега игрок в МП игры Paradox.
2. Я вобще молча читаю.
3. Я захожу по старой памяти иногда, ничего не пишу.
4. Я пишу в темах игр Paradox, обо всем по немногу
5. Я просто мимо шел, отношения к сайту не имею.
6. Я супер писатель ААРов.
Всего ответов: 186
Minecraft HoI2games
Раздел MineCraft HoI2games
[Начать играть]
обновлено 20.05.15
Карта сервера
Адрес сервера:
srv24.minecraft-hosting.ru:25774
Рейтинг ААР-щиков
Радио HoI2games
Радио онлайн
Файлы
[15.10.2014][Аддоны]
DLC «Charlemagne» («Карл Великий»)
Всего комментариев:(0)
Добавил: Роммель
[10.04.2013][Моды]
Techno_mod v0.2
Всего комментариев:(6)
Добавил: Strateg_wowa
[05.04.2013][Моды]
Tehno_mod v0.1 альфа
Всего комментариев:(2)
Добавил: Strateg_wowa
[17.11.2012][Моды]
A Game of Thrones (Игра престолов)
Всего комментариев:(0)
Добавил: Sainttony
[05.11.2012][Игра]
Крестоносцы 2 v1.07b + полный пак dlc + русификатор
Всего комментариев:(3)
Добавил: Sainttony
[05.11.2012][Русификаторы]
Перевод CK II v1.07b
Всего комментариев:(0)
Добавил: Sainttony
[01.11.2012][Патчи]
Патч 2.31 ( Англоязычная версия )
Всего комментариев:(0)
Добавил: Slavker
[ Личные сообщения () · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » День Победы 3 (Hearts of Iron III) » День Победы 3 — Основной раздел » Авиация в TFH (Стоит ли овчинка выделки)
Авиация в TFH
Dd_01Дата: Четверг, 25.10.2012, 01:42 | Сообщение # 1
Сообщений: 222
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.03.2010
Статус: Offline
Награды: 0
В прошлых версиях штурмовики и тактикалы наносили хоть какой-то урон после долгих дней бомбежки, причем этот урон довольно быстро восполнялся. Единственное, что работало как надо, это транспортники и истребители. Все это как-то меркнет перед мощью ВВС из ДП2. tr4
Камрады, кто-нибудь уже применял массово авиацию в новом аддоне? Поделитесь впечатлениями. Изменилось ли что-нибудь? Стоит ли тратить кучу лидерства на ВВС и доктрины к ним? Нужно ли вместо лишней мотодивизии строить самолеты?
 
zaharoff_eДата: Вторник, 06.11.2012, 05:45 | Сообщение # 2
Сообщений: 8
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.11.2012
Статус: Offline
Награды: 0
Играю за СССР, осень 1939 г. Применил авиацию против Финляндии и Турции. Работает, вроде, как в предыдущих версиях. Четыре бригады тактиков с толковым командирам на технологиях 1936-38 гг. за вылет выбивают 200-300 единиц живой силы, хорошо проявили себя в разносе инфраструктуры и налетах на порты (в частности, потопили подводную лодку в порту).

Добавлено (06.11.2012, 05:35)
---------------------------------------------

Quote (Dd_01)
Стоит ли тратить кучу лидерства на ВВС и доктрины к ним? Нужно ли вместо лишней мотодивизии строить самолеты?


Трачу 2 очка на изучение самих самолетов и 2 на доктрины авиации

Добавлено (06.11.2012, 05:45)
---------------------------------------------
Единственно, морская авиация плохо работает, то не видят флот в море, то почти не нанесут урона. Но это считаю оправданным, а то в HOI2 морские бомберы были просто читерским юнитом :)

 
ljekioДата: Вторник, 06.11.2012, 11:37 | Сообщение # 3
Сообщений: 1006
Антигуа и Барбуда
Дата регистрации: 06.07.2008
Статус: Offline
Награды: 0
Как и в тогдашней жизни, в игре сведена к минимуму возможность гонять дивизии или корабли по всей карте, мы просто привыкли из прошлых версий к такой халяве.
Вся роль авиации сводится к влиянию на сражение наземной армий, как и должно быть. Можно легко проиграть бой в заведомо выгодных условиях, если у тебя нечем прикрыть свои войска от вражеской ударной авиации.
Насчет морских бомберов - они успешно топят конвои и корыта в портах, а в режиме патруля чтоб кого-то отыскать, их должно быть очень много, разумеется. И до открытия радара на бомберах режим naval attack целесообразно использовать как помощь своему флоту, направляя бомберы в регион сражения.
Как плохо без авиации я впервые оценил, играя против Японии за ВБ. Не было возможностей отправить на восток авиацию, так там его тактики меня просто задолбали.
 
Dd_01Дата: Вторник, 06.11.2012, 13:23 | Сообщение # 4
Сообщений: 222
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.03.2010
Статус: Offline
Награды: 0
Спасибо за информацию tr1
Как я понял, самый лучший вариант для авиаштурмовой атаки по-прежнему дивизии с низкой организацией?
 
zaharoff_eДата: Вторник, 06.11.2012, 15:03 | Сообщение # 5
Сообщений: 8
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.11.2012
Статус: Offline
Награды: 0
Quote (Dd_01)
Как я понял, самый лучший вариант для авиаштурмовой атаки по-прежнему дивизии с низкой организацией?


В серии HOI, если не ошибаюсь, для атаки с воздуха более уязвимы всегда были танковые и другие подвижные части. Если нет - поправьте.

Я лично тактиками в HOI3 чаще по инфраструктуре работаю
 
ljekioДата: Вторник, 06.11.2012, 15:37 | Сообщение # 6
Сообщений: 1006
Антигуа и Барбуда
Дата регистрации: 06.07.2008
Статус: Offline
Награды: 0
Если наступаешь, инфру надо беречь и лелеять, а не бомбить!
А вот в глухой обороне забамбливать инфру вражьих пров вблизи линии фронта полезно. Или лишать островные гарнизоны припасов.
 
Dd_01Дата: Вторник, 06.11.2012, 18:48 | Сообщение # 7
Сообщений: 222
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.03.2010
Статус: Offline
Награды: 0
zaharoff_e, во втором HOI весьма успешно выносились обычные пехотные дивизии. Но да, в среднем вроде как АА защита у танков ниже.
Заметил новшество - теперь можно посылать АУГ бомбить прибрежные провинции. Авианосцы стали еще полезнее tr1
 
ljekioДата: Среда, 07.11.2012, 13:02 | Сообщение # 8
Сообщений: 1006
Антигуа и Барбуда
Дата регистрации: 06.07.2008
Статус: Offline
Награды: 0
Quote
теперь можно посылать АУГ бомбить прибрежные провинции.

Всегда так было и не только прибрежные, а насколько радиуса хватит.
 
zaharoff_eДата: Воскресенье, 11.11.2012, 13:04 | Сообщение # 9
Сообщений: 8
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.11.2012
Статус: Offline
Награды: 0
В связи с авиационной тематикой возникает вопрос:
стоит ли вкладываться в бригады ПВО? Или тактикам с штурмовиками наплевать - все равно вынесут?
 
ljekioДата: Воскресенье, 11.11.2012, 13:14 | Сообщение # 10
Сообщений: 1006
Антигуа и Барбуда
Дата регистрации: 06.07.2008
Статус: Offline
Награды: 0
Они (тактики и штурмы) будут гораздо быстрее терять организацию при налетах и чаще сидеть дома.
И кстати, почему именно все равно вынесут? Им в последних версиях вынести что-либо на земле очень затруднительно.

Так как у итальянцев изначально в дивизиях основа двухбригадная, решил поэкспериментировать с бонусом взаимодействия и не стал дополнять третьим пехом + пушки, а всем раздал арт + пво или арт + пто. Горнякам, морпехам и альпиносам - по ракетной бригаде. Сейчас думаю у морпехов ракеты отобрать и поставить четвертой бригадой еще морпехов, как я всегда это делал. Хочу перед этим провести натурный эксперимент - высадить две дивизии, одна 4 мрп, а другая 3 мрп + РА и посмотреть на модификаторы, стоит ли отказываться от артиллерии.
 
Dd_01Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 13:19 | Сообщение # 11
Сообщений: 222
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.03.2010
Статус: Offline
Награды: 0
ljekio, экспериментировать не нужно, в новом патче модификаторы можно посмотреть прямо при создании дивизии. И по-моему, артиллерия сильно ухудшает качества морпехов и горняков.

Чтобы не было совсем оффтопом, спрошу: насколько широко вы используете морские бомбардировщики? Выгоднее ли вместо строительства могучего флота, способного тягаться с японским, британским или американским, заказать пару эскадрилий самолетиков?
 
ljekioДата: Воскресенье, 11.11.2012, 13:35 | Сообщение # 12
Сообщений: 1006
Антигуа и Барбуда
Дата регистрации: 06.07.2008
Статус: Offline
Награды: 0
Quote
экспериментировать не нужно, в новом патче модификаторы можно посмотреть прямо при создании дивизии. И по-моему, артиллерия сильно ухудшает качества морпехов и горняков.

У меня новый не установлен и не будет, не хочется партию портить. Так что придется экспериментировать.
Но может быть ты выложишь скрин, который получается в этих случаях со списком можификаторов?
 
zaharoff_eДата: Воскресенье, 11.11.2012, 13:45 | Сообщение # 13
Сообщений: 8
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.11.2012
Статус: Offline
Награды: 0
Quote (Dd_01)
Выгоднее ли вместо строительства могучего флота, способного тягаться с японским, британским или американским, заказать пару эскадрилий самолетиков?


Хоть полноценной заменой флоту авиация в данной версии игры стать не может, иногда она выгоднее, а иногда и просто единственный выход:
1. Создается быстрее и дешевле, чем основные силы флота
2. Экономия лидерства, так как большинство технологий совпадает стактиками
3. Хорошо набирает эффективность по мере изучения доктрин и радаров.
4. топит корабли противника на базах.

Я строю морские бомберы независимо от состояния дел на флоте. 2 дивизии по 4 крыла как мимнимум к 1940-му.
 
Dd_01Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 14:13 | Сообщение # 14
Сообщений: 222
Российская Федерация
Дата регистрации: 02.03.2010
Статус: Offline
Награды: 0
ljekio, ответил в теме про комплектование дивизий.
zaharoff_e, а разве при 4 крыльях не будет штрафа за плохое управление?
 
ljekioДата: Воскресенье, 11.11.2012, 15:02 | Сообщение # 15
Сообщений: 1006
Антигуа и Барбуда
Дата регистрации: 06.07.2008
Статус: Offline
Награды: 0
Quote
Выгоднее ли вместо строительства могучего флота, способного тягаться с японским, британским или американским, заказать пару эскадрилий самолетиков?

Это несравнимо. Хотя в разных версиях было по разному, иногда удавалось выносить целые флотилии, сидящие в портах. Сейчас такой лафы нет.
Они разве что могут послужить неаекватной заменой АУГ при отсутствии авианосцев. Могут нанести какой-то урон флоту, но ничего не решат. Или, если в сражение у вас линкоры и крейсера, а у противника авианосцы, будет неплохо, если туда прилетят ваши морские бомбардировщики, будет чуть полегче.
Quote
а разве при 4 крыльях не будет штрафа за плохое управление?

3-4 это такой разумный оптимум, что ли. Если меньше, то эффективность вылетов будет низка, а получать люлей они будут больше, и соответственно сидеть на базе с потерей организации. Если больше, то штраф большой.
 
arahmidДата: Среда, 09.01.2013, 03:12 | Сообщение # 16
Сообщений: 14
Российская Федерация
Дата регистрации: 06.04.2011
Статус: Offline
Награды: 0
В последнем аддоне я как раз и понял всю полезность авиации. 4 тактика за налет уничтожают от 150 до 500 (!) живой силы, зависит от времени суток, погоды, ПВО и защищенности дивизии. За сутки авиация делает 4 вылета, получается суточные потери дивизии от бомбежек 600-2000 человек. За несколько дней таких бомбежек можно сточить дивизию в ноль. Морские Бомбардировщики я применял либо по портам, либо мой флот находил вражеский вступал в бой, и тут же к ним прилетали морские бомберы. Тактикой ударам по портам и выискиванием флотов в море, я за германию умудрился уничтожить почти весь флот англичан, потеряв только эсминец. Дальнейшее добивание флота прекратил, стало попросту жалко их, слишком легко партия шла.

VENI, VIDI, VICI
 
Форум » День Победы 3 (Hearts of Iron III) » День Победы 3 — Основной раздел » Авиация в TFH (Стоит ли овчинка выделки)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Сегодня нас посетили