Первое интервью с Михаилом Ходорковским после освобождения
Интервью Ходорковского главному редактору журнала The New Times Евгении Альбац, спустя 17 часов пребывания на свободе. Однозначно большой материал для восприятия и определённо не всем интересный. Для тех же, кто любит подобную пищу для ума, располагаю в удобосвояемой форме частями:
Контрастный отрывок для тех, кто просто хочет быть в курсе
Не для ленивых часть первая. Освобождение
Для любознательных часть вторая. Тюрьма
Ну а для гурманов и желающих прочувствовать всю атмосферу (дьявол как всегда в деталях) - полная версия интервью.
Вопросы для самоконтроля: - какие впечатления вызывает журналистка Альбац, учитывая оттенки её фраз и вопросов? - соотносим стиль, роль и манеру держаться конкретно в этом кадре Ходорковского с текущей ситуацией вокруг него. Какие можно сделать выводы? Какие у вас возникают аналогии? - отдельное внимание на лексику и тембр голоса интервьюируемого, какие у вас от них впечатления? - какие из поднятых в беседе тем вы можете подчеркнуть особо? Насколько нужно было такое срочное интервью и кому?
Ваще не интересно если честно. только этих сюда не тащи, губатую и её подружку... а то я смотрю тенденция нездоровая. Их и так по всему инету хватает. Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
Нам нужно больше людей, которые будут говорить, что нужно делать. Главное, чтобы среди них не было тех, кто сам будет что-нибудь делать. А то вдруг и правда что-то изменится. (с) modyfallen
набивает себе цену , но тщательно старается не провоцировать... вообще - много позерства , типа там " не ну вы серьезно ? ", из за чего эффект прямо противоположенный , когда закатывая глаза рассуждают про то что путин то путин се - всерьез это воспринять трудновато...
а альбац - альбац , суетиться , она же всякого наговорила . теперь ей хочется навести на то , что бы ее предыдущий треп не подтвердился , а ходор обострять не хочет и альбац в пролете , в прочем ей не привыкать.
Так бывает: оратор отвлекает журналистов, говорит ерунду, а в это время готовится нечто серьезное. Сегодня готовить ничего не надо: все рушится само собой, а народу принято врать. Некогда Михаил Горбачев, отец гласности, произнес: "правду о Фаросе вы не узнаете никогда" - и население проглотило: мы никогда не узнаем, что подтолкнуло державу к распаду, хотя и любопытно. Вообще-то, мы за гласность, но что такое гласность для плебеев? Скажи дурню, что на дворе зима, - вот и выйдет гласность. Но ведь массы изголодались по правде, ждут слова!
Общее мнение трубит: за десять лет заточения узником продумано столько, что теперь надо ловить всякое слово. На поклон слетелись щелкоперы: "прийди и цари над нами, соединение Космоса и Истории!" Ни Путину, ни Сталину не славословили так: мудрец, страстотерпец, провидец.
Между тем, новый гарант свободы не сказал ничего интересного и достоверного. Так, узник заметил, что является религиозным человеком и вольтерьянцем, хотя данные мировоззрения несовместимы; возможно, не успел до этого места продвинуть самообразование. Также узник подчеркнул, что не собирался подкупить парламент, лишь хотел организовать оппозицию из тридцати процентов парламента - и журналист выслушал объяснение с восторгом. Если только тридцать процентов парламента куплено, так это сущая чепуха. В числе прочего узник отметил, что разговоры об убитом мэре бестактны, и зоилы дружно возмутились, хотя простое любопытство заставляет задать вопрос: отчего за истекшие дни свободы не состоялось разговора с соратником Невзлиным, обвиненном в заказе убийства. Ремесло журналиста не побудило организовать телемост неправедно обвиненных.
Но что значат данные мелочи рядом с фактом, что явлен спаситель Отечества. Признано, что узник являлся исключительным руководителем компании. И, хотя амбиции руководителя привели к развалу компании, бегству коллектива за рубеж, к аресту и гибели некоторых сотрудников, вмешательству иностранных властей - т.е. это крайне неуспешное руководство компанией - журналисты настаивают, что руководителю с такими достижениями следует теперь доверить большую страну. Воцарилась привычная звонкая пустота: собственно мыслей о будущем страны никто и не ждал, волнения последнего года обозначили интеллектуальную потребность - цели не имеем, хотим раскачивать лодку.
Тут важно совсем иное. Дракон власти трепещет, и граждане вольного города готовы присягнуть победителю чудовища - бургомистру. Аминь – Король – Бастилия!
Так, узник заметил, что является религиозным человеком и вольтерьянцем, хотя данные мировоззрения несовместимы; возможно, не успел до этого места продвинуть самообразование.
Да ладно, в этом ничего нового нет. Зюганов так вообще считает Иисуса Христа первым коммунистом и будущее человека, всей земной цивилизации в решающей степени у коммунизма и христианства совпадают. Хоть партию переименовывай в ХКС - Христианско коммунистический союз.
Зюганов тоже, возможно, не успел до этого места продвинуть самообразование.
Типа Зюганов не проходил материализм? Да все он в курсе только посчитал, что электорат и так проглотит. Ходорковский тоже на публику работает и его целевая аудитория будет в восторге от такого подхода. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Типа Зюганов не проходил материализм? Да все он в курсе только посчитал, что электорат и так проглотит. Ходорковский тоже на публику работает и его целевая аудитория будет в восторге от такого подхода.
Проходить может быть и проходил, а вот понял ли? У него много постыдных интервью, где ловят его на незнании именно своей идеологии и трудов соответствующих мыслителей. Аминь – Король – Бастилия!
Проходить может быть и проходил, а вот понял ли? У него много постыдных интервью, где ловят его на незнании именно соей идеологии и трудов соответствующих мыслителей.
Ну, как незнание. Я видел его интервью где его спрашивали, что ваша партия признает частную собственность и эксплуатацию человека человеком так это же не коммунистическая платформа, а социалистов. Он же в ответ, но вы же понимаете, что назови я партию СПРФ, то кто бы за нее стал голосовать? Я думаю за СПРФ бы Зюганова и 1% не проголосовало бы, а так за одно только название 20-30% населения. Заступился за религию стал на дебатах цитировать библию и еще пара процентов может не перебежит к едино-справедливоросам. Все он и его окружение хорошо понимает. С Ходорковским тоже самое, это же политика. Целевая аудитория в восторге, что он вольтеровец и положительно относится, что он к тому же верующий. Так же как и бабушки Зюганова и за коммунизм и за церковь. Если бы у них были проблемы с самообразованием, то в окружении нашлись бы умные люди, которые их бы поправили, но я думаю имидж им как раз и подгоняют умные имиджмейкеры, которые понимают, что главное результат и плевать на не стыковку терминологии. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
