Внешность может стать причиной для проверки документов в ФРГ
Немецкий суд решил, что цвет кожи может быть основанием для паспортного контроля. Полиция объясняет это необходимостью борьбы с нелегальной миграцией. Юристы говорят о нарушении закона о запрете расовой дискриминации.
Проверка документов в поезде Кассель - Франкфурт-на-Майне. Полиция ищет нелегальных мигрантов. Среди пассажиров - темнокожий мужчина. Полицейские просят предъявить удостоверение личности. Он отказывается, и только в полиции в его рюкзаке отыскивается паспорт. Все в порядке. Но пассажир возмущен и сравнивает действия полицейских с "эсэсовскими методами". Полицейские подают на него в суд за оскорбление, а он на них - за расовую дискриминацию.
Внешний вид как повод для подозрений
"Нелегальная миграция только за прошлый год возросла на 20%, мы провели 20 тысяч задержаний. Но можно предположить, что на самом деле нелегалов во много раз больше", - защищает коллег председатель профсоюза полицейских Йозеф Шойринг (Josef Scheuring). У федеральной полиции недостаточно сил, поэтому проверки на транспорте и на улицах она проводит выборочно. Что это значит?
Один из полицейских в административном суде города Кобленца, где слушалось вышеупомянутое дело, объяснил, что он в первую очередь при поисках нелегальных мигрантов обращает внимание на людей, которые, на его взгляд, могут оказаться иностранцами. А это, по его мнению, скорее всего темнокожие граждане или люди с лицами восточного типа. Ну и еще имеющие отличающуюся одежду и багаж.
По итогам слушания дела административный суд в Кобленце принял сторону полиции и признал, что единственным разумным критерием при выборочных проверках на транспортных маршрутах, где много нелегальных мигрантов, является внешний вид человека (цвет кожи, одежда) и знание языка. Иначе невозможно обеспечить эффективную работу полиции, отмечает пресс-секретарь суда Кристоф Гитцен (Christoph Gietzen). Суд в Кобленце также отклонил иск пассажира с миграционными корнями, который жаловался на полицейских, проверявших у него документы.
Правозащитники недовольны
Правозащитники подвергли решение суда острой критике. В Германии дискриминация по этническому признаку запрещена, будь то прием на работу или сдача внаем квартиры, отмечает берлинский юрист Александр Клозе (Alexander Klose).
"Почему, - продолжает он, - закон, обязательный для частных лиц и фирм, не должен распространяться на полицию, тем более что полиция - представитель государства?
"У федеральной полиции есть исключительное право проводить проверки без наличия каких-либо подозрений или отклонений в поведении гражданина. Но данное решение административного суда является нарушением международного запрета расовой дискриминации", - считает сотрудница Германского института прав человека Петра Фолльмар-Отто (Petra Follmar-Otto).
Еще в июле 2011 года депутаты бундестага от партии "зеленых" обратились с соответствующим запросом к правительству.
В ответе говорится, что при проведении предусмотренных законом проверок без определенных подозрений различный подход к гражданам на основании их происхождения, цвета кожи или вероисповедания не может быть допустимым.
Полиция между двух огней
Между тем уже существует правовой прецедент подобного рода. В 2006 году полиция в Мадриде подвергла проверке чернокожую гражданку Испании, как она утверждала, только на основании этнической принадлежности. Все испанские суды ее жалобу о дискриминации отклонили. Но она не успокоилась и дошла до Комитета ООН по правам человека.
Комитет постановил, что цвет кожи не может быть определяющим критерием для установления гражданства человека. Кроме того, были признаны обоснованными и материальные требования истицы: 30 тысяч евро на покрытие судебных издержек и еще 30 тысяч в качестве компенсации за нанесенный ей моральный ущерб.
Немецкая полиция оказалась между двух огней. С одной стороны, она обязана бороться с нелегальной иммиграцией. С другой стороны, решение административного суда в Кобленце явно входит в противоречие с представлением о работе полиции в демократическом государстве, указывает сотрудник независимого фонда Pro Asyl ("За предоставление политического убежища") Карл Копп (Karl Kopp).
По его выражению, важно, чтобы федеральное правительство так уточнило законы, регламентирующие полицейский контроль, чтобы в стране, где проживают миллионы граждан, не отличающихся светлым цветом кожи, не было никакой почвы для подозрений в расовой дискриминации.
Сначала учат всех толерантности,а потом сами же против этой толерантности идут и ещё с этой своей толерантностью они совсем: совершит в Германии преступление белый его посадят,а совершит преступление цветной и всё пошло поехало,вы ущемляете права цветного и так далее и тому подобное одним словом маразм,я считаю закон должен для всех одинаковым быть без какого либо различия на расы,сословия и т.п. Совершив незначительный поступок помни что этот поступок может изменить мир
Сообщение отредактировал AgentSmith - Четверг, 05.04.2012, 15:18
я считаю закон должен для всех одинаковым быть без какого либо различия на расы,сословия и т.п.
Дак фигня какая-то. Вон в Америках сначала черных били несправедливо, почем зря, а потом они все с ног на голову перевернули и теперь каждый негр может подать встречный иск в обвинении в расизме. Смех, да и только.
В Америке черного возьмут на работу даже с ниже квалификацией чем у белого. "Саратога" в это время должна была сопровождать новейший линкор из Фриско в Перл-Харбор.
"Лексингтон" возил истребители на Мидуэй.
"Энтерпарйз" был наказанным "двоечником". Его самолёты на учениях не смогли поразить ни одной мишени и Киммель выгнал авианосец на дополнительные тренировки за счёт воскресного отдыха. [video][/video]
