ну почему так? амеры плохо справляются с партизанскими движениями но кто с ними справляется хорошо? только СССР при сталине смог задавить партизан в Прибалтике и Зап. Украине. ни одна другая страна мира не смогла справится с крупным партизанским движением. но ударная сила америки: авиация и флот способна замочить любую армию мира. даже нашу, т.к. наши средства ПВО либо устаревшие, либо их ещё мало «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
нв вооружении США стоят самолёты,которые разработали и начали выпускать в холодную войну,и наши ПВО ращитаны на эти самолёты,а не на современые,которых у америки раз два и обчёлся,а флот??Россия не Ирак,тут надо наземные операции делать,а не высаживать десанты,и дальше никуда не идти!! РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
современых самолётов хватит на то, чтобы уничтожить систему ПВО - для этого надо выбить радары, которые не замаскируеш. а потом наземную армию можно мочить хоть с дельтопланов. хотя конечно я преувеличиваю:
Так как бы выглядело в жизни столкновение "уортхогов" с имперской танковой дивизией, наступающей по слабо всхолмленным равнинам Западной Германии? Как бы выглядел бой штурмовиков с русской силой, повернись события так, как в "Красном шторме" Клэнси в "виртуальной истории 1986 года"?
Теперь, читатель, когда вы знаете о русском зенитном оружии, приш- ла пора посвятить вас в потрясающие цифры. Теперь вы к ним готовы. Вся-то суть в том, что зенитное вооружение русской танковой дивизии се- редины 1980-х троекратно превосходило противосамолетную защиту амери- канской бронедивизии. Триста танков - страшная сила в наземном ударе. Она способна разорвать снарядами и растереть гусеницами целую армию. Но ее мобильная ПВО могла буквально поджечь небеса над наступающим броне- легионом Империи!
Итак, в каждой дивизии имперской брони имелся зенитно-ракетный полк (20 комплексов типа "оса" или "тор"). Каждый из трех танковых пол- ков числил в своем составе дивизион из двадцати "шилок" или "тунгусок". (При этом части нашей группы войск в Германии быстро меняли "шилки" на более страшные "тунгуски"). А плюс ко всему в дивизии было 120 ручных комплексов типа "игла", которые, как мы уже говорили, превосходит аме- риканский аналог - "стингер".
Для сравнения: в американской бронедивизии есть всего лишь 72 "стингера" и всего один зенитный дивизион из 24-х "вулканов" и 24-х "чаппарэлов" ("Авиамастер", № 1, 1997 г.).
Мы. русские, имеем несравненно больший опыт войн. Мы слишком хоро- шо помнили 1941, когда наши танки остались без поддержки с воздуха и горели сотнями. Мы строили свою военную машину так, чтобы действовать даже в самых худших условиях. М.Калашников Битва за небеса
«Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Сила амеров не в штурмовой, а в стратегической авиации. Это ещё с ВОВ пошло... И расчет оказался верным: какая радость сначала разбомбить всё что стреляет по самолётам, потом всё что производит оружие, потом просто всё что осталось (психологическая война ), а потом наступать по вражеской или союзнической земле! И они могут себе это позволить. Ведь их промышленность останется недосягаемой - за океан наши танковые дивизии не пустит, ещё более сильный чем авиация, пендосовский флот. Советская ПВО, которая в теории могла противостоять пендосовской авиации развалена - большая часть обьектов осталась в ныне независмых государствах и скорее откроет огонь по нашим самолётам чем по их... Впрочем они всё равно не сунутся! ЯО и "неоправданные потери" ещё никто не отменял! Сомнения - для смертных!
Другой кандидат: я голосую за Путина, и если надо проголосую калашом
экстремист ты однако насчёт аваударов с применением новых "невидимок" можно выбитьиз строя некоторое колличество ЯО, причём остальную часть вполне можно будет перехватить - ушёл советский союз с 1000 ракет «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
расчет оказался верным: какая радость сначала разбомбить всё что стреляет по самолётам, потом всё что производит оружие, потом просто всё что осталось (психологическая война ), а потом наступать по вражеской или союзнической земле! И они могут себе это позволить
угу,значит,начнись война и американские бомберы начнут массированые налёты на заводы и города,а мы значит будем сидеть на земле и смотреть на всё это.......смешно однако!!если начётся война,то наврятли к нам полетят их бомбардировщики,это гражданин не конец ВОВ когда немцы на 10 бомбардировщиков только 1-2 истребитиля выпустить могли....да и потерять самолёт стоимостью где-то 50 лямов(Б-52) или 1 млрд(Стелс) мало кто хочет!!!!!!!!! РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
to Косяк Их истребительная авиация тоже врядли станет смотреть на то, как сбивают их бомберы. Наши истребители соотносятся с их по количеству примерно как 1:1,3... Причем неизвестно наших сколько наших сможет подняться в воздух, т.к. многие самолёты не выходили из ангаров с конца 80х... Это без учета самолётов стран НАТО... И конечно если амеры не уничтожат часть самолётов на аэродромах, хотя аэродромы их первоочередная цель по доктрине... Так что если все наши пилоты окажутся ассами, а все наши генералы - военными гениями, то мы отобьемся!
to ToFiK Прямой конфликт всё равно маловероятен. Не до росли пендосы до победы любой ценой А пока у нас есть ЯО каждый амер боится что наша Ядрёна Бомба упадет именно на него, а такая потеря для америки уж точно не приемлима
Небудет позиционной войны между Россиией и США...потому как геополитически они в разных доктринах...Америка унее вся сила или ее прояление, это ФЛОТ! У России, суша, необъятные просторы..Даже Китаю с его армией нехватит силенок взять Россию.. Потом остается тактическое ядерное оружие..вот оружие 3 мировой войны.. http://www.astromonitoring.com/
.Даже Китаю с его армией нехватит силенок взять Россию..
ну я думаю они ребята скромные, им хватит сибири ... «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
сейчас рулят на поле боя ковровые бомбардировки,массированые танковые клинья,и мотопехота не вылетали с 80х???гражданин,в какой нибудь анголе такое может быть но не в России,да и стоящие сегодня у них истрибители Ф-16 до нас как до евереста по-пластунски,если начинать с Камчатки...... РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
может приведёш сравнительные ТТХ российских и американских самолётов? а заодно примешь во внимание, что даже в Чечне, в боевых операциях учавствовали лётчики с 20-30 часами налёта за год «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
тофик,сам найди характеристики МИГ-25 и Ф-16 и сравни...........а вообще пока есть ядерный щит,никто воевать не будет РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
не вылетали с 80х???гражданин,в какой нибудь анголе такое может быть но не в России
К сожалению информация из первых рук. Как и о офицерах-пилотах, не поднимавшихся в воздух после учебки ни разу И это не Ангола а приволжско-уральский военный округ А на земле сейчас рулят спецназ и партизаны. И Афган и Чечня это доказали. Ну а в глобальных конфликтах,, после ЯО рулят лучники и племенные ополчения Сомнения - для смертных!
но сейчас не Чечня и Афган,противостоять нам будет не партизаны,а профисиональная армия.......... РУсский - это не национальность, русский - это ментальность(с) М.Задоронов
,противостоять нам будет не партизаны,а профисиональная армия
Кого ты имеешь в виду? Тотальные войны индустриальной эпохи закончились (по крайней мере между ядерными державами ). И дальше будет так же как в холодной войне: локальные конфликты на территории третьих стран где с одной стороны местные партизаны натасканные профессиональными инструкторами, импортные спецназ и военспецы, а с другой местная регулярная армия (с уровнем подготовки как у партизан)+ импортный спецназ и военспецы. Полевые армии воюют т.н. "ограниченым контингентом", и только когда дело одной из сторон совсем плохо. Но даже тогда второй большой участник конфликта не вводит свои регулярные войска боясь обострения конфликта и ядерного привета Так было в Анголе, в Корее, во Вьетнаме и во многих других странах про которые я не помню, а может и не знаю... Плюс массовая информационная. Вот тут то война тотальная! Сомнения - для смертных!
если воевать старьем..так сказать, без ракетных приочек, без наведения, глобального позиционирования, то все козыри у нас в руках..Вся техничность современной войны может помочь на короткий срок, сравниваем с Германией 1939 года..тоже армия очень техничная для своего времени..но естественные причины(Население и территория) все равно уничтожили ее!!! http://www.astromonitoring.com/