Никто не знает, когда в России появится самый кассовый турецкий фильм Завоевание 1453? Премьера в Турции была весной. Вот трейлер с русскими субтитрами.
Ухты! А что интересно греки об этом фильме думают?
Тем временем, новость о выходе на экран «Покорения 1453» уже вызвала в Греции неоднозначную реакцию. Некоторые греческие публицисты заявили, что турки не пожалели 17 миллионов долларов на пропаганду завоеваний османов. В информационных материалах после представления фильма высказывались возмущения в связи с показом картины во многих странах, включая США и Великобританию. «Турецкие завоеватели показаны в фильме властелинами всего мира… Режиссёру Фаруку Аксою не удалось запечатлеть важные исторические моменты, связанные с массовым убийством греков и разграблением их домов…» - отмечалось в комментариях к фильму.
Он на торрентах с любительскими субтитрами лежит, кстати. Что странно, это фильм, если верить всяким публикациям в сети, должен был ещё в феврале в России показан... «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Почему малобюджетный иностранный исторический фильм, показывающий одну сторону медали, должен выйти в массовый прокат в России?
Надо полагать, с той же целью, что и все фильмы, выходящие в массовые прокат: срубить бабосов. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Мурзер-глаголъ, кто знает... «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Почему малобюджетный иностранный исторический фильм
Говорят, что это самый кассовый турецкий фильм.
Quote (Мурзер-глаголъ)
показывающий одну сторону медали
Хорошо, что турки сняли. Фильмов про Византию совсем мало, фильмов с батальными сценами еще меньше: навскидку помню Хан Аспарух и Золотой век (Ахелой) - это болгары раньше снимали с советским качеством и цветовой гаммой, еще есть итальянский Битва за Рим. А кто еще будет снимать? Греки, сомневаюсь, что они качественно снимут. А Голливуд тема вряд ли заинтересует.
PS Все же лучше смотреть фильмы про расцвет, а не про падение. Болгары тоже про свои победы снимали, так что Василий II Болгаробойца в кадре вряд ли появится.
Сообщение отредактировал antf - Вторник, 21.08.2012, 16:39
Ну это как "Святой Георгий убивает змея" или протыкает или еще как-то. Типа самый дорогой фильм в истории Сербии, да и притом исторический. А посмотрищь - умереть хочется, то ли от смеха, то ли от слез.
Поэтому ни Святой Георгий, ни Завоевание на русский не дублировали. Хотя лет через 5 может и переведут для спутниковых телеканалов ААР Victoria 2
Такие фильмы нужно качать с торрентов с субами и не париться. И вообще хорошие фильмы нужно качать с торрентов с субами или с авторским синхроном и не париться. Потому как дублированные фильмы похожи вот на такие афиши: http://www.adme.ru/kreativ....m_right
Сообщение отредактировал ljekio - Вторник, 21.08.2012, 17:38
Он на торрентах с любительскими субтитрами лежит, кстати. Что странно, это фильм, если верить всяким публикациям в сети, должен был ещё в феврале в России показан...
На днях появился. Как раз сегодня на рутрекер залили вариант с любительской озвучкой. Качаю.
Quote (Мурзер-глаголъ)
Почему малобюджетный иностранный исторический фильм, показывающий одну сторону медали, должен выйти в массовый прокат в России?
Я просто искал фильм на русском языке.
Сообщение отредактировал antf - Вторник, 21.08.2012, 20:50
Мдя ... Мне достаточно было посмотреть фотки этого фильма . Снято на уровне турецких романтических сериалов . От батальных сцен аж плакать хочется, или смеяться ,я пока ещё не разобрался ))) С другой стороны ,это даже не плохо , понимаешь что ни унас одних с историей проблемы ! У нас кино и немцы а ну них вот это убожество .
Вполне хорошее кино, мне понравился, масштабно, дорого, эффектно. Даже потом специально полез в википедию проверять события, оказалось все вполне исторично изложено. Ну, понятное дело что Мехмет показан весь такой белый, благородный и великодушный, но чего ж вы хотели от турецкого фильма то. Туркам тоже есть чем гордиться в своей истории, посему имеют полное право снять такой вот героический эпос о деяниях своих славных предков, отчего нет. Уж по сравнению с отечественными или западными героическими фильмами, где враги зачастую представляются полыми дегенератами, турки к их чести вполне достойно показали в этом фильме своих противников. "Мы усматриваем в танке главное средство наступления и будем придерживаться этого мнения до тех пор, пока техника не преподнесет нам лучшего подарка". Хайнц Гудериан
Сообщение отредактировал Nick3210 - Четверг, 08.11.2012, 15:42
Да так себе фильм, по существу и сюжета толком нет, красивыми батальными сценами тоже не балует. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Турки еще один блокбастер о своей истории сняли - Чанаккале 1915.
Вышло полное "г". Аналитики прогнозируют, что Турция в скором времени станет локальной сверх державой, а для поддержания такого статуса желательно уметь снимать фильмы должного уровня, до чего туркам еще очень далеко. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
От батальных сцен аж плакать хочется, или смеяться ,я пока ещё не разобрался ))) С другой стороны ,это даже не плохо , понимаешь что ни унас одних с историей проблемы ! У нас кино и немцы 
а ну них вот это убожество .
