— Удовлетворение сексуальной потребности есть дело личное и является одной из естественных, природных потребностей, подобно еде или сну. Мои отношения с женщиной — такое же личное дело, как утоление жажды или голода.
Александра Коллонтай:
— Сексуальная потребность есть обычнейшая физиологическая потребность, удовлетворение которой не должно быть ничем осложнено, и сексуальный контакт не содержит никаких особых специфических факторов по сравнению с актом «выпить стакан воды» для удовлетворения жажды.
"Для таланту немає смерті, бо він не вірить в неї."
Kim, "Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала." Прямая цитата. Интересно как могут строиться отношения мужчины и женщины, если у них не может быть общей собственности и детей? штандартенфюрер СС
DezGot, хм, действительно... Но даже в этом случае они писали не об общих жёнах (в брачном понимании этого слова), а об отсутствии брака как такового и свободе отношений между мужчинами и женщинами. «Те, кто готов пожертвовать хоть каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживают ни стабильности, ни свободы и в итоге потеряют обе»
«Рабоче-крестьянская страна любит свою Красную Армию. Она гордится ею. Она требует, чтобы на знамени её не было ни одного пятна»
Сообщение отредактировал Kim - Суббота, 08.01.2011, 21:37
Kim, ну естественно. Так и сейчас иногда некоторые люди живут - потр***сь и разбежались. Никто никому ничего не должен, глупых слов о любви не говорят. Семья, дети... это как-то архаично звучит.
Только надо вспомнить, что эта система должна быть осуществлена на государственном, законодательном уровне. В обязательном порядке для всех.
штандартенфюрер СС
Сообщение отредактировал DezGot - Суббота, 08.01.2011, 22:05
Только надо вспомнить, что эта система должна быть осуществлена на государственном, законодательном уровне. В обязательном порядке для всех.
А как же свобода? право индивидуума на самоопределение и т.д. и т.п. ? Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
Kiborg, то есть, чтобы все добровольно отказались от частной собственности, своих детей, своих жен? Нормальный человек это станет делать? Добровольно? штандартенфюрер СС
Карл_Дениц, Сам то понял, что сказал? Тебя родители воспитывали или из детдома? Бедная малообразованная негритянская мамаша и тетка из Лондона, закончившая Гарвард, в одном будут едины - дети должны воспитываться в семье. штандартенфюрер СС
Сообщение отредактировал DezGot - Четверг, 20.01.2011, 11:18
мудрость не всегда приходит с возрастом... бывает, что возраст приходит один... Все темы — избиты, Все фразы — затасканы, Таланты — зарыты, Все люди — под масками.
для всего мира роль Совка стала очевидно. Да и в самом Советском Союзе в годах 60-х поняли, что ни одна страна мира по доброй воле не станет строить у себя "коммунизм".
Да....? почему же тогда соц. газеты во многих буржуазных странах после войны были самими популярными а ком. партии получали гигантское количество избирательных голосов. Глава французкой ком. партии смело заявлял что если начнётся война с советами то вся многомиллионная рабочая партия франции со всеми её сторонниками уйдёт в подполье , он мог смело так заявлять, после войны соц. движения в буржуазных странах имели гигантскую мощь, они сами хотели строить у себя социализм. Героям слава!
kabaldi, Сам то подумай. Могу только встречный вопрос задать: отчего же при таком раскладе Красная Армия не "Освободила" ту же Францию? штандартенфюрер СС
да мужик смотрю складно излагаешь)))(очень гибко) шариш одним словом! вот по этой причине оставил родину!??? нет наверное я ощибаюсь! ты наверное чисто кровный германец!?
Никто не знает почему развалилась Британская империя?
У нас в свое время был спец курс по Британской империи. Так вот ее апогей был 1919 году. В это время пришли к решению о превращении империи в федерацию то, есть в единое государство. Другими словами введения в английский парламент представителей колоний с правом голоса как например в США или РФ, да и в СССР тоже самое было. Решение вошло в силу, но при первой же проверки на деле Англия игнорирует представителей бывших колоний. Этим событием стала война в Турции.
На место империи пришла конфедерация, хотя были все возможности создать федерацию. Ее постепенный развал начался после ВМВ в следствии целенаправленной политики в первую очередь США.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Раскрою немного ответ. Британская и Российская империя на начала 20 века были, чем то схожи. У обоих империй были как белые колонии, так и цветные, а так же в подчинение европейские народы.
Так из европейских не национальных владений у Англии была Ирландия и Шотландия, а у РИ - Польша и Финляндия. Из белых колоний у Англии была Канада и Австралия, а У России Сибирь и Дальний восток. Из цветных у кого Индия и Африка, а у кого Средняя Азия и Кавказ.
Так вот, когда стал вопрос об изменение статуса колоний на равноправных членов, то англичане психологически на это пойти не смогли. Ну не могли они себе представить, что бы во главе единого государства встал выходец из Канады или Индии. В СССР грузин Сталин возглавил государство и никто не поперхнулся. Так же англичане не смогли реально допустить в парламент полномочных представителей других народов. А в Советской России в Верховном Совете обязательно присутствовали представители всех республик с равными провами.
После же ВМВ войны начался этап де колонизации. Основными движущими его факторами были: - "Пробуждения" Азии. Начала освободительной борьбы колониальных народов. - Ослабления ВМВ основных колониальных стран. - Деятельность СССР. - Стремления США открыть рынки и изменить зоны влияния.
Это подкосило колониальные владения Франции, Бельгии, Голландии и цветные колонии ВБ. На ВБ слабее действовал второй фактор (Ослабления ВМВ основных колониальных стран.), но сильнее четвертый (Стремления США открыть рынки и изменить зоны влияния.). Хрестоматийный случай это, когда США заключили АНЗЮС с английскими доминионами Австралией и НЗ, а Англию в него не позвали! А ее предложение туда войти в грубой форме отвергли.
Так и не стало Британской империи.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.
Так и сейчас иногда некоторые люди живут - потр***сь и разбежались. Никто никому ничего не должен, глупых слов о любви не говорят. Семья, дети... это как-то архаично звучит. 
Сам то понял, что сказал? Тебя родители воспитывали или из детдома? 
