Чтобы отмести все лживые обвинения в неисторичности действий Союзников, не желающих в данный момент открывать второй фронт и лить свои незначительные ЛР на мельницу Красной Тирании, о неизбежности которой мы можем судить по агрессивной и кровавой политике Арниджана, приведем цитату из речей самого Черчилля:

"Из всех тираний в истории человечества большевистская тирания - самая страшная, самая разрушительная самая отвратительная".

Мы не стремимся в Ось. Мы не состоим в альянсе с ней и не желаем такого альянса. Наши авианосцы и линкоры находятся в готовности и ожидании великих битв за Иводзимы и Окинавы. Но мы не будем лить свою кровь ради того, чтобы советские орды сначала вошли в Берлин, потом Париж, а потом захватили и весь цивилизованный мир! Мы воспользуемся временным прекращением огня с Осью чтобы восполнить свои силы и быть в состоянии противостоять новым, возможно более страшным и коварным ударам СССР.

Да здравствует либерализм! Да здравствует демократия! (бурные непрекращающиеся аплодисменты, переходящие в овацию)

Из неопубликованных записок А. Даллеса: "При обосновании причин нашего нежелания открывать второй фронт в 1940 году мы могли бы опираться на недостаток военной мощи, на сложное положение в Юго-Восточной Азии, или на опасность, угрожающую Альбиону, потерявшему большую часть армии в результате доказанной нашими источниками дезинформации СССР (операция "Малага", секретный архив OCC, #383,11) или на любую другую причину, которая сама по себе была бы принята демократическим миров. Но вероломное нападение СССР на Индию, ставшее прямым и естественнем следствием проводимой агрессивной политики захвата, избавило нас от каких-либо моральных обязательств по отношению к этому безумному зверю, в жадности и агрессивности превосходящему любого из лидеров Оси. лидеры СССР, слепо веруя в то, что победу одержит тот, кто построит больше танков из кавалерии, на дипломатическом поле действовали настолько неумело и неуклуже, что их топорная работа не укладывается в понятие "политика". Враг напал на нас, хотел отнять часть нашей земли. получил отпор, а теперь обвиняет нас в нежелании помогать.. Вспомним уроки истории! Давно признано, что Россия всегда умела воевать, но никогда не умела пользоваться плодами своей побед, не достаточно учитывая мнение своих западных партнеров при проведении своей неизменно экспанионной политики. В Крымскаю войну западные державы объединились против возросшей мощи СССР. То-же случилось и в 1878 году, когда англо-французская эскадра фактически гарантировала независимость Константинополя. Менее чем через сто лет после этих событий, СССр начал новый захватнический поход, напав последовательно на Финляндию, прибалтиские страны Румынию. Мы могли бы понять естественное желание восстановить империю, но Советы вторглись в Болгарию, Мы предупреждали СССР и просили остановиться. Но СССр напал на Грецию, всегла входившую в сферу влияни Великобритании, затем на дружественную нам Турцию, создав плацдарм для нападения на Ближний Восток, затем на Иран и Афганистан, создав прямую угрозу Индии. Мы предупреждали о недопустимости таких дествий, но наши просьбы были проигнорированы. СССР получил то что заслуживает, и по нашему мнению это ПОЛНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ вне зависимости от ситуации в европе. Теперь СССР воюет со всем миром по своей инициативе как агрессор и захватчик и будет получать отпор на море, в воздухе и на земле!"

Не буду писать о недальновидной политике выбранной Советами в этой игре, все что сделано то сделано самим игроком самостоятельно (все войны объявлены им лично), к сожалению, все послания остались не рассмотренными и вообще без внимания. Я лучше напишу о парадоксальной ситуации – антагонизма, или какого то гадкого чувства к Андрею нет, мы просто привыкли к нему, к его поведению, в каждом коллективе должна быть баба-яга, и это в принципе нормально, Андрей игрок сильный, таких еще поискать надо, игру любит. И играет регулярно. Другой вопрос в том, что некоторые игроки видя поведение Андрея начинают вести себя аналогичным образом – боюсь с такими игроками мы не сыграемся, особенно не видя их успехов в ратном деле. Так что будьте так любезны не нарушайте дисциплины.

И об «ослах»: Неадекватные союзники не захотели посадить «мессию» со страны советов, ай-ай какие они гадкие. Вспоминать правила о недопустимости пересадки игроков с блока на блок благополучно не стали. И вообще на союзниках есть игроки, с какого перепугу их надо менять? Дохлая Германия сдерживает только святым духом малочисленные, нет, наверно даже по одному-два советских бойца на фронт армии! И вообще она должна держать всю армию во Франции... Ну раз такие ЦУ выданы из пупа мира, то придется подчиняться. Окончательно провалив дип игру Советам конечно проще послать всех лесом, сказать что союзники - ослы не умеющие играть. А самый главный осел – Германия, развивающаяся не по плану страны советов. И дохлая Германия как то бьется против трехкратного превосходства на границе, из-за дохлой Германии советы теряют более 6 тыс человек от налетов в сутки, при этом почему то дохлая Германия бьет советы в котлах (4 дивизии), монстр Италия (которой боится сам вождь) добила армию (20+ дивизий) в Румынии, а должна была построить гарнизонов и стоять в Риме. Японцы так вообще распоясались – их флот плавает у берегов Владивостока, а должен сидеть в портах или уже упокоиться на дне. В общем так держать, скучно у нас точно небывает.

О моде: идея одновременного старта с точки зрения того, чтоб игроки не сидели без дела 2-8 игровых сессий по 3-4 часа действительно вещь, но, к сожалению, не в текущем сценарии. Баланс сил тут тогда напрочь и абсолютно нарушается. Игра за Ось не оставляет ни малейшего шанса на ошибку, но и даже при слаженной игре и скорой аннексии всех стран в Европе у Германии не хватает времени реализовать все захваченные ресурсы, пп и мп. Нет времени на подготовку к морскому льву, за 8 месяцев сложно закатать Европу и захватить Лондон. Но самое интересное в том что если даже и сделать раскачку оси под морского льва – сил для советов нет. У оси просто нет времени построить на новый пп танков, авиации. Причем в игре реализован хороший тормоз для блокировки неудержимого роста числа дивизий – офицеры, но в тот момент когда Ось пытается решить свои проблемы на западе советы могут абсолютно спокойно толстеть за счет войн с аи. Офицеры для совка за 8 месяцев халявы вообще не проблема. Оси совершенно не выгодна первая война с союзниками, а вот с советами – да. Так как мы играем 3-я альянсами то получается так, что при текущем раскладе СССР получает все полюшки и при этом не встречает особого сопротивления так как союзники и ось потратили все силы друг на друга. На мой взгляд данный мод надо дорабатывать и делать для всех альянсов одинаковые стартовые условия, а именно пп, мп, ресурсы и прочее. Тогда действительно – кто лучше развился и кто лучше воюет тот и победил.

Что надо обязательно поправить для других мп игр без одновременного старта:

1. Стратэффекты, для каждой страны они должны быть свои. Почему германия получает бонусы за внутреннее море Японии, торговли нет, войск нет, ничего нет. Или Японии за Данциг.

2. Запретить апать каву и все софт юниты в хард.

3. Решить траблы с законами.

Сейчас немцы захватят пол земли и хрен кто их остановит.
Союзники должны наоборот натравить СССР и ОСЬ друг на друга, а самим сидеть в углу да строить танки.

А кто сказал что мы дадим полностью захватить СССР?

Ты посчитай.

Немцы Вислу с трудом держат.

А мы что делаем?

1. полное поражение Германии под управлением Валда. надо заметить что это самая слабая игра на Германии за все время наших совместных игр, слабее была наверно только прошлая игра Валда на Германии где Франция с Англией поставили Германию на колени в 39-40. Армия Германии слабее армии Италии что и явилось причиной договоренности с Майком(США)... и вопреки тухлым, ориентированным на непросвещенных попыткам убедить кого-то в том что якобы сначала была агрессия СССР скажу что на самом деле сначала случилась договоренность между Союзниками и Осью, создание общего чата и конференции что говорит о полном взаимодействии и практическом альянсе, и только ПОСЛЕ *вероломное* нападение на индию... как отчаянный но все же предупреждающий удар.

2. Майк на США, с самого начала был настроен на слив Франции и единственное что его интересовало это морские бои.
Очень маловероятно что Майк, игравший на СССР столько раз, практически сливший СССР в лиге джентльменов одной лишь Германии (притом что Германия потеряла много ЛР на Франции а Италия была почти уничтожена) не осознает что вся Ось без нужды охранения портов и столиц, перекинув все войска на фронт СССР даже при такой ничтожной Германии имеет где то 3к2 войск, а если учесть что организация этих войск в почти в 2 раза выше и у Оси огромное кол-во авиации(одна из причин почему сух. армии нету) то можно смело умножать на 2 и получаем соотношение 6к2.
Какие шансы у СССР? все верно, никаких. Победа Оси над СССР означает 100% поражение для Союзников но конечно учитывая что они считают себя в одном альянсе наверно в их затуманенном сознании это не так.

3.Есть и хорошие моменты, например игра Рома на Италии и Линкса на Японии...
Есть хоть за кого порадоваться.

4. СССР - и несметные сокровища Сталина.
Правда в том что пока Германия строила корабли и авиацию СССР построил 80 новеньких танковых дивизий и подготовился к войне. конечно к концу М-Р 1 июня 40-ого года оказалось что Германии даже нечего выставить на фронт и никакого варианта кроме как обсуждать заключение пакта с Союзниками Валд не увидел.
Другое дело что такой пакт невозможен, он не только не историчен... это вообще бред больной фантазии... насчет частичного сходства с реализмом что якобы Союзники позволяют Германии сдерживать СССР, ну так вот не было ни одной попытки обсудить разделение покоренной Европы со стороны союзников.
А моя позиции это в случае поражения оси СССР с Союзниками делят Европу по Границе с Берлином и начинается холодная война на оговоренный заранее срок... например 2 года, за это время страны готовятся к войне.
Если бы СССР сказал что мол мы заберем то что хотим и встретимся с вами в Париже, только тогда Союзники могли бы высадившись и отбив Францию(отмечаю что щас этого не происходит хотя Франция пустая) остановится на Мажино и восстановив территориальную целостность Франции не продвигаться далее в Берлин а заняться освобождением, Дании, Бельгии, Нидерланд, Норвегии, Швеции, Греции, Югославии.
Так что мальчики и девочки (да будет прощен мне мой высокомерный тон так как усталость от повторения истин неимоверная), как бы не было интересно читать ваши записьки, попытки голого короля выглядеть чинно смешны. Союзники проиграли при любом исходе битвы СССР и Оси из за своей *политики* Ось проиграла потому что смогла уцелеть только заключив пакт который конечно должна была помешать заключить совесть. Очевидно надо вводить правило.

Валд, я тебя уверяю что когда другой игрок сыграет на Германии то все будет как надо, баланс сил получается даже лучше чем я ожидал… ну а если ты решил раскатать Францию и устроить Морского Льва за 8 мес тогда извини… рассчитывать стратегию на то что против тебя *нубы* это не серьезно. Чистой воды твоя ошибка и она на поверхности… ты за неё и должен был ответить получив обратный блицкриг а не рассказывать про то что игра должна давать возможность Оси выбирать полностью запилить СССР или Союзников.

У Германии ПП щас около 700, если бы ты сделал все правильно то у тебя такой ПП был бы где то 6 мес до начала войны с СССР и тебе ничего бы не помешало догнать армию до 200 дивизий и зайти в глубь СССР вместе с Италами. Так как на моих 80 новых танковых у тебя было бы где то 100 лучше качеством и оргой.
Вот тогда бы получили историчный вид войны на моде СВС.

p.s. Мне приятно видеть что убогая Германия, худшая из всех игр как то смогла не помереть сразу в пепле мировой войны, может сдерживать советы которые имеют 4-х кратное численное превосходство… и большой ошибкой является то что готовиться воевать на два фронта, льва оси надо проводить обязательно, как и писал мне не хватило года на подготовку к Барбароссе, но ничего строим пока, строим.

уже как минимум 3 игровых месяца Ось полностью увела все войска со всего мира и выставила их на границу с СССР, союзники непоставив условие об освобождении даже Фрацнии (както не характерно для Майка который обычно играя за СССР из кожи вон лез чтобы отхватить себе Берлин в переговорах с Союзниками) полезли отбивать Авганистан и Персию

Ось играющая в обороне чтобы казатся слабее пока сама наверняка наверстывает упущенное и застраивается сух. войсками чтобы когда захват СССР станет неижбежным, было чем дать Союзникам отпор.

Остается только надеятся на то что Муши, как лидер альянса... вернувшись в игру наведет там у вас порядок. Сегодня и посмотрим как изменится ход историию

В этой игре свою силу показала авиация, наибольшие потери так же понесла она, но за счет того, что советы не могли противопоставить ничего, на штурмовку летали даже истребители. Только к концу этой сессии у Германии апнулись новые дивизии, в боях они не участвовали. За 22 дня боев Германия потеряла 67 МП, с учетом прироста – 22. Советы теряют крупные силы в котлах.

скрины вечером

По истории у союзников были разногласия, Если брать исторический факт, то не было особого лидера между США и Англией в середине войны. У них тоже работала дипломатия.

P.S Я не могу печатать много, так как мне просто лень. Но я попытался выразить свои мысли и надеюсь, что вы меня поняли. Я никого не хочу как-то обидеть или назвать нубом ( так сам ещё зелень), но вы устроили из игры балаган. Это игра, и играют в неё люди разного возраста, поэтому не надо "ТЫ"кать друг другу, накажи человека в игре. Смотря ваши логи, я вспоминаю давние времена игры В КС, и слова "ДА ТЫ ПАЛИЛ В МОЙ ЭКРАН!" Ну и что это?! Если ты был слабее в игре, это лично твои проблемы, вот моё мнение.
В войне все средства хороши (с).
PPS. Респект Италии.