в одно место эти авики, КАСПИЙСКИЙ МОНСТОР - это сила, хотя их у нас их было 3 или 4 штуки и сейчас токо Бе литает как пожарный (((
Quote (Роман_Кушнир)
"Адмирал Кузнецов" не совсем авианосец, скорее именно "авианесущий крейсер".
не именно , а так и есть..и против авиков у нас строили чтотто наподобий эсминцев токо с ракетами, но кораблики были на крылья - 5 таких Эсминчиков могли спокойно потопить авик, притом БОЛЬШОЙ а что по поводу войны, АФГАН показал нашу боеспособность - мы бы несмогли воевать.... ЕЩЕ читайте меньше книжек, особено американских - где типа написано СССР под конец развала начал бы войну, ИЛИ СССР придумал боевую гормошку - это все чуш...Хотя кто интересуется поиграйте в GOST RECON, END war - это игры автора буржуя живушего на острове, а не на матиреке -у него такая фантазия выдуманная про тоо как надо уничтожить РОССИЮ!! == Хотите воевать - создавайте своё государство на острове МУМБА - ЮМБА, закупайтесь памперсами, открывайте месторождения, обзывайтесь страной 5го поколения и в бой на америку...и после обьявления войны ЖМИТИ ХОТЬ ДО ОПУПЕНИЯ на красную кнопу если у вас она есть
ЕСЛИ ТЕБЯ УДАРЯТ ПО ЛЕВОЙ ЩЕКЕ - ПОДСТАВЬ ПРАВУЮ ногу, присядь и бей снизу в челюсть...
Сообщение отредактировал ЕВРЕЙ - Воскресенье, 15.02.2009, 18:23
Роман_Кушнир, 1. США направляли бы войска в европу не спорю, но только одна советская группа войск в германии включала в себя 5 (пять) танковых армий (примерно 5к танков + мотопехота и войска усиления) + еще танки в общевойсковых армиях + дивизии ВДВ (к сожелению точное кол-во войск сказать не могу, но если надо, то могу поискать...) еще не стоит забывать про северную и центральную группы войск...тут даже без мобелизованных войск, войск в союзе и конечно же :D войск сателитов, можно пол мира укатать... 2. к сведению наша группировка войск на дальнем востоке не намного уступала группе войск на западе....пендосы не высаделись бы в любом случае, сейчас попытаюсб обяснить: -Охотское море прикрыто курильской грядой (на которой размещались (да думаю и сейчас размещаются) гарнезоны средства ПВО ипрочее) -Владивосток !? - коментарии излишни (главная военноморская база ТФ)
южная корея!? еще лучше...в 50х не закатали, а тут уничтожут...конечно, страна 30 лет готовятся к объединению (именно силовому) армия находится в состоянии повышенной боевой готовности все граждане поголовно были готовы к ведению тотальной войны, а туту закатают...
П.с. у Китая небыло средств доставки ЯО... 3. потому, что люди по своей натуре не самоубийцы, а политики не за что не захотят растаться с властью (только не демократические режимы сопротевляются "до последнего солдата"). Проще попытать ся выиграть в лотерею в обычной войне, нежели ставить по сомнение вообще существование...
так, что советы берут Европу и например - заключают соглашение о разделе сфер влияния США - обе Америки и Япония, СССР - Европу и Маньжурию (прошу не придераться к вышенаписаной мысли, ибо это всего лишь мысл :D . Прошу прощение за тафтологию).
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Ты также забыл про то, что Франция и ВБ - тоже ядерные державы - это раз. Нападение на союзников, потеря сфер влияния - это тотальная война, потому что если СССР бы захватил ВБ, что помешало бы ему затем напасть на США - это два. Суммарный флот ВБ и США в разы превосходил по мощи советский - это три. Китай обладает силами количественно в разы превосходящими всю армию Варшавского договора (сто миллионов солдат, воруженных отнюдь не палками и камнями не хочешь), плюс средства доставки ЯО были (самолеты как минимум и тактическое ядерное оружие) - это четыре. Ядерное оружие бывает и тактическое маломощное - это пять. Тотальная ядерная война может сразу и не наступила бы, сначала пригрозили бы, скинув бомбу на пресловутый Владивосток, угробив весь ТФ, затем взялись бы серьезнее - это шесть. Каждому свое.
Роман_Кушнир, 1. что ж ты такой критичный!? фашисты обладали огромнейшими запасами био и хим оружия во ВМВ и почему они его не использовали!?
Quote (Роман_Кушнир)
Нападение на союзников, потеря сфер влияния - это тотальная война,
РФ потеряла сферы влияния началась тотальная война!? (литорический вопрос) 2. Китай со своей 100кк армией не мог скинуть американский контингент в море во время войны в корее... Китай так же показал как его армия воюет с пограничниками на о. Даманский. В современной войне вожно не численное, а качественное превосходство над противником... надеюсь ты не будешь оспаривать, что советские войска имели подавлюющее превосходство над китайцами, как по оснащению так и по боевой подготовке... 3. стратегической авиации у Китая никогда не было.....ракеты появились если не ошибаюсь в 90х... тем более самолет является ненадежным средством доставки (он легко может быть уничтожен еще в ангаре), далее в Ираке ВВС Израиля показали как выводятся ядерные объекты из строя... 4. угражать это бессмысленно, проще дождаться результатов большой войны...а на счет ТФ думаю ты пошутил и вообще о флоте, советский флот имел паритет с сумарным флотом НАТО...субмарин было в 1,5-2 раза больше чем у стран НАТО + ко всему прочему мор. авиация СССР в разы превосходили мор. авиацию блока НАТО (в том числе базирующуюся на авианосцах)
П.с. численное превосходство армии КНР над ОВД получается не такое уж и подовляющее (ты взял я так понял по максимуму, т.е. 10% мобелизацию насиления), а если учесть еще и подовляющее превосходство в технике (как в кол-ве, так и в качестве) и в более высокой подготовке личного состава... теперь немного арифметики (цыфры брал примблеженные, прошу строга не судить): СССР 300кк = 30кк (при той же 10% мобелизации) Польша 50кк = 5кк Чехословакия 45кк = 4,5кк Румыния 35кк = 3,5кк Болгария 20кк = 2кк ГДР 30кк = 3кк Венгрия 30кк = 3кк получаем 51кк против 100кк (а у Китая еще ко всему прочему очень натянутые отношения с Вьетнаом, Тайванем и Индией)
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Сообщение отредактировал Алексей007 - Понедельник, 16.02.2009, 09:35
фашисты обладали огромнейшими запасами био и хим оружия во ВМВ и почему они его не использовали!?
просветите насчёт биооружия! насчёт химии http://army.armor.kiev.ua/hist/otrava.shtmlhttp://army.armor.kiev.ua/hist/otrava-2.shtml читайте лучше со второй ссылки «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
ToFiK, бактериологическое оружие территории Маньчжурии были созданы два больших бактериологических центра (отряд № 731 и отряд № 100), входившие в состав Квантунской армии. Исследования охватывали весь круг вопросов по созданию БО и подготовке к бактериологической войне. Отряд № 731 специализировался на разработке средств поражения людей и сельскохозяйственных культур, а отряд № 100 – на разработке средств поражения животных. К 1945 году Япония была готова к развязыванию бактериологической войны против Советского Союза.
Вела подготовку бактериологической войны против СССР и фашистская Германия. В годы Великой Отечественной войны отмечались случаи бактериологических диверсий. Гитлеровское командование при своем отступлении оставляло советских военнопленных и узников концентрационных лагерей, зараженных сыпным тифом.
В послевоенные годы разработки в области БО продолжили США, используя ведущих специалистов японских отрядов с важнейшими документами и материалами. В 1952 г. Армия США испытала в Корее весь арсенал отработанных средств бактериологической войны.
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Ну предположим, при определенной фантазии можно представить все что ты сказал, но ты забыл про около шестисот ядерных боеприпасах у Франции и ВБ, плюс ядерное оружие на территории ФРГ, которое американцы могут срочно передать немцам. Каждому свое.
Роман_Кушнир, ну на пример применение ЯО странами в частности ФР. и ВБ не было бы применено без согласия США (которому я просто уверен не захотелось бы получить свою порцию советского возмездия...а на територии ФРГ находилось только тактическое ЯО (по которому нато уступал СССР в ДЕСЯТКИ раз (и резона по его применению небыло, ибо советский ответ мог просто испепилить всю европу) Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Core2Duo, тут все по теме "модератор"..... Роман_Кушнир, уверен на 1000 % ВБ не использовало бы ЯО, какой смысл его использовать!? если советские войска высадились в ВБ, то их бы нич что не остановило, а использование ЯО повлекло бы за собой ответный удар СССР по ВБ и остров ушел бы под воду...вместе со всем населением...какой бы политик на это пошел!? проще было бы заключить "почетный" мир на условиях типа: демилитаризации и проведения свободных выборов и наказания военных преступников и полного отказа ВБ от политики экспансионизма... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Алексей007, по стране шастают советские войска, хз чего им там надо, может все правительство повесят за яйца, но ЯО мы конечно же не применим
Quote (Алексей007)
какой бы политик на это пошел!?
Я тебя удивлю - любой) Тут уже имеет место быть месть. Слушай, а зачем вообще сопротивляться, вести войну, ведь погибнут люди, а все равно проиграешь, гораздо проще "заключить "почетный" мир на условиях типа: демилитаризации и проведения свободных выборов и наказания военных преступников и полного отказа от политики экспансионизма". Зачем строить ядерное оружие, ведь все равно проиграешь) Не чувствуете ли вы тут запаха отборного бреда?)) Каждому свое.
Роман_Кушнир, пример про Германское хим и био оружие тебя не переубидил каким Гитлер параноиком не был, он его не приминил...а тут демократическое общество и на тебе... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
непробиваемую в принципе или не пробиваемую тем количеством ракет ,которые остались у России, Китая, индии и Ирана ( список примерный) если первое невозможно, то второе как занть! «Оставьте свои интеллигентские штучки: не убий, гуманизм онанизм. Вы стреляете, когда вашу жену уже отправили в концлагерь, а на головы ваших детей падают бомбы. А надо стрелять раньше, чтобы этого не было». Ант Скалантис
Роман_Кушнир, учи мат часть, био оружие на много опасней и сокрушительней ЯО... при взрыве ЯБ над Москвой выжившие будут, а при сбросе бак бомбы (одной) (не столь важен как доставить) ВЫЖЕВШИХ не будет ВООБЩЕ...военные штамы сибирской язвы уничтожают человека от 15сек. до 1 мин. и оч. хорошо, что био оружие уничтожили и запретили... и хим оружие тоже не надо сбрасовать со счетов, оружие хоть и имеет свою специфику применения, впрочем как ЯО (я про ветра и прочее)... тоже является довольно опастным и если бы немцы их преминили мало не показалось... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
Алексей007 1. Мы с тобой говорим о временах до баллистических ракет. 2.
Quote
ВЫЖЕВШИХ не будет ВООБЩЕ
врешь 3. У химического и бактериологического оружия есть побочный эффект - первое может легко полететь в сторону своих, а второе вызывает эпидемии, что также может аукнуться стране которая его применила. 4. Когда Германия была в критическом положении использовать ОМП было уже поздно, СССР в 41ом в критическом положении ещё не находился. Я же привел пример, когда войска противника уже на территории страны и страна откровенно проигрывает. В этом случае правительству будет пох на все, особенно учитывая, что враг все равно все захватит и ему на йух не надо будет уничтожать будущую собственность, а правительство всегда может улететь. Каждому свое.
Роман_Кушнир, 1. био оружие можно сбрасывать за место обычных бомб, как вариант распыление... 2. а)тоже самое и с ЯО облоко может так же легко накрыть своих... 2. б)для этого есть антидоты, которые можно раздать войскам в зоне риска... 3. ну как сказать....правительство конечно может и улитеть, но кем оно быдет впоследствии управлять вот в чем ?...
а так по теме ЯО не такое оно уж и страшное...страшна "Ядерная зима"... впринцепе давно вышла хорошая игрушка - "Карибский кризис" и адон для него "Ледниковый поход"... там вполне реалистично показана война после ядерной войны (прошу прощение за тафтологию)...
после взаимных ядерных ударов патенциал (именно население) СССР сократился бы на 20-50 % (убитых выведеных из строя), даже если взять за основу самы писиместичные результаты ЯВ, как 2/3 погибших, то получим порядка 10млн. солдат (из 100кк выжевших после ЯВ при максимальной мобилизационной спасобности в 10%)
Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
ККризис была неплохой игрушкой, а вот аффторы ледникового похода чтото плотненько курили...провести даже тысячу человек по ледяной безжизненной пустыне на расстояние пару тыс. км - unreal с точки зрения логистики. Помнится на одном из форумов альт истории какой-то комрад предложил идею атаки зимой через беренгов пролив силами пары ударных аримий...после 3 страниц обсуждения даже аффтор согласился что все перемерзнут нах на середине пути))) Kharkiv, UA
V1kingos, во время карибского кризиса на Чукокту перекинули 51 армию...в случае войны она должна была окупировать Аляску. это впринцепе вполне возможно... Самопожертвование есть цель для пули каждого стрелка.
а что по поводу войны, АФГАН показал нашу боеспособность - мы бы несмогли воевать.... 
