В конце концов мы проиграем и потеряем всё. Мы непобедимы только на своей земле.
Так принёсём её на подшвах своих сапог! Вся Земля станет нашей землёй! Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Наша земля там, где мы скажем. А кто будет против - ляжет в эту землю, став, таким образом, органическим удобрением. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
А США войдут в СССР как одна или как 50 республик? Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Как одна. А то замучиться можно с запоминанием. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Это вряд ли случилось бы.Даже захватив пол-европы мы не присоединяли страны а освобождали их.Сталин вряд ли хотел мирового господства.Он же не Ленин со своим "Принесём революцию на штыках Красной Армии"
1. Сталин проводил имперскую политику и действительно наплевал на мировую революцию, заботясь лишь об интересах СССР. И правильно делал!
2. Жаль, что Ось выиграла V25... Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
А США войдут в СССР как одна или как 50 республик?
Как радиоактивная пустыня, где будет проводиться разве что добыча кое-каких природных ресурсов в шахтах.
Quote (mihail92)
Так принёсём её на подшвах своих сапог! Вся Земля станет нашей землёй!
В полной мере согласен. Хотя на мой взгляд - и целого мира мало!
Quote (Швейцарец)
Это вряд ли случилось бы.Даже захватив пол-европы мы не присоединяли страны а освобождали их.
Потому что была ещё такая проблема, как общественное мнение и опасность нападения бывших союзников... Упал бы на США гигантский астероид, например - присоединили бы без проблем, а тех, кто против, отправили бы в Сибирь - как отправили туда же больше ста тысяч прибалтов.
Quote (Швейцарец)
Сталин вряд ли хотел мирового господства.
Любая страна стремится к мировому господству. Это человеческие инстинкты, от них не избавиться, кроме как избавившись заодно от человеческого тела. И, разумеется, любой умный и достаточно жёсткий правитель будет стремиться к мировому господству своей страны и своего народа. Только термоядерная война изменит прогнивший мир к лучшему! Любой демократический режим преступен. Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир! Мир спасёт красота. И массовые расстрелы! Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ! Как правило, самым эффективным способом решения любой проблемы является самое радикальное. Патриот, национал-коммунист, тоталитарист, технократ. Не переношу либерастов.
Мы разжигаем пожар мировой, Всю Пиндосию сровняем с землёй! Ведь от тайги и до южных морей РВСН наши всех сильней! Лучшая стратегическая игра
Потому что была ещё такая проблема, как общественное мнение и опасность нападения бывших союзников... Упал бы на США гигантский астероид, например - присоединили бы без проблем, а тех, кто против, отправили бы в Сибирь - как отправили туда же больше ста тысяч прибалтов.
Видел где-то статью, в которой говорилось, что был и план присоединения этих стран. Не помню почему был отменён, но не общественное мнение или опасность нападения тому причиной были.
Quote (Константин_Дмитриевич)
В полной мере согласен. Хотя на мой взгляд - и целого мира мало!
Эта вселенная будет нашей! А инопланетян - придумаем куда деть.
Quote (Константин_Дмитриевич)
Как радиоактивная пустыня, где будет проводиться разве что добыча кое-каких природных ресурсов в шахтах.
Полностью автоматизированное производство? Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Как радиоактивная пустыня, где будет проводиться разве что добыча кое-каких природных ресурсов в шахтах.
Заморозили русского и американца на сто лет. Проходит сто лет, их размораживают и в тот же день оба умирают от инфаркта. Американец – от того, что включил радио и услышал: - Колхозники Оклахомщины, Канзасщины и Примисиссипья досрочно сдали в закрома Родины зерно нового урожая... А русский – от того, что услышал по радио: - На очередном, триста двадцать четвертом съезде ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев сказал… Никогда не спорьте с дураками... Иначе они опустят вас до своего уровня, а дальше победят благодаря опыту... https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10154480_701262419912626_6398970259810847893_n.jpg
Русские никогда не были агрессорами просто так. В этом мы все.
Ошибка многих русских=) 1) Разгром Осколков залотой орды, Агрессия против Шведов в 1809. Несколько вероломных нападений на турцию.( не расказывайте мне о защите словян, словяне гнулись под игом пока мы себе крымы да степи захватывали с кавказами) Агрессия в стреднюю азию. Агрессия в Манчжурию. Агрессия Московии против новгорода. Разгром и разделение Польши. Я вам скажу мы такие няши! никогда ни на кого не нападали однако стали одной величайших колониальных империй на планете. прям божье проведение не иначе! vivere militare est
В целом Лобарна прав, но это с какой стороны посмотреть, фактически все данные войны это меры для обеспечения дальнейшей безопасности государства и ослабление на тот момент прямых врагов, а причем тут Московия я вообще понять не могу. Объединяли и расширяли государство как могли, но говорить, что мы такие мирные и беззащитные тоже глупо Ну я считаю что волк с яйцами следствие развала СССР. - gde07 North remembers
SaF, любые войны ведутся с целью обеспечения безопасности и достижения могущества. А по повду московии, то Новгород был по сути четвертым восточнословянским народом. Но московиты (современные русские) его уничтожили и провели первый в своей истории геноцид.что еще раз показывает нашу безграничную доброту! vivere militare est
2. Это да, зря сделали, вскормили, блин, потом Финляндию - лишние проблемы.
Quote (Lobarna)
Несколько вероломных нападений на турцию.( не расказывайте мне о защите словян, словяне гнулись под игом пока мы себе крымы да степи захватывали с кавказами)
3. Без этих степей и Кавказа славян защитить было нереально. Элементарно - как бы мы тогда до Турции добрались?
Quote (Lobarna)
Агрессия в стреднюю азию
4. Не пришли бы мы, пришли бы англичане.
Quote (Lobarna)
Агрессия в Манчжурию
5. Это когда?
Quote (Lobarna)
Агрессия Московии против новгорода
6. Это вообще междусобойчик.
Quote (Lobarna)
Разгром и разделение Польши
7. Не было выбора, иначе всё досталось бы Пруссии и Австрии. А так ещё и Белоруссию и Правобережную Украину освободили.
Quote (SaF)
но говорить, что мы такие мирные и беззащитные тоже глупо
8. А мы и есть мирные... Если нас не трогать! В противном случае - сами виноваты, нечего было наезжать на нас!
Quote (Lobarna)
А по повду московии, то Новгород был по сути четвертым восточнословянским народом. Но московиты (современные русские) его уничтожили и провели первый в своей истории геноцид
9. Ууууууу... Такое ощущение, что Вас лично при этом убили... Или просто собственности лишили... Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
Некромант, Меня лично убить не могли. Осколки золотой орды к нам не лезли. кроме крыма. если бы ставили цель освободить словян. то кавказ нам бы точно не нужен был. Мы ни чем не отличаемся от других. и сказки расказывать про наше "не лезте не нападем" бред. нападали всегда и везде где нам было выгодно и без всяких на то причин оправдывающих нас. так как причина "пригли бы другие" лишь еще раз доказывает, что мы от этих "других" ни чем не отличаемся. vivere militare est
Другие страны,оказавшись столько раз в сердце европейских держав просто так от туда бы не уходили. В Берлинах, Парижах погуляли и ушли,почти ничего территориально не взяв. Только Сталин ушел не пустыми руками. Я Сталинист!
Ничего, остальные бы при первой возможности присоединились. И мы с Вами (а если я правильно понял, Вы в Тюмени живёте) сейчас жили бы в каком-нибудь полукочевом Сибирском Ханстве. Если бы жили. И ещё: если уж мы нападаем первыми - наше право. А вопят по поводу "русской агрессии" и всего такого трусы либо одураченные либо предатели. Представим ситуацию: есть два хороших человека, искренних патриота. Один - коммунист, другой, к примеру, фашист. Знаете, в чём их ошибка? Они не могут договориться и сначала перегрызут друг другу глотки, и только затем выживший займётся чем-то полезным. А пока они грызутся, некий вор будет сидеть в правительстве или ещё на каком-нибудь месте, которые сейчас являются денежными, и будет грести деньги, попутно наблюдая, как его два злейших врага уничтожают друг друга. Он-то понимает, что один - не угроза для него. На одного можно навесить ярлык "Сталинист" или "Фашист", а можно что-нибудь позаковыристей придумать. А на всех, на весь народ, ярлыков не навешаешь. И этот вор боится. Боится того, что в один прекрасный день все хорошие люди, все патриоты, забудут про идеологические разногласия, посадят его, вора, и все вместе, сообща, будут строить великую страну.
