1) Время действия – теоретически неограниченно. Начало с эпохи Наполеона или хотя бы Первой Мировой войны, потом должна быть возможность стартовать в нескольких сценариях (по меньшей мере, 1914, 1917, 1921, 1936, 1939, 1945, 1952, 1961, 70-е, 1985, 1991, 2001, 2009) вплоть до начала 2000-х годов, окончание же должно быть завязано на научно-технический прогресс. Проще говоря, например, если при старте в 2000 году обычно конец будет достигаться в 2050, то, например, при искусственно спровоцированной глобальной эпидемии, выкашивающей 99% населения планеты, он может быть отсрочек и на столетия.

Сколь бы ни были хороши эти игры, неугомонная душа заядлого игрока настойчиво требует продолжения. И, конечно же, лучше и красивее, чем все прежние. На запрос авторов в духе «а дальше-то что?» разработчики клятвенно обещали продолжать свои проекты, когда будет время.

Пока люди в Paradox находятся в эйфории после релиза «Дипломатии», хочется пофантазировать о некоей «идеальной игре». Давайте пофантазируем, как сделать так, чтобы включить все лучшее из игр серии. Во-первых, карту и административную систему было бы неплохо построить по образу и подобию «Виктории», использовав к тому же экономическую составляющую. Во-вторых, предусмотреть влияние единичных личностей на мировую историю (дав, естественно, средства устранения этих личностей). В случае актов гражданского неповиновения полезно было бы добавить возможность «утопить страну в крови», а в случае гражданской войны — принять любую сторону.

В-третьих, увеличить как уровень престижа, так и число заданий игроку. Пусть бы за выполнение любого из них, кроме всеобщего уважения, давались какие-то ресурсы или иные блага. За невыполнение — восстание или чума. В-четвертых, максимально улучить тактическую составляющую игры, взяв за основу «День Победы». В-пятых, хотелось бы видеть более подробную дипломатию, в частности — тайную. Например, союз, про который известно лишь сторонам, заключившим его, договора о разделе мира, и главное — возможность несоблюдения обязательств. В средневековье больше внимания уделить папству — там вообще огромное поле для интриг! В принципе, для Paradox Entertainment, учитывая их огромный опыт, совместить эти пожелания вряд ли будет непосильной задачей.

И, наконец, в-последних, хотелось, чтобы такая игра стала еще глобальнее, а временные рамки — расширились бы еще сильнее, давая больше простора для развития. Проблему «черепашьей болезни», которая ранее поднималась на страницах ЛКИ, можно решить ускорением времени. Конечно, после этого игра сузится до сражений против ИИ, который должен не только весьма успешно отбиваться от игрока, но и пытаться предсказывать действия противника. А еще чтобы в странах, управляемых ИИ, мог появиться человек, страстно желающий завоевать мир... мы ведь говорим про идеальную игру, не так ли?

В идеале лучше охватить всю историю человечества, но это невозможно. А можно вообще как Циву, но опять же это не - во - змо- ж -но.
Вы сами знаете по какой причине.

Глобальная стратегическая игра должна быть как раз-таки пошаговой. В принципе, это всё что я хотел написать, но поцитирую ещё немного.
Те продукты, что делают парадоксы, чисто рыночные, реал-тайм=аркада.

Боевая система серии ДП - та же аркада что и реал-тайм. Она совсем не крайне подробная, она убога.

Отлично, и главное реализуемо, почему парадоксы до сих пор не делают две игры в одной - микроменеджментовую и главновысотную, непонятно. Их выкидыши в виде используемых нами продуктов явно показывают что попытки удовлетворить как можно большую аудиторию за счёт недоусложнения для непрофильного контингента не самые успешные.

Графика в стратегии крайне важна. Да, при изобилии цифр, фамилий, наименований дивизий и так далее она не должна отвлекать на себя внимание, но и отсутствие её как таковой ни к чему хорошему не приведёт, в идеале она должна дополнять игру и создавать соответствующий антураж. Кстати, та графика, что в ДП2, Вик1, воспринимается новым поколением так же, как для нас 16, 32 битная графика игровых приставок, ну или разрешением на монитор 640на480. То есть она никак не воспринимается, это мы кней привыкли и считаем её идальной, но это может, да и скорее всего не так. Парадоксы очень постарались над Крестами2, по ним видно что и недо3д замечательно сочетается со стратегией.

Что вам ответить, вы слишком узко смотрите. Если бы вам реально дали диктаторские полномочия, не подкреплённые с вашей стороны личностными характеристиками и опытом, то вас бы просто илита поменяла на более вменяемого и сговорчивого. Фактор элиты, вообще взаимодействия с ней, нет в парадоксовских стратегиях. И вы в своей фантазии так же не хотите замечать что этот фактор как раз решающий и без него никакая глобальная стратегия таковой называться не должна.

Хорошо, исторические личности есть, но как понимаю, вы собираетесь ими управлять со своего трона как пешками, а скорее они должны оказывать сильнейшее воздействие на принимаемые правителем решения. Дойдите до этой мысли наконец, хватит грезить одной лишь ядерной войной и миллионами послушных рабов, беспрекословно выполняющих волю повелителя.

Надо выбирать на что налегать, или военная сфера, либо экономика, так ещё хорошо бы и глубокую элитарную модель прилепить, с подробностями всё это нереально в реал-тайме реализовать, просто неиграбельно. Походовость наше вся, в этом варианте есть возможность навертеть всё что хочешь. При реал-тайме далеко от уровня парадоксовских игр не убежать.

Зато пошаговость и цельная карта = залог успеха глобальной стратегии, именно такой она и должна быть.

ИИ самое сложное, а все перечисленные вами фишки прикрутить достаточно просто, другое дело, что такая игра не будет пользоваться популярностью, а обойдётся дорого, невыгодно, поэтому не появится в принципе ни через сколько лет.

Кстати, мне показалась, или в парадоксовских творениях и впрям нет береговой артиллерии?

А я про парадоксовские. И вообще, где атаки на флоты в портах?(Ну разве что авиацией в ДП1/2/3) Где обстрел прибрежных городов?

В Супрем Ралере подвести линкорчик к берегу и спокойно стирать с лица земли прибрежные города. tr5

Как раз там военная система крайне неудобна. Невозможно толком управлять, а компьютер обычно слишком медлителен, особенно при захвате городов.

Что касается меня я Болгарию и меньшим кол-вом взять могу.

Даешь более умный ИИ. Но для этого у людей либо нет времени, либо желания, либо процессора.

mihail92, разве уровня дипломатии Вик2 мало?